Сенаторы внесли законопроект о преференциях при поступлении в ВУЗ для детей из многодетных семей

Законопроект устанавливает преимущественное право зачисления для детей из многодетных семей при прочих равных условиях.

На сегодняшний день прием на программы бакалавриата и специалитета осуществляется на конкурсной основе. При поступлении учитываются результаты Единого государственного экзамена, индивидуальных достижений, а также вступительных испытаний, которые ВУЗ проводит самостоятельно.

При равенстве общей суммы баллов учитываются баллы за «профильные» экзамены, а при их равенстве более высокое место отдается абитуриентам, имеющим преимущественное право на зачисление.

Авторами инициативы выступили члены Совета Федерации Инна Святенко, Галина Карелова и Елена Бибикова. По мнению сенаторов данный законопроект должен «способствовать совершенствованию системы социальных гарантий для многодетных семей».

0
82 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Православие. Патриотизм.

Российские власти действительно всё ещё пытаются бороться с демографическим спадом в постиндустриальную эпоху в России.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Golovanov

С такого же, с какого ваши налоги идут на инфарструктуру для инвалидов, на субсидии и выплаты бедным, на оплату декретов из ФСС, и с какого богатые во многих странах имеют большую ставку налога в целом. Это все перераспределение финансов от более привелигированных членов общества к менее привилегированным, это называется борьба с социальным неравенством. Наличие детей — это основной фактор бедности в современной России, и меры поддержки людей с детьми позволяют без лишней бюрократии (типа сбора миллиона справок о доходах) помочь именно бедным.

У вас какое-то спартанское представление о равенстве прав. Абсолютно все развитые страны занимаются перераспределением финансов от богатых к бедным и построению социальных лифтов, а одни из наиболее успешных (типа скандинавских) считают это основной задачей государства.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Dmitry Shiryaev

Теперь к одиноким гетеросесксуальным белым мужчинам добавятся нормальные семьи? 

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Евгений Круглов

Бюджеты места не резиновые

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

Тем, что не титульная нация

Ответить
Развернуть ветку
memory overcommitment

Сомневаюсь, что этот законопроект, в случае принятия, будет многое решать.

При равенстве общей суммы баллов учитываются баллы за «профильные» экзамены, а при их равенстве более высокое место отдается абитуриентам, имеющим преимущественное право на зачисление.

Чтобы абитуриент из многодетной семьи получил решающее преимущество, у вас с ним должны совпасть не просто сумма баллов по трем экзаменам, а еще и разбалловка по каждому отдельному экзамену. Кроме того, вы должны конкурировать за _последнее_ вакантное место на свое направление обучения.

Личное отношение к этому закону - без понятия. С одной стороны, мне не нравится поощрение многодетных семей, с другой стороны - имеет смысл как-то упростить получение образования для детей из таких семей, какой-никакой социальный лифт может получится. В идеальной ситуации, ребенок из многодетной семьи получает образование, вкатывается в интеллигенцию и перестает плодить нищету, но как-то мне в это не очень верится.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Как же заебали защитники пролетариата. 

Ответить
Развернуть ветку
alexferman

Ну дык если илита друг друга в жопы порет - ждать от неё подъема демографии бессмысленно

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Никита Равчеев

В каментах перепись людей, которые не могут обогнать многодетных в конкурсном отборе.

Ответить
Развернуть ветку
Никита против войны

Типа геев защищают только геи?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Куторжевский
Автор

Можно подумать, в этом коменте есть логика. Я против таких преференций категорически, но как член многодетной семьи хочу отметить, что количество детей не коррелирует напрямую с наличием информации о гандонах. 

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Белоус

Пидорасы

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Куторжевский
Автор

не твоя, вот ты и бесишься

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

Нужно узнать у звезды ( ͡° ͜ʖ ͡°)?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Уровень интеллекта при этом факторе не рассматривается 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Golovanov
При равенстве общей суммы баллов
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
dmzkrsk

Если открыть правила приема любого вуза, то там на две страницы этот список того, кто идет первым при равенстве баллов. Включая сирот, инвалидов, чернобыльцев, детей погибших прокуроров и полицейских

А олимпиадников вообще без экзаменов берут

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Куторжевский
Автор

Предполагается, что олимпиадники подтвердили выдающийся уровень знаний. А сироты и инвалиды, предположительно, социально ущемлены. А с многодетными что? Вот у меня две сестры и я себя никаким социально ущемленным никогда не чувствовал. Ну то есть какие-то просто бедные наверное есть, но это ли основание для получения бюджетного места? А для тех, у кого нет никаких проблем с финансами и уровнем образования, почему это должно влиять?

Ответить
Развернуть ветку
alexferman

Но детей из многодетных семей в тех списках нет

Ответить
Развернуть ветку
Bad Bear

Его разве не было? Или только для сирот?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Нечаев

А потом посадят за компьютер тетку, которая, сука, будет иметь право поставить галочку в «очень сложной программе» многодетный ты или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Семенова

Без разницы много....или малодетные))) Приоритетное право всё равно у тех родителей  кто может купить своему чаду... бюджетное место или с полной компенсацией, дополнительные баллы или олимпиадные работы... Без разницы... У меня 2 детей, младшая сейчас закончила 11 профильный класс в лицее. Я одна, подрабатываю на 3х работах, что бы обучать и содержать дитё.. Но и всё равно у меня нет таких денег, что бы оплатить тот факультет в том самом ВУЗе куда хочет пойти учиться дочь! Глядя на баллы (пока что за один предмет) школьников поступающих в тот ВУЗ у меня создалось впечатление, что туда подали все высокобальники страны... Ничего в этом мире не меняется.. Когда 10 лет назад старшая дочь поступала на филолога и не прошла на бюджетное место хотя баллы были не маленькими, а  лица не русской национальности прошли (представьте у школьницы из Грузии было 100 баллов за русский язык, но почему то при общении она с трудом связывала слова)... на филолога (языкознание)... Учебным заведениям не интересны те дети за которых не могут платить и не важно 10 детей или один...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 82 комментария
null