Первый я опубликовал, просто ради шутки. Его сразу снесли(и уже во второй раз делают тоже самое).
Если это настолько не значительно, почему любой пост сносят спустя 10-20 минут?
Расизм нормальная тема, че ты травишь то?
Да и человек в год 2-3 раза меняет свое мнение и позицию. А ты за древние твиты начал спрашивать.
Если ты это уцепил, вопрос кто же тут настоящий расист.
Какая цель? Ты же сейчас поступаешь хуже, чем он тогда. Сравни нелепую шутку про группу людей с направленной травлей конкретного человека за поступок времён студенчества
- TJ соблюдает закон GDPR?
- Не обижайся или забань
- Подписчики TJ отправляют деньги в оффшор?
- Почему на ТЖ не могут добавить кнопку "Удалить аккаунт"?
- Являются ли расизмом подобные замечания?
Надоело видеть контент, в котором ты рвёшься от пейволла, делая смешные картинки, где вместо "plus" написано "куколд", доёбываешься до записей в Твиттере хрен знает какой давности и срёшь в подсайты вопросы типа "почему удалили мой очередной высер". Подача - говно. Даже если вопросы важные.
Допустим, пейволл действительно затрагивает филейные части твоей душевной организации. Ежу понятно, что если нужно обсудить что-то в конструктивном ключе, нужно обсуждать это спокойно и последовательно. Собирая "компромат" на главреда и растекаясь десятком нервных постов, в которых эмоций больше, чем смысла, невозможно увлечь обычную аудиторию своими идеями. Скоро этот информационный шум примелькается, и от тебя будут отмахиваться, как от мухи, что, собственно, уже и.
Это просто твиты, которые любой может найти, проскроллив чуть дольше.
доёбываешься до записей в Твиттере хрен знает какой давности
Какой срок давности у публичных заявлений? На ТЖ месяц назад все смеялись над твиттером Рогозина(за национал-твиты). До этого тоже подобное было.
срёшь в подсайты вопросы типа "почему удалили мой очередной высер"
Так ведь и правда удаляют, два поста по теме твитов сносили спустя 10 минут. Вчера восстановили через 20 минут. А самый первый восстановили спустя 3 дня.(тоже вчера, и после этих эпизодов, посты запретили перемещать в закрытые подсайты, правда в Вопросы уже кто-то с похожей жалобой написал).
Ежу понятно, что если нужно обсудить что-то в конструктивном ключе, нужно обсуждать это спокойно и последовательно.
Т.е. ты сам против, но из-за боязни что-то сказать, тупо подлизываешь редакции или молчишь?
Т.е. ты сам против, но из-за боязни что-то сказать, тупо подлизываешь редакции или молчишь?
Я против исключительно реализации идеи с донатами к комментариям. Может быть, сама идея нормальная, но внешний вид, в котором эта фиолетовая поебота лезет на самый верх списка комментариев, ужасен.
Но дело-то в том, что ты только работаешь на руку всей этой системе. Объяснить, почему?
Приём, который использовался ещё на какой-то старой предвыборной кампании, на самом деле - допотопный. Печатают фотографию Собчак в костюме Мальвины - и пишут "девочка-кукла против, значит, я ЗА" - и в таком духе. Т.е., если твою позицию поддерживает обосравшийся мудак, который не говорит, а шамкает - лучше бы он тебя не поддерживал. Очень просто направить риторику не на твою позицию, а на личность, которая её поддерживает. Простая манипуляция.
Да, разумеется, в нашем случае всё не так экстремально. Но в глазах обывателя ты - токсик, который исключительно набрасывает и гундит. Это не помогает идее, которую ты (якобы) продвигаешь. Это ей вредит.
В твоих действиях есть совершенно чёткая тенденция. Ты хочешь любыми способами доебаться до редакции - критикой пейволла, старыми постами главреда etc. Никакой идеи нет? Может быть. Как скажешь.
потому что пошел нахуй, вот почему
Твитты 9-летней давности. За такие же старые твитты одному режиссеру чуть не испортили жизнь. Зачем ты откопал это? Чтобы оскорбиться?
Первый я опубликовал, просто ради шутки. Его сразу снесли(и уже во второй раз делают тоже самое).
Если это настолько не значительно, почему любой пост сносят спустя 10-20 минут?
Комментарий недоступен
Скрин первого твита про фамилии?
За него уволили бы?
Ссыкуют
Комментарий недоступен
так я не главред. Я свою точку зрение и мнение, только в подвале комментов говорю.
Он когда писал был главредом?
Он тогда на журналиста учился(или кого там).
Ну, студент. Так что всё ок
Правильно, ты просто хуй какой-то, которому все по два раза надо говорить
Да у всех можно накопать... Может автор пришел по спецзаданию с Ольгино
Комментарий недоступен
Это цензура!
Если вы удаляете(или переносите в закрытый для всех подсайт) - вы ничем не отличаетесь от первого канала.
Как-то ты заебал уже.
Не перестаю орать, с какой хуйни способен рваться ТС)
А если бы твои удалили, ты бы не рвался?
На ТЖ появилась новая запретная тема - отлично.
Может @Сергей Звезда просто не нужно быть расистом?
Расизм нормальная тема, че ты травишь то?
Да и человек в год 2-3 раза меняет свое мнение и позицию. А ты за древние твиты начал спрашивать.
Если ты это уцепил, вопрос кто же тут настоящий расист.
Какая цель? Ты же сейчас поступаешь хуже, чем он тогда. Сравни нелепую шутку про группу людей с направленной травлей конкретного человека за поступок времён студенчества
Комментарий недоступен
Не превращайся из гея в пидораса
Как же ты заебал.
Почему?🤔
Изучим заголовки последних постов:
- TJ соблюдает закон GDPR?
- Не обижайся или забань
- Подписчики TJ отправляют деньги в оффшор?
- Почему на ТЖ не могут добавить кнопку "Удалить аккаунт"?
- Являются ли расизмом подобные замечания?
Надоело видеть контент, в котором ты рвёшься от пейволла, делая смешные картинки, где вместо "plus" написано "куколд", доёбываешься до записей в Твиттере хрен знает какой давности и срёшь в подсайты вопросы типа "почему удалили мой очередной высер". Подача - говно. Даже если вопросы важные.
Допустим, пейволл действительно затрагивает филейные части твоей душевной организации. Ежу понятно, что если нужно обсудить что-то в конструктивном ключе, нужно обсуждать это спокойно и последовательно. Собирая "компромат" на главреда и растекаясь десятком нервных постов, в которых эмоций больше, чем смысла, невозможно увлечь обычную аудиторию своими идеями. Скоро этот информационный шум примелькается, и от тебя будут отмахиваться, как от мухи, что, собственно, уже и.
Без обид. Всё зависит от твоих целей.
Это просто твиты, которые любой может найти, проскроллив чуть дольше.
доёбываешься до записей в Твиттере хрен знает какой давностиКакой срок давности у публичных заявлений? На ТЖ месяц назад все смеялись над твиттером Рогозина(за национал-твиты). До этого тоже подобное было.
срёшь в подсайты вопросы типа "почему удалили мой очередной высер"Так ведь и правда удаляют, два поста по теме твитов сносили спустя 10 минут. Вчера восстановили через 20 минут. А самый первый восстановили спустя 3 дня.(тоже вчера, и после этих эпизодов, посты запретили перемещать в закрытые подсайты, правда в Вопросы уже кто-то с похожей жалобой написал).
Ежу понятно, что если нужно обсудить что-то в конструктивном ключе, нужно обсуждать это спокойно и последовательно.Т.е. ты сам против, но из-за боязни что-то сказать, тупо подлизываешь редакции или молчишь?
Я против исключительно реализации идеи с донатами к комментариям. Может быть, сама идея нормальная, но внешний вид, в котором эта фиолетовая поебота лезет на самый верх списка комментариев, ужасен.
Но дело-то в том, что ты только работаешь на руку всей этой системе. Объяснить, почему?
не томи, рассказывай!
Приём, который использовался ещё на какой-то старой предвыборной кампании, на самом деле - допотопный. Печатают фотографию Собчак в костюме Мальвины - и пишут "девочка-кукла против, значит, я ЗА" - и в таком духе. Т.е., если твою позицию поддерживает обосравшийся мудак, который не говорит, а шамкает - лучше бы он тебя не поддерживал. Очень просто направить риторику не на твою позицию, а на личность, которая её поддерживает. Простая манипуляция.
Да, разумеется, в нашем случае всё не так экстремально. Но в глазах обывателя ты - токсик, который исключительно набрасывает и гундит. Это не помогает идее, которую ты (якобы) продвигаешь. Это ей вредит.
Ты все слишком усложняешь.
Полно постов от пользователей на ТЖ типа: мы увидели на ресурсе А, принесем сюда.
Я сделал почти тоже самое. Никакую идею не продвигаю, каждый делает выводы сам.
В твоих действиях есть совершенно чёткая тенденция. Ты хочешь любыми способами доебаться до редакции - критикой пейволла, старыми постами главреда etc. Никакой идеи нет? Может быть. Как скажешь.
Что же будет, когда ты доберёшься до писем Цыплухина Суркову…
Комментарий недоступен