это видео снято в тот день, когда допустили туда наблюдателей. А фото, которое выше - снято на другую камеру, а не как часть кадра из видео, и почему-то ты вдруг подумал, что это часть кадра. Нет, это фотография, причём снятая не скрытно и с согласия, ведь на тот момент они - террористы - думали, что сбили военный Ил-??

Какая разница с видео или нет? Он эту игрушку поднял для фото всем журналистам и в это время снимали видео.

К каким выводам ты подводишь? 

К тому, что это фото не отражает сути ситуации с этим человеком. Поднимал игрушку не как трофей.

В этом и суть фотографии. Она нам говорит от лица террориста: "Я сбил военный самолет, но я не понимаю, что тут делают детские игрушки"

Это ты додумал, что он там говорил, а на деле не так было.

Конечно же я сам интерпретировал это популярное фото, но я думаю оно очень ярко определяет суть происходящего в тот момент времени

Это популярное фото отражает суть пропаганды.

Кто как на него смотрит.... Нидерландские власти собрали за все эти года доказательств на тысячи страниц и будут судится против России, которая, очевидно, предоставит доказательства вины Украины; чё там на повестке дня у вас?

Слушай, у тебя вообще с головой порядок? Я где-то может отрицал, что РФ сбили Боинг?