{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Spotify в России: какие преимущества, в чём подводные камни, стоит ли переходить. Ответы на основные вопросы Статьи редакции

Годы ожидания и мемов закончились — теперь разбираемся, стоило ли это того, как перенести коллекцию музыки из других сервисов и чего Spotify лишился по дороге в Россию.

15 июля в России наконец-то запустился Spotify — спустя шесть лет ожидания. Теперь перед пользователями и владельцами подписок на сервисы-конкуренты встал вопрос: а стоит ли переходить на Spotify? Стоили ли того годы шуток, или ожидание праздника было интереснее самого праздника? Есть ли у Spotify преимущества, выделяющие его на фоне «Яндекс.Музыки», Apple Music и BOOM? А недостатки какие? И в каком виде шведский сервис добрался до России?

Редактор TJ, пользующийся Spotify с 2017 года, попытался ответить на основные вопросы.

Что вообще за Spotify? Объясните, почему такой шум.

Spotify — один из крупнейших музыкальных сервисов в мире с аудиторией в 286 миллионов ежемесячных пользователей, из которых 130 миллионов — владельцы платных аккаунтов. По количеству пользователей сервис в принципе далеко опережает аналогичные сервисы за счёт своей универсальности: он доступен в большинстве стран и на большинстве платформ, а бесплатная версия заметно расширяет аудиторию. К тому же у Spotify самый высокий показатель преданности пользователей среди конкурентов.

При этом появление Spotify в России — это не только явление для музыкальной индустрии, но ещё и процесс, породивший мем. Связано это с тем, как сложно проходил запуск сервиса в стране — он неоднократно назначался и откладывался в течение шести лет. Изначально он должен был состояться ещё в 2014 году, затем старт перенесли на 2015 год, но потом всю работу по запуску в РФ свернули.

С 2018 года русскоязычные пользователи ждали, чем закончится вторая попытка Spotify официально появиться в России — СМИ неоднократно рассказывали о скором выходе на местном рынке, но он постоянно срывался. Это заметно подогрело интерес к сервису.

Что с ценами?

Если очень кратко, то на уровне конкурентов: и Spotify Premium, и Apple Music, и Deezer, и «Яндекс.Музыка», и YouTube Music стоят 169 рублей в месяц. BOOM стоит чуть дешевле — 149 рублей в месяц. Подробнее о тарифах Spotify:

  • Premium на одного — стандартная подписка, 169 рублей в месяц;
  • Premium на двоих — подписка для сожителей, 219 рублей в месяц;
  • Premium для семьи — до шести аккаунтов, 269 рублей в месяц;
  • Premium для студентов — для тех, кто учится в вузах, 85 рублей в месяц.

Новым пользователям Spotify предоставляет три месяца пробного периода.

Я слышал, что есть бесплатная версия, это так?

Да, пользоваться Spotify можно абсолютно бесплатно без Premium-подписки. Конечно, из-за этого появляются ограничения, которых нет в платной версии:

  • В сервисе появляется реклама;
  • Альбомы и плейлисты можно слушать только в случайном порядке. Исключение — 15 официальных плейлистов от Spotify;
  • Можно пропустить не более шести треков за час;
  • Нельзя сохранить песни для офлайн-прослушивания;
  • Недоступно «очень высокое» качество звука;
  • Слушать музыку за границей можно только 14 дней подряд.

В чём основные фишки сервиса?

И руководство Spotify, и поклонники сервиса постоянно делают акцент на рекомендательной системе сервиса. Считается (или, во всяком случае, точно считалось раньше), что алгоритмы Spotify угадывают вкусы и подсказывают новую музыку точнее конкурентов. Для развития рекомендательной системы компания постоянно скупает стартапы из той же сферы и наращивает внутренние отделы. Первое время всё это не бросается в глаза — после пары недель становится заметно, как сервис учится на действиях пользователя.

На алгоритмах построены «флагманские» персонализированные плейлисты сервиса, ежедневные подборки и предлагаемые категории, включая подкасты. Есть полезная функция «радио»: его можно создать на основе любой песни, альбома или плейлиста — Spotify сразу предлагает что-то похожее. В какой-то момент можно столкнуться с «бесшовным» переходом: вот ты слушал чей-то альбом, а после последнего трека сразу началось «радио».

Также стоит упомянуть систему Spotify Connect — это очень удобная система, объединяющее каждое устройство со Spotify в своеобразную экосистему.

Можно подробнее про Spotify Connect?

Без проблем. Система Spotify Connect позволяет слушать музыку на множестве совместимых устройств — от смартфонов и ноутбуков до телевизоров и игровых консолей. Но главное: песню можно легко «передавать» между привязанными устройствами.

Пример использования: слушаешь музыку на улице со смартфона, заходишь домой и просто переключаешь на ноутбук песню, на которой ты остановился. Она включается ровно с того же места. При этом смартфон можно перевести в «режим пульта», управляя воспроизведением на других устройствах. Очень удобная штука.

А какие есть персонализированные плейлисты?

Давайте по порядку.

  • «Мои открытия недели» (Discovery Weekly) — обновляется по понедельникам. Spotify изучает, что ты слушаешь, каких исполнителей, в каком жанре — и пытается подсказать что-то похожее, но новое. Старые вкусы тоже учитываются, но сильно влияет, что ты слушал именно в последнюю неделю. Так что алгоритм рекомендую регулярно «учить», в том числе лайками;
  • «Радар новинок» (Release Radar) — обновляется по пятницам. Spotify присылает сборник песен со свежими релизами групп и исполнителей, которые тебе нравятся. А иногда подбрасывают пару песен с альбомов, о которых ты не и знал — вдруг тоже зайдёт;
  • «Микс дня» (Daily Mix) — обновляется ежедневно. Эти плейлисты оставляют тебя в «зоне комфорта»: они не ищут для тебя что-то новое, а группируют то, что тебе точно нравится, иногда разбавляя чем-то похожим. Алгоритм пытается разложить твой музыкальный вкус на категории: может появиться до шести разных «дейликов». Слушал целую неделю рэп? Жди, что появится микс с ним, да ещё могут поделить на агрессивный рэп и лиричный, чтобы тебе было удобнее. Увлёкся Болливудом? Ну всё, жди микс с индийской музыкой;
  • Групповые плейлисты — если вы взяли семейную подписку или Spotify Duo, то у вас появится специальный «общий» плейлист, который пытается найти компромисс между вкусами всех участников. К примеру, у меня есть «Семейный микс», где алгоритм создал одну подборку для шестерых. Не нравятся вкусы конкретного пользователя? Просто уберите его — временно или навсегда, и плейлист изменится без учёта его вкусов (а он может убрать вас, и семейные подборки в итоге у вас будут очень разные);
  • Прочие плейлисты — регулярно появляются персонализированные плейлисты под разные ситуации. Летом выходит Summer Rewind, которые напоминает тебе треки, которые ты слушал прошлым летом. Под конец года Spotify Wrapped покажет, что ты слушал весь год и как часто. Да о чём я вообще: можно сделать персонализированный плейлист для домашнего животного на основе твоих вкусов и его характера (это не шутка). И так каждые пару месяцев.

Понятно, главное — рекомендации. А если я редко слушаю новую музыку и предпочитаю любимые песни?

Тогда действуйте так же, как и в других музыкальных сервисах: активно лайкайте и сохраняйте треки и альбомы, составляйте плейлисты. Все лайкнутые песни уходят в специальный плейлист — если вы пользовались музыкой во «ВКонтакте», то это будет примерно то же самое, как вы добавляли песни к себе на страницу.

Ну а если вы при этом хотите немного алгоритмов, то Spotify может предложить пару персонализированных плейлистов:

  • «На повторе» — тут всё понятно: Spotify собирает в одном месте композиции, которые вы часто слушаете. Постепенно треки выходят из ротации;
  • «На повторе: Флешбэк» — песни, которые выходят из «тяжёлой ротации», попадают именно сюда. Вы когда-то часто слушали эти треки, а потом как-то забыли о них — в этой подборке про них можно вспомнить.

А что с качеством музыки?

Если вам нужен простой ответ: в Spotify хорошее качество звука, его можно настраивать в зависимости от ситуации и потребляемого трафика. В Premium-версии качество лучше, чем в бесплатной.

Если нужен ответ детальнее: в Spotify музыка стримится в формате Ogg, есть пять основных настроек качества: «Авто» (в зависимости от скорости интернета), «Низкое» (битрейт 24 кбит/с), «Нормальное» (96 кбит/с), «Высокое» (160 кбит/с), и «Очень высокое», доступное только с Premium-подпиской. По мнению журналистов, существенную разницу в качестве звука между Spotify и Apple Music могут заметить лишь «серьёзные аудофилы».

В Spotify можно подписываться на других пользователей. Какие есть социальные функции?

Да, в Spotify есть некоторые элементы соцсетей. Можно подписываться не только на любимых исполнителей, но и на друзей. Так вы, например, будете видеть в десктоп-версии, что они слушают прямо сейчас, а также следить за созданными ими плейлистами. Собственно, на этом социальные функции по большей части и заканчиваются.

В настройках приватности можно отключить почти всё и слушать музыку анонимно. Панель «Действия друзей» в десктопе тоже можно скрыть, а на смартфонах её просто нет.

Можно слушать музыку офлайн? А добавлять свои треки, которых нет в библиотеке?

С Premium-подпиской можно сохранять песни и подкасты для офлайн-прослушивания. Также в приложении Spotify можно слушать музыку, которая хранится у вас на устройстве. Как именно это сделать — лучше прочитать инструкцию на официальном сайте.

Можно посмотреть текст песни прямо в приложении?

Так называемый «режим караоке», когда текст песни синхронизируется с музыкой и показывается пользователю, в Spotify тестируют с 2019 года. Но пока функция доступна только в 27 странах из 92, где есть сервис, в основном — в Азии и Южной Америке. В России посмотреть текст в Spotify пока нельзя.

Также в Spotify есть рубрика Behind The Lyrics при поддержке сайта Genius, где рассказывают историю создания и смысл строк некоторых хитов. Она появляется только в избранных песнях и доступна только на английском языке — русскоязычных разборов треков ждать пока что не стоит.

Могу перенести в Spotify коллекцию музыки из другого сервиса?

Официального способа перенести библиотеку из «Яндекс.Музыки», Apple Music или «ВКонтакте» нет. Но это давно решается сторонними сервисами: я без особых проблем перевёл свою коллекцию музыки из «ВКонтакте» на 165 часов в специальный плейлист в Spotify. По дороге несколько десятков треков «потерялись» из-за несоответствия библиотек, но в целом способ рабочий.

Приведу в пример два сервиса, с помощью которых это можно сделать. Первый, Soundiiz, поддерживает впечатляющее количество музыкальных платформ для переноса. Правда, за полную версию со всеми функциями просят 4,5 доллара в месяц (но одного месяца уж должно хватить на перенос всего).

Сразу предупреждаю: со вчерашнего дня Soundiiz находится под серьёзной нагрузкой (всё же Spotify появился сразу в 12 странах), так что могут быть сбои.

Бесплатный сервис, который можно посоветовать — Tune My Music. Принцип работы тот же, но меньше платформ. С другой стороны, на сайте есть функция импорта из файла. Если что, оба приложения на русском языке, и разобраться в них несложно.

Что с русскоязычной музыкой?

Её было много ещё до официального запуска в России, а сейчас станет ещё больше. Если ещё 2-3 года назад русскоязычных исполнителей было достаточно сложно найти в Spotify, то сейчас с этим никаких проблем: хоть Игоря Николаева слушай, хоть «Иванушек», хоть рэпера FACE, хоть совсем уже малоизвестных исполнителей с парой тысяч прослушиваний в месяц. С последними сложнее всего — тут до сих пор правит музыкальный раздел «ВКонтакте».

По словам представителей Spotify, с 15 июля в сервисе появилось более 100 плейлистов специально для российских пользователей с отечественной музыкой: это и подборки по исполнителям, и тематические плейлисты, и жанровые. А платформа Spotify for Artists должна облегчить начинающим музыкантам вход на площадку.

Что с региональной библиотекой?

Реклама Spotify в Москве

Тут пока сложно сказать. Почти каждая страна сталкивается с недоступностью в сервисе тех или иных песен и исполнителей, но Spotify нигде не ведёт учёт этого. Насколько масштабные ограничение библиотеки музыки в России — неизвестно. Приходится полагаться на то, что пользователи найдут сами. Например, в этом треде заблокированные композиции собирают подписчики неофициального сообщества Spotify Community. В официальном паблике на некоторые жалобы отвечают, что медиатека скоро подгрузится.

Я не раз видел опасения, что Spotify в России будет «проталкивать» пользователям региональную библиотеку против их воли и вкусов, и поэтому лучше остаться на аккаунтах других стран. Мне кажется, что такого не будет: из рекомендаций на моём американском аккаунте довольно быстро пропали подборки вроде «ТОП-50 песен в США».

Spotify вроде как делает ставку на подкасты, даже с Джо Роганом подписали контракт. Как с этим дела в России?

Давайте честно — пока что плохо с этим дела в России. Spotify в 2019 году потратил более 500 миллионов долларов на то, чтобы стать «королём подкастинга». В 2020 году компания купила одного из крупнейших производителей подкастов The Ringer и подписала эксклюзивный контракт с Джо Роганом, пожалуй, самым известным подкастером в мире. И на фоне всего этого подкастов в России просто... нет.

Точнее как: русскоязычные подкасты на платформе есть, и их много. Лично я уже год как слушаю подкасты исключительно на Spotify. Но на этапе запуска в России просто нет раздела с подкастами: ни в приложении, ни в вебе. Не совсем понятно, в чём тут может быть проблема.

Хорошие новости: представители Spotify обещают вернуть их в самом скором времени. Плохие новости: точной даты не называют.

А есть другие подводные камни у версии Spotify для России?

Пару слов о «глобальном» Spotify: безусловно, есть вещи, которые можно считать минусами сервиса. Перечислю пару своих претензий: нельзя нормально послушать полную дискографию конкретного артиста — нужно или переходить по альбомам, либо слушать «наугад», либо искать плейлист, куда уже поместили все треки. Всё ещё нет полных текстов песен. Если вы любите редкие ремиксы, записи с концертов и прочее «нетипичное» — это не совсем про Spotify.

До последнего времени рекомендации не очень хорошо справлялись с русскоязычной музыкой: послушал условную группу «Кино» — получил от алгоритмов Лепса и Тимати, потому что они тоже поют на русском языке. Сейчас с этим дела получше, но всё ещё не так хорошо, как с англоязычным контентом.

Если брать версию Spotify для России, то всё упирается в то, что некоторых привычных функций в стране нет. Начиная от крупных пробелов (подкасты) и заканчивая небольшими дополнительными фишками (анимированные обложки песен, интеграция с Genius, возможность слушать музыку с PS4). Нельзя точно сказать, когда это всё появится.

У меня уже был Spotify, но через VPN и аккаунты других стран. Будут проблемы при переходе на Россию?

Не должно быть. В настройках профиля можно сменить страну, например, с США на Россию. Изменения вступят в силу при следующем платеже. Единственное, что в этом случае точно не получится воспользоваться трёхмесячным пробным периодом — вы уже не новый пользователь. С другой стороны, с вами остаётся всё то, что вы слушали и сохраняли.

Кажется, многие фишки уже есть в «Яндекс.Музыке», Apple Music или BOOM. Стоит ли переходить, если мне и там комфортно?

Spotify — хороший, но не магический музыкальный сервис. С хорошими рекомендациями, удобными персонализированными плейлистами, подкастами сразу внутри приложения, огромным сообществом, создающим плейлисты на все случаи жизни. А ещё есть бесплатная версия для тех, кто хочет получить легальный доступ к музыке, но не готов платить.

И тут кто-то может сказать: «Но ведь это не очень сильно отличается от „Яндекс.Музыки“/Apple Music/BOOM, которым я пользуюсь». И будет прав — это всё отличные стриминговые сервисы, которые предлагают примерно ту же самую музыку с примерно теми же самыми функциями. Несколько лет назад алгоритмы Spotify считались прорывными, но теперь конкуренты если не сравнялись с ним, то точно где-то недалеко.

Если вам уже комфортно на каком-то сервисе, то Spotify вряд ли вам нужен. Но если хотите сменить платформу или попробовать что-то новое, то я могу смело порекомендовать Spotify.

У меня остались ещё вопросы по Spotify, куда я их могу задать?

Задавайте прямо в комментариях. Я постараюсь ответить на те, на которые знаю ответ. Сделаем этот материал лучше и полезнее вместе.

0
356 комментариев
Написать комментарий...
Дыня
 теперь разбираемся

Да всё, уже не надо .

Ответить
Развернуть ветку
Женя Кузьмин
Автор
Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Corvus
нельзя нормально послушать полную дискографию конкретного артиста — нужно или переходить по альбомам, либо слушать «наугад», либо искать плейлист, куда уже поместили все треки.

классный сервис

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
TopoR

Мне тут говорили: но зачем тебе делать шафл всего? Кому в кайф слушать Эминема после Металики и т.п.
Вот мне, да. Особый кайф от максимального контраста иногда бывает. Лёгкий задорный японский поп, который сменяется брутальным десметом, ах, ради этого и живёшь!
___
(upd) Немного смыслом промахнулся, я про весь шафл, но шафл всего исполнителя это тоже вот да.

Ответить
Развернуть ветку
azbr

У каждого артиста есть радио "This is BVdub", например.
В таком плейлисте все треки этого музыканта в очереди по рекомендации.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Ниже уже рассказал об этом: 👇

нельзя нормально послушать полную дискографию конкретного артиста

Решил эту задачу ходьбой огородами: 👇

• Иду в поиск.

• Там вбиваю имя исполнителя *полностью*.

• Отматываю ленту вниз и тапаю «Все треки».

• Profit! 😊👍🏿

Если, конечно, верно понял, об чём спич.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Proklov

Вот кстати, я уже писал. Когда я захожу в американский бесплатный аккаунт, там есть все песни артиста в порядке популярности, когда в австралийский премиум, только пять треков. Разные интерфейсы, будто в разные сервисы зашёл.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
TopoR

Про недостатки, конечно, очень вяленько написали. У меня чуть больше претензий было:

— Нет счётчика воспроизведения или пометки у песни, что ты её слушал (из этого вытекает ещё и проблема с продолжением музыки на другом устройстве. Если запущена подборка в шафле, то при переключении устройства прослушивания сохранится только текущий трек, а всю что слушалось до этого снова перемешается с остатками и добавится в очередь)
— Никакого управления метой. Поменять название альбома, обложку? НО ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО!?
— Нет понятия жанров внутри своей медиатеки.
— Нельзя запустить шафл всех треков всех исполнителей в своей медиатеке (это упомянули).
— Подмешать ещё один плейлист в очередь можно только на десктопе (впрочем, даже исполнителя не добавить, только конкретную песню или конкретный альбом).
— Нельзя добавить недостающую музыку в облако (костыли с «переносом» в одной Wi-Fi сети даже не рассматриваю, это просто нелепо).
— Очень плохой шаффл (справедливости ради почти везде они плохие). Можно получать один и тот же набор треков в тысячных плейлистах, если запускать их не вручную случайно выбирая трек внутри.
Ну и всякие мелкие претензии по UI. Насколько помню на странице альбома главной большой кнопкой является не проиграть, а шаффл альбома.

Ответить
Развернуть ветку
Лис Микола
Нет понятия жанров внутри своей медиатеки.

Это конечно печально, но кому они нужны? Сколько себя помню всегда было бесполезным заходить в жанры потому что там всегда было 4 разных рока, 3 репа и все такой. Каждый как хочет так и пишет мету. Порой даже в рамках одного альбома 5 разных жанров. 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Андрей Королёв
Никакого управления метой. Поменять название альбома, обложку?

Ты ещё пожалуйся, что на нетфликсе нельзя метаданные менять.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Михаил Чуриков

Какая жесть. А разговоров-то было.

Ответить
Развернуть ветку
0xotHik⚡s T_W_R
 Никакого управления метой. Поменять название альбома, обложку? НО ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО!?

Можно создать плейлист из альбома, и уже его менять.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Яковлев

Я тоже сперва огорчился, что нет возможности сделать шафл всех песен, однако потом её нашёл - такой шафл есть, в "Персональных подборках" плейлист "любимые треки".

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
TheDustyy

Ну свои плейлисты изменять можно если чё

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vovka_V

""Подмешать ещё один плейлист в очередь можно только на десктопе (впрочем, даже исполнителя не добавить, только конкретную песню или конкретный альбом).""
 - А вот не правда, открываешь любой плейлист - и там есть такая функция в ...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ilya Proklov

Когда ещё эпл даст возможность шазама работать со споти, как это заявлено в описании приложения, а не с гребаным ЭМ, будет вообще классно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Лактобацилиус

Снобы Incoming. Да, мы знаем, что есть ВК, Яндекс, Apple Music. Нужен, потому что разнообразие. Нужен, потому что люди хотели и ждали. Заткнитесь уже.

Ответить
Развернуть ветку
Corvus

Да поняли мы уже все про спотифай, он запустился в рф, он охуенный (нет), заткнитесь уже.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Набокова

если честно не вижу особой разницы с гуглмьюзик, гуглмьюзик очень круто рекомендует

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
jname

В голос с минуса Eldar-а

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Филатов

Spotify.Journal

Ответить
Развернуть ветку
Сиська Багбира

Ебаный рот этого казино

Ответить
Развернуть ветку
Victor

Пользуюсь Я.Музыкой и тоже вчера озадачился переносом треков в Spotify, но сервисы вроде Soundiiz смущают. В случае с Яндекс Музыкой, у которой нет своего АПИ, они просто просят скинуть им свой логин и пароль от Яндекса и верить, что все будет хорошо. Выглядит мутно. В итоге на 4PDA нашел небольшой сервис, который просит просто сделать плейлисты в Яндекс Музыке публичными и дать ссылку на аккаунт. Сейчас работает медленно и с небольшими перебоями, но вдруг пригодится кому-то.
@Женя Кузьмин может добавить в статью?

Ответить
Развернуть ветку
Emil

спасибо вам и тому человек, кто создал этот сервис, с горем пополам, но почти все треки перенеслись!

Ответить
Развернуть ветку
Миша

Очень позабавили «хваленые» рекомендации. Сегодня весь день слушал немейнстримный хаус и техно, вот пример на скрине. Ниже скину что он мне на основе послушанного предложил.

Ответить
Развернуть ветку
Миша

А предложил мне он вот это: Маршмеллоу, Дипло, Мейджор Лазер, Риана и прочее. Красота, 10 нейросетей из 10

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Joel Joyce

Ты не там смотришь. Тоже слушаю Skee Mask, Com Truise и прочее подобное, использую Спотифай три года. Обычно слушаю рекомендации из Album picks, там каждый день 20 альбомов на основе недавно прослушанного, и годнота там обнаруживалась ну совсем уж часто. Да и ещё есть 6 плейлистов Daily mix, Discover weekly. Самый удобный инструмент поиска новой музыки сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Виталий Иванович Иванов
немейнстримный хаус и техно

Миша, дайте, пожалуйста, ссылку на свой эккаунт — хочу послушать Ваши плейлисты. 😊

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Потрошитель Сироток
«Высокое» (160 кбит/с)

Лоооол

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Эта настройка ведь нужна только для экономии трафика. Качество в режиме «Очень высокое» меня приятно удивило. Как понимаю, там ogg 320 кбит/сек.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Lenny Bistard

Перевёл древний британский аккаунт на РФ и получил 3 месяца подписки бесплатно. Автор статьи ошибается.

Ответить
Развернуть ветку
Пирожок с вишней

а как перевести?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dennis Naidyuk

И ни одного упоминания Ютуб Мьюзик. Как так, он же охуенный. Мой фаворит.

Ответить
Развернуть ветку
Акрил

Ютуб мьюзик до сих пор очень сырой в плане UX, по крайней мере, в сравнении с гугл мьюзик, с которого гугл собирается всех пересадить, и сама гугл совершенно не спешит его улучшать

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Justified Stallion

Ну хуй знает. Оно реально стало лучше за последний год, но косяков множество, а связка с YouTube была ужасной идеей. Его основной плюс всё ещё в возможности за доплату в 30 рублей получить ютуб без рекламы ИМХО. Если это отобрать, то получается совсем плохо всё.

Ответить
Развернуть ветку
0xotHik⚡s T_W_R

Не особо много везде слушал, но рекомендации ЮМ мне понравились меньше Яндекс.Музыки и Спотифая.
Если без рекомендаций, то да, интересный сервис за счет пользовательских миксов/лайвов/т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

Что это?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Stepan Trifonov

Забыли написать, что музыкантам они платят на 30-50 процентов меньше, чем Гугл, Эппл и Дизер

Ответить
Развернуть ветку
Горка Тлетов

Кому на это не похуй, кроме самих музыкантов?
Или ты очередной додик-куколд, защищающий богатых?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
0xotHik⚡s T_W_R
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Лисовски

Кстати, странно, что никто до сих пор не озвучил ещё один маленький, но очень приятный плюс споти: у них есть внутренний скробблер на last.fm, который работает как швейцарские часы. Никакого еблева со сторонними скробблерами, авторизовался один раз и забыл. Красота.

Ответить
Развернуть ветку
Floppy Telex

На самом деле он часто начинает баговать и приходится пересоединять, и от этого скробблы неотправленные могут пропасть. По крайней мере по этому вопросу на их форуме и сабреддите постоянно жалуются.
Поэтому наоборот надёжнее сторонний использовать. Я использую sls, вообще ни разу не баговал и + ещё можно перед отправкой редактировать названия и он потом автоматически переправляет.
В Яндексе встроенный тоже есть, как минимум с прошлого сентября.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Iaroslav Golubinov

У BOOM тоже есть внутренний скробблер для last.fm. 

Ответить
Развернуть ветку
dont fuck with cats

Что такое скробблер?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitriy

Вот только тэги с ремиксами через тире и и исполнителями через запятую - нахер не нужны, когда ты десяток лет везде ставил скобки и амперсанд.
Но всяко лучше чем Яндекс, который названия ремиксов вообще не скробблит.

Ответить
Развернуть ветку
FaroucheMn

Please enjoy a cup of tea and then try refreshing the page,
or keep an eye on our service status for updates.

Error 503

Как часы, да 

Ответить
Развернуть ветку
Иван Корехов

чувак, отличная новость для меня!! может, и статистику из Ласта можно как-то портировать? В качестве плейлиста, например... а то ума не приложу как заставить споти предлагать мне не то что я слушаю, скажем, этим летом, но и что-то, что я слушал лет шесть назад... не вручную же сидеть сотни любимых, но забытых исполнителей лайкать... например раньше я для себя схему такую использовал - текущие вкусы и изучение новой музыки через ВКшку, то что прям хорошо зашло и стало любимым - на винт (куда лет десять уже любимую музыку складываю) и оффлайновый фубар отлично работает с перемешкой треков из многотысячных плейлистов, ничего не приедается и старички постоянно всплывают.. как бы это реализовать в стримминговом сервисе? жалко же терять многолетнее накопление любимого музла, а слушать все заново, ради обучения спотифая - просто нереально...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
n00levoy

Почти семь лет пользовался GPM, как по мне, это был чуть ли не идеальный сервис в плане поддержания собственной медиатеки, больше всего мешало только то, что треки, убираемые правообладателями, пропадали совершенно втихаря, приходилось ловить пропажи скриптом. Из заметных минусов сервиса отмечу разве слабые рекомендации, практически никогда ими не пользовался, но если использовать GPM чисто как собранную руками онлайн-медиатеку, то это был эталон.
В связи со скорым закрытием решил попробовать перебраться на Спотифай и прям сразу почувствовал, что подход у сервиса совершенно другой.
Везде чувствуется упор на заготовленные плейлисты и радиостанции, прям особенно больно это ощущается при редактировании очереди воспроизведения. Если в GPM ты мог добавлять в очередь всё, что хочешь, в любой момент времени, куда хочешь (в конец очереди или после текущего трека), а так же удобно выкидывать треки или убивать очередь целиком, то в Споти всё гораздо скуднее. Добавлять треки можно только в конец очереди, с очисткой тоже проблемы. После воспроизведения трек пропадает из очереди, для повторного воспроизведения его нельзя просто вниз перетащить, а нужно лезть в историю и снова добавлять в конец.
Заливки собственных треков нет, в десктопном приложении можно указать папку для импорта, но в итоге вся музыка собирается в один список, для которого можно применять тупо текстовый фильтр. Ага, все 30к треков в один список, очень удобно, спасибо. В GPM залитые треки в фонотеке мимикрировали под обычные альбомы, полная бесшовность очень доставляла.
С лайками и автособираемыми плейлистами все в порядке, это порадовало. Из преимуществ над GPM явно стоит выделить интеграции, без костылей цепляется ласт.фм и дискорд.
При всех минусах, похоже, все равно останусь на Spotify, хотел изначально мигрировать на YouTube Music, но в текущем состоянии он выглядит как хреновая пародия на Споти. Совершенно не нужная интеграция с трубой, которая только засоряет фонотеку, никакая навигация, банально нельзя исполнителей по алфавиту отсортировать, на странице исполнителя невозможно узнать, какие релизы ты добавил к себе, стыдоба и только, не знаю, как так можно было просрать все хорошее, что было в GPM.

Ответить
Развернуть ветку
TopoR

Я был в той же ситуации и практически полностью покрывает всё, что мог GPM (а местами и сильно лучше: размер медиатеки, смарт-плейлисты, тексты песен) — Apple Music.
Spotify — да, совсем про другое. Он про то, чтобы ты слушал только то, что делают их алгоритмы.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

С 30к треками которые видимо локально есть на компьютере и своя система плейлистов - может быть Subsonic и его наследников вроде Airsonic? (нужен свой сервер или компьютер который можно так использовать, клиенты - веб или мобильные, рекомендации хоть каких то- не обнаружено.
Ну или Plex - есть у него и поддержка аудио и попытки делать что-то похожее на подбор "по настроению" (Mood playlists).(но опять нужен свой сервер конечно, вообще Plex для видео).

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
SteelStrannik

Подпишусь практически под каждым словом. Кроме рекомендаций, полагаю вопрос сильно субъективный, но рекомендации от GPM мне категорически понравились (и моим сестрам тоже). Прям с самого начала использования сервиса библиотека любимых песен расширялась взрывными темпами.
 Сейчас пробую спотифи, его рекомендации неплохи, но не более того, система от гугла работает лучше с моей точки зрения. Хотя рано делать выводы, срок использования сервиса небольшой еще.
 Небольшая, но очень значимая "quality of life" функция GPM - счетчик проигранных композиций. Без неё прям теперь вообще некомфортно, незаменимый инструмент для тех, кто ищет что-то новое.
 YT Music на данный момент - шлак. Не понимаю как у них поднялась рука перегонять всех пользователей GPM туда. Надеюсь до конца года, к закрытию GPM, допилят до ума.

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

какого хуя сердечко не лайк, а добавление в общую свалку, как мне дать порять что трэк понравился, но добавлять в помойку я его не хочу? уебки

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
как мне дать понять, что трэк понравился?

Кому дать понять? 🧐

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Тёма Галахов

269 рублей за премиум для семьи?
Ну Вам конечно шведы и подарок сделали. С такой ценой даже не понимаю как можно не перейти на него.
Я плачу 30 злотых (около 7 долларов) в месяц.
Кстати, насколько я знаю в других странах СНГ региональных цен пока что нет. В Молдове 8 долларов за премиум для семьи и 5 за индивидуальный.
Украинцы в треде есть? Можно создать русский аккаунт или не пускает?

Ответить
Развернуть ветку
Myemptyblog

То есть ты хочешь сказать, что обменял бы возможность жить в ЕС на возможность платить 269 рублей за Спотифай, но при этом жить в РФ?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Good news, everyone

Не траил пока (семейный акк, но я не глава семьи) но в локальных обсуждениях кроме нытья «хули в Украине нет региональной цены как у России», пишут, что нужны русские банковские карты, так что наверное фонарь

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Cyberdog

На Укр 5$ на месяц за самый обычный план

Ответить
Развернуть ветку
Stepan Trifonov

У Гугла семейник все равно дешевле выходит

Ответить
Развернуть ветку
Горка Тлетов

Можно заплатить 230 рублей на платиру за 6 месяцев) 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
даже не понимаю, как можно не перейти на него

Ну, не у всех камрадов на TJ есть семьи и ваще хоть кто-то близкий. 💁🏿‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Аделина Загитова

Средняя цена на рынке, больше делать смысла нет- люди просто не придут) 

Ответить
Развернуть ветку
Myemptyblog
Также в приложении Spotify можно слушать музыку, которая хранится у вас на устройстве.
Примечание. Использовать нелегально скачанные файлы запрещено.
Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Brazgin

При этом нельзя загрузить свою музыку в облако, чтобы шарить между устройствами.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
Нельзя послушать полную дискографию удобным способом

Решил эту задачу ходьбой огородами: 👇

• Иду в поиск.

• Там вбиваю имя исполнителя *полностью*.

• Отматываю ленту вниз и тапаю «Все треки».

• Profit! 😊👍🏿

Плейлист показывает играющую сейчас песню и те, что будут дальше. Предыдущие треки как узнать?

Это первое, что меня напрягло в приложении Spotify’я. Решил переходом на главный экран и тапом там на плейлисте (проигрываемый трек подсвечивается, но не анимируется). Однако сё равно не так удобно, как в приложениях других музстримингов.

Чтобы сбросить все рекомендации нужно проворачивать финт ушами, отписываться от премиума на 1-2 месяца и тогда, говорят, их алгоритмы вернуться в начальную точку. Для меня не сработало

У меня тоже. Перерыв вообще в юзании был два года. Однако меня это не парит, ибо переобучение прошло быстро, уже через сутки интенсивного юзания почти не видел старых рекомендаций.

всё остальное, кроме GPM, которого скоро прикончит Google, еще более дерьмовый сервис.

Что не понравилось в ЯМе? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
TopoR

Apple Music даже не рассматривался? А, хотя вижу, рассматривался.
Просто практически все вопросы он решает)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Олег Майснер

Я правильно понимаю, что по-человечески добавить свои треки в облако, чтобы слушать из с любого устройства, как в Apple Music, нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
TopoR

Да, пользовательского облака у Spotify нет. Можно условно переносить треки, которые привязаны локально к приложению спотифая на телефон в рамках одной сети, но не более.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
vodki.net

А как на счёт андерграундной музыки?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Brazgin

Эрондондон есть

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Майборода

Куда можно добавить новый понравившийся трек, чтобы не потерять? Только в «Любимые»?

Ответить
Развернуть ветку
lean4real

да, вся твоя медиатика немного по-извращенски представлена плейлистом "любимые треки", хотя вроде это сути не меняет ваще...
просто как по мне вся музыка что я добавляю к себе и "любимые треки" - это две разные вещи)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Набокова

ну это конечно да. 

Ответить
Развернуть ветку
#realfiddy
алгоритмы Spotify угадывают вкусы и подсказывают новую музыку точнее конкурентов

Это всё конечно замечательно, но есть ли какой-то профит от этого преимущества?

Ответить
Развернуть ветку
Максоний

Ээ, ну если ты хочешь найти что-то новое, то конечно есть.
Мне рекомендации из яблокомузыки зашли даже меньше, чем в саундклауде, что ограничивает спектр выполняемых сервисом задач

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Floppy Telex

Только если лень самому новое искать.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Gavrilov

блять, заебали с этим спотифай. что нибудь слышали про другие охуенные сервисы, например, саундклауд!!!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Клочков

Не очень удобная медиатека после эппл Мьюзик, чтобы скачать песню нужно обязательно добавить в избранное.. или я не прав ?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexander the Nth

Насколько я понял, для стран СНГ никаких особенных цен на подписку. 5 баксов.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прощайте, педики
 нельзя нормально послушать полную дискографию конкретного артиста

Неистово плюсую. И просто запустить рандомно все треки из библиотеки нельзя. Хотя интерфейс сильно лучше Apple Music, по этим двум функциям я скучаю. О, ещё в раздел Artists попадают не все исполнители, которые есть у тебя в библиотеке, а только те, которых ты специально зафолловил. То есть,  можно посмотреть свою библиотеку с сортировкой только по альбомам.

Сильно удивился отсутствию текстов. Эппл не так давно сделали свои куда удобнее и даже караоке для многих треков, а в хвалёном Спотифае их не оказалось (американский акк).

Ответить
Развернуть ветку
Temp Temper
Ответить
Развернуть ветку
Арсений Воронов

Пользовался до этого версией через vpn
Теперь после релиза в России , скачав приложение , оказался очень огорчен следующим:
- отсутствие текстов
- отсутствие анимации, видеосопровождения
- нельзя свайпом вверх открыть снизу плеер или наоборот скрыть открый трек свайпом вниз

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Shikari79
нельзя нормально послушать полную дискографию конкретного артиста — нужно или переходить по альбомам, либо слушать «наугад», либо искать плейлист, куда уже поместили все треки.

Вообще можно, но почему то только через поиск.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Владислав Трёкин

Во многом автор не прав! У Спотифай гораздо больше выбора песен от конкретного исполнителя! С этим не сравнится Яндекс музыка! Ни в Яндексе ни в Эпл Мьюзик вы не сможете бесплатно слушать музыку! А когда вы закончите оплачивать период то вся ваша онлайн библиотека заблокируется! Подкастов у Яндекс музыки нет. Так же огромные проблемы с рекомендациями! И в целом Споти на 6 десятиэтажек выше остальных благодаря своей умной экосистеме, которая с разных сторон будет вам подбирать именно то что вы любите (жанры) , хотите - один плейлист будет вам предлагать старую музыку, которую вы не слышали. второй плейлист на фоне ваших вкусов предложит недавно вышедшее. Тут даже сравнивать сложно с другими стримингами. Так что Споти - это номер один. Просто. Все

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Eldar Salamov

Я так и не понял, есть ли в спотифае возможность поставить на шаффл всю свою медиатеку?
Я так делаю в Apple Music - захожу в «Песни», нажимаю «Перемешать» и вот вся моя библиотека играет в рандомном порядке.

В спотифае такого не вижу - Есть только плейлист любимых треков, но в него нужно ручками добавлять треки из своей же медиатеки, как я понял. А это тупо)

Или может я что-то не понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ион Грэдинарь

"По мнению журналистов, существенную разницу в качестве звука между Spotify и Apple Music могут заметить лишь «серьёзные аудофилы»."
Apple music что по качеству звука, что по рекомендациям отнюдь не эталон. Я бы сказал сравнивать это вообще некорректно. По качеству звука эталон - Deezer. тем более когда теперь есть FLAC даже на телефоне. И я слышу разницу даже между 320 и FLAC и даже в AirPods и AirPods Pro.

Кстати, на данный момент почему-то кажется, что качество звука у Яндекса поприятнее чем Spotify'евский OGG 320.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Kelpo

Можно свой аккаунт из другой страны перенести?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
jname

Забавно, что с точки зрения музыкального сервиса я спотифаем пока что не пользовался (мб и не буду), а вот эту вот библиотечку из недр их гитхаба использовал:
https://github.com/spotify/annoy

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Гимадиев
У меня уже был Spotify, но через VPN и аккаунты других стран. Будут проблемы при переходе на Россию?

В статье приведен несколько неправильный ответ. У меня не было возможности перевести свой аккаунт из США в Россию, но после оплаты аккаунт автоматически перевелся на российский. И что самое важное - с сохранением пробного периода.

Ответить
Развернуть ветку
Ещё 102 комментария
Читать все 356 комментариев
null