«Лицемерно говорить, что арестован очередной журналист»: Навальный поспорил с коллегами Сафронова из-за его дела Статьи редакции
Политик требует честного процесса, но указывает, что Сафронов — советник главы Роскосмоса «без моральных принципов». Ему отвечают, что Сафронова судят именно за журналистскую деятельность.
9 июля Алексей Навальный в своём YouTube-шоу впервые высказался по делу Ивана Сафронова, советника главы Роскосмоса, а также бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей», которого обвиняют в госизмене. Политик потребовал честного судебного процесса, но назвал Сафронова «бессмысленным журналистом», который пошёл на госслужбу из-за денег.
«Я считаю бесчестным и лицемерным, когда нам говорят, что арестован очередной журналист, давайте защищать журналиста», — подчеркнул Навальный. Эти слова породили дискуссию между политиком и коллегами Сафронова.
Навальный объяснил долгое молчание тем, что он «не в восторге от того, что приходится защищать Ивана Сафронова». В кампании, которая разворачивается вокруг дела, очень много правильного, и в отношении любого человека нужно требовать гласного разбирательства, уточнил политик.
В то же время Навальный посчитал бесчестным причислять его к другим журналистам, так или иначе пострадавшим от российских властей. Причина — к моменту задержания Сафронов работал не в СМИ, а советником главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Политик посчитал такую смену работы аморальным поступком.
Я считаю бесчестным и лицемерным, когда нам говорят, что арестован очередной журналист, давайте защищать журналиста. Иван Сафронов — советник Рогозина. Он — пиарщик Роскосмоса. И человек, который в 2020 году идёт работать в Роскосмос заниматься пиаром Рогозина... Вот у нас Рогозин сидит — бессмысленный журналист во главе Роскосмоса. И взяли ещё одного бессмысленного журналиста заниматься пиаром.
Журналисту, который туда пришёл, выдали Mercedes за 5 миллионов рублей. Это не журналист — это милый чиновничек с папочкой. [На видео задержания] он открывает дверь своего Mercedes, к нему подбегают сотрудники ФСБ и его арестовывают.
Я не знаком лично с Иваном Сафроновым, я не могу сказать, что пристально следил за его журналистской деятельностью — у него были довольно резонансные материалы. Но честно скажем: человек, который в 2020 году пошёл работать пиарщиком Рогозина после твитов о том, что тот мечтает попасть в окопы Славянска, после наших расследований о его колоссальных зарплатах, после многочисленных расследований [Любови] Соболь о том, как всё разворовали на космодроме Восточный.
Сафронов стал типичным государственным пиарщиком. Зайдите в его твиттер — и вы увидите ноль слов про обнуление Путина, ни одного слова в поддержку своих же коллег-журналистов, в частности, [Светланы] Прокопьевой. Потому что ему было хорошо.
Много честных хороших журналистов вместе с Сафроновым работали, они его знают, им хочется его поддержать, они пишут «Ваня просто любит космос». Ваня просто любит деньги. И человек, который идёт работать в Роскосмос советником Рогозина, не имеет никаких моральных принципов, это человек, у которого нет ни малейшей совести.
Позиция Навального встретила поддержку в соцсетях, например, со стороны Михаила Светова.
Журналисты в ответ раскритиковали позицию Навального. Сам Сафронов, который много лет писал на темы обороны и космоса, считает, что обвинения связаны с его журналистской деятельностью. Экс-автор «Коммерсанта» и «Ведомостей» успел проработать в Роскосмосе лишь два месяца, и в госкорпорации не связывают его арест с нынешней работой.
Из-за этого нельзя воспринимать Сафронова исключительно как советника Рогозина, уверены его коллеги. Среди тех, кто раскритиковал Навального за позицию — Ксения Собчак.
бессмысленного журналиста, сука
Навальный: так ему и надо, он же два месяца работает на Рогозина, батут и Мерседес в помощь.
А если кому-то нужно подтверждение, что Иван Сафронов журналист, Медуза сделала краткий дайджест:
http://meduza.io/amp/feature/2020/07/07/o-chem-pisal-ivan-safronov
Надеюсь, он найдет силы пересмотреть свою позицию, как в свое время признал ошибку с Касьяновым. Только там он зря поверил человеку, а сейчас зря прыгнул на человека.
1. Его судят очевидно за журналистскую работу. Которую он делал хорошо
2. Его очевидно ненавидят ровно те люди, которые мечтают закатат в асфальт нас со всеми нашими срачами
3. Его дело создаст прецедент для тех, кого Навальный считает честными журналистами
Также журналисты отметили, что Навальный сам оказывался в ситуации, которую можно сравнить с положением Сафронова: он несколько месяцев был советником губернатора Кировской области (но на общественных началах). И, при желании, в деле о хищении имущества компании «Кировлес» Навального можно рассматривать именно с этой стороны, а не со стороны оппозиционного политика.
Вскоре Навальный сам вступил с журналистами в дискуссию в Твиттере, где уточнил свою позицию по делу Сафронова.
Комментарий недоступен
С самого основания
Вон чё пишут в Википедии: 👇
В России компания зарегистрирована как ООО «Мэйл.ру», которая через ООО «Мэйл.ру Груп» на 99,99 % принадлежит «МГЛ Мэйл.ру Эквити Лимитед» (MGL Mail.ru Group Equity Limited, Кипр), которая в свою очередь, принадлежит компании «Мэйл Кооператив У.А» (Mail Cooperatief U.A., Нидерланды). Последняя принадлежит компании «Mail.ru Group Limited» (зарегистрирована на Виргинских островах, главный офис находится в городе Лимасол, Кипр).Проще говоря, мол, Мэйл.ру организация британская. На самом деле это не так? 🤔
—
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ребят, а что за школьника там цитируют из твиттера, известная личность?
Пиарщик барахолки Усманова
Комментарий недоступен
Это тоже журналист! (Бывший)
жжошь!
Если Навальный будет вписываться за всех подряд малознакомых ему людей, то в случае если появятся неопровержимые факты вины, то Навальному будут постоянно припоминать, что он преступника защищал, а если речь про потенциального шпиона, там сразу с госдепом свяжут.
Ну вообще можно промолчать иногда, раз ему так невыгодно, а не искать во всём инфоповод. Вот словно других тем нет.
Про ЛГБТ вот он любит помолчать например из-за невыгодности позиции и всё ок, а тут надо было свои пять копеек вставить.
1. Его судят очевидно за журналистскую работу.
очевидно
Много лет тому назад была история про шпионский камень в Москве и тогда на эхо-Москвы и некоторых других СМИ так же очевидно утверждали обратное, а потом всем пролемонстрировали и камень и разведчиков британских... Но твиттерским, конечно, все очевидно сразу же.
Как-то незаметно Навальный из этакого Чегевары антикоррупционной войны превратился в какую-то бабку с лавки, возомнившую себя нравственным камертоном подъезда. От хлестких разъёбов по фактам скатился в какое-то нытьё о бессовестности и аморальности окружающих - ну чисто старушечьи проклятия:"Да как тебе не стыдно, а!? Бесстыдник, постыдился бы!"
Если человек сказал А, а сделал Б - это вопрос репутации, безусловно. Но обвинять кого-то в аморальности потому что тот живет не так, как хочешь ты - сразу нахуй.
Комментарий недоступен
Слишком по канцелярски, неубедительно. Перепиши. Платить за такое не станем
Совсем нэвэльны охуел, смеет иметь свое мнение о человеке, которого кровавая гэбня доедает
Комментарий недоступен
У меня все больше ольгинских подозрений, что Навальный с какого-то момента начал подпевать Кремлю. Вся его последняя деятельность - это бесконечные и нелепые склоки с оппозицией, которые не вносят единства в и без того слабый организм протеста. Как лидер протеста с резким вызовом системе он так и не утвердился до сих пор. Диктатор присвоил власть в стране, а он спорит по поводу Сафронова вместо разработки программы действий и координации с другими лидерами оппозиции. Какой-то Керенский 2.0, только без революции и с царём на троне
Омг, ты хоть немного то читал из того что Навальный предлагает?
Сколки с оппозицией о которых ты говоришь, о чем ты? О конфликте с Собчак? Которая очевидно стала карикатурным спойлером на выборах 18 года. Или о разных позициях с Ходором во время выборов в МГД? Когда Алексей начал развивать систему Умного голосования и выдвигать кандидатов +поддерживать прочих. В то время как Ходор призывал портить бюллетень. Что в итоге, мы реально увидели эффект от Умного голосования. Это подпевать Кремлю по твоему мнению? Или ты о дебатах с Кацем, в которых Кац активно звал всех голосовать против поправок. А Навальный спорил с ним, что не будет открыто призывать приходить на участки, тк как Ковид. К тому же, все реально убедились что контролировать это "голосование" было невозможно. Представители "Голоса" об этом также сообщили по итогам, наблюдателей допустили очень мало — сфальсифицировать смогли очень много.
"Спорит вместо разработки действий", так уже давно объявлен план действий:
1. Приходить на выборы, с не нулевой суммой. Туда где есть кандидаты и рушить одну из опор системы — Едро.
2. ФБК регулярно занимается разрушением второй опоры режима — коррупция. Придают огласке каждого охуевшего жулика.
3. Формируют реальную партию (хотя и без официальной регистрации), а не какое-то Яблоко. Штабы в регионах вписываются в каждый движ и сами создают протестную повестку, тем самым координируя и объеденяя людей.
Комментарий недоступен
Лешка"Бойкот" Навальный, который работает на обнулятора)))))
Комментарий недоступен
Полностью разделяю мнение Навального, идти в 2020 на поддержание системы которая тебя сажает это верх мудачества.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Достойная пенсия!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
То, что он ушел работать в Роскосмос лишь говорит о том, что мир устроен сложнее, чем многие привыкли думать. И не все ложится в систему свой/чужой. Тем более он родственник Владимира Поповкина, который возглавлял Роскосмос еще до Рогозина, соответственно в этой теме он всю жизнь. Ничего такого удивительного тут нет, что человек, который был военным журналистом, да еще и из соответсвующей семьи оказался пиарщиком в Роскосмосе.
Комментарий недоступен
А лидер оппозиции Максим Кац высказался?
Не понимаю, почему в середине 2020 кого-то еще интересует, что сказал Навальный
о, перепись сторонников лИдЕрА оПпОзИцИи началась
Когда медуза опубликовала статью про возможную связь фигурантов дела "Сети" с наркотиками и убийствами, понизив тем самым уровень публичной поддержки обвиняемых - Навальный в своих видео медузу какими только словами на называл.
Теперь, когда на журналиста завели дело о госизмене, Навальный делает то же самое, что сделала медуза - вываливает негатив и снижает уровень скепсиса к обвинению.
Двойные стандарты детектед.
А в чем негатив в личном мнение человека. Медуза там свое расследование проводила, которое была не частным мнение, а информацией из источников. Навальный выкатила свое имхо, а не поделился новой информацией, которая была им эксклюзивно получена.
Некорректное сравнение.
Шурнашлюхи порвались
Когда в последний раз кто-нибудь из этих борцунов вписывался за простого человека? Зато стоит сказать плохо про какого-то журналиста и жопы полыхают
Навальный бы про своих куриц задумался, одна съебала в США, вторая в Russia Today
Кто такие?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Можно было пройти куда угодно работать. Но тут тут ты критикуешь власть, а затем идёшь на неё работать с щедрой зарплатой.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот это его трампануло
Собчак
Цвет российской журналистики.
((()))
Загар конечно пиздец, донатов на крем не хватило или что?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Давайте быть честны, он роскосмосу продался не 2 месяца назад, он клепал статейки про робота FEDOR в космосе задолго. Так что работая в ведомостях, он обслуживал роскосмос, честнейший Журналист перед нами!!! и нет это не джинса, заказуха и любитель космоса, это просто "бабки бабки бабки". Чё жалко, что человек бабосы роскосмоса пилил, завидно???
Ну да, космоса в Роскосмосе немного, тем более в пиар отделе.
Навальный не прав в том что решил искренне высказаться. Давно уже договорились искренне про сидящих в Лефортово публично не высказываться пока они не выйдут. Хорошая была договоренность, нечего ее нарушать.
Журналисты не правы в том что пошли в журналисты, а простую мысль: "выдвигая формально требования к открытости процесса, Навальный по факту сушит протест упоминаниями Роскосмоса" сформулировать не могут и несут откровенную чушь обиженных пятилетних детей. Кировлес! Может еще печенегов вспомнить? Половцев?
Короче обычная святая война.
Когда арестовывают Навального, лицемерно говорить что арестован политик, арестован блогер.
Да прокремлевский Лешка как всегда знатные перлы выдает. Кто-то ещё воспринимает этого клоуна всерьез?) Лешка "Бойкот" Навальный)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Кто-то еще слушает, что пукает навальный?
Это получается, каждый уважающий себя журналист СМИ обязан написать про обнуление путина?
Вырос крутыми журналистом, потом пошёл на госслужбу, получил Мерседес и зарплату, далёкую от МРОТА, как Альфа Центавра от Земли, но тут винтят по жёсткой и размытой статье. А ведь жизнь почти удалась...
Вопрос к тем, кто считает заявление Навального некорректным/аморальным/непоследовательным - какую позицию по вашему ему следовало бы занять по этому вопросу?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Не просто так же ему такое «место» предложили а он согласился) Переобулся да не успел поносить.
Навальный все по делу говорит