Отвечу сразу на два вопроса, чтобы не двоилась ветка. Про каллиграфию: я вообще этого поста не видел, так как на Мистера Блондина не подписан. А экстрасенсы все от ковида попередохли.
Про Рыбьего Глаза: я правильно понимаю, что он скопировал статью с Naked Science и выдал за свою без ссылок на оригинал?
Я вообще ни на кого из пользователей пока не подписан. Даже на митину заметку я вышел случайно. Павленко свою инфографику сам спокойно размещает в подсайте.
Почему ты репостнул без согласия автора? Это запрещено
Кстати, а какой это пункт правил?
А это?
Отвечу сразу на два вопроса, чтобы не двоилась ветка. Про каллиграфию: я вообще этого поста не видел, так как на Мистера Блондина не подписан. А экстрасенсы все от ковида попередохли.
Про Рыбьего Глаза: я правильно понимаю, что он скопировал статью с Naked Science и выдал за свою без ссылок на оригинал?
Я правильно понимаю: админ дизайна и архитектуры не подписан на популярных дизайнеров сайта? На Павленко подписан?
Я вообще ни на кого из пользователей пока не подписан. Даже на митину заметку я вышел случайно. Павленко свою инфографику сам спокойно размещает в подсайте.
Кстати, каллиграфия хороша и, по-моему, подошла бы для репоста, но слова "хуй" и "ебабелен" слишком хорошо различимы:(
Митя не против. Я спросил.
Ты перед или после репоста спросил?
После. Сам репост был импульсивным. Каюсь.
То то же. @Роман Персианинов я бы за такое забрал админку.
Они в свое время подсайт забрали:/
Почему это в свое время не репостнул?
Мы продолжаем максимально скучно описывать фильмы?
сюжет на уровне "Тьмы"