Сценарист А. Алешковский написал

«Сценарист Алексей Алешковский написал…», — так интересно начинается очередная статья на gay.ru. Первый вопрос: а кто, собственно, такой Алешковский? Если не знаете ответа, то потеряли немного, дальше станет ясно почему — «…гомофобную колонку для издания »Взгляд". Тут сразу делаем первые выводы о ситуации: Алешковский — г*вно, издание «Взгляд» (прокремлевская пропаганда), публикующее подобного рода высеры, — тоже.

Но что же там такого мог он понаписать для целого издания «Взгляд»? Смотрим статью.

Название: «Гомосексуализм как высшая стадия империализма». Простите, что? Империализм по Википедии — государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами. Империя ЛГБТ уже разместила пару военных баз у границ России?

Ну и этот нарочито гомофобный термин «гомосексуализм», вынесенный здесь в заголовок, также показывает уровень интеллектуального развития (увы — не очень высокий) автора статьи.

Едем дальше.

«…если б и тут американская дипломатия не руководствовалась двойными стандартами: скажем, в арабских странах вроде Саудовской Аравии радужные флаги не демонстрируют, хотя, в отличие от России, в этом союзном для США государстве геев по-прежнему казнят.»

Алешковский решился возложить на свои могучие плечи всю американскую дипломатию и указать ей, в каких странах вешать ЛГБТ-флаги, а в каких нет. Хотя отчасти замечание верное.

«Но вряд ли этому способствует пренебрежение его ценностями; желание иностранных посольств демонстративно лезть в чужой монастырь со своим уставом могло разве что прибавить голосов сторонникам поправок.»

Голосов сторонникам поправок прибали массовые фальсификации и вбросы 22 миллионов (!) лишних голосов «за», нарисованный итоговый результат, совершенно не соответствующий реальности, а не радужные флаги на посольствах. «Ценности и уставы», которые идут вразрез с правами человека, способствуют дискриминации, порождают и усугубляют ненависть, нужно нещадно ломать, уничтожать и заменять на нечто цивилизованное. Как и изнутри страны, так и снаружи.

«Вот и о проблеме геев в Чечне никто не слышал до тех пор, пока известный ЛГБТ-провокатор Алексеев не решил устроить гей-прайды на Кавказе.»

Если о проблеме никто не слышал, это не значит, что ее все это время не было. Даже если Алексеев и пытался устроить гей-прайды на Кавказе, совершенно никакой ответственности за геноцид ЛГБТ в Чечне и ужасное положение ЛГБТ в других республиках он не несет. За это ответственны только власти Чечни, Кадыров, власти других кавказских республик и власти РФ. Евреи не виноваты в том, что своим существованием «спровоцировали» Холокост. Тутси не виноваты в том, что «спровоцировали» хуту на свое массовое истребление своим существованием. ЛГБТ+ также вообще ничуть не несут ответственности, если в ответ на их законные действия, попытки реализации своих прав власти осуществляют репрессии, дискриминацию и открытый геноцид в отношении геев.

«В чужих монастырях свободы меньшинств противопоставляются праву большинства руководствоваться традиционным уставом.»

«Традиционное большинство», руководствуясь «традиционным уставом», традиционно желает истребить, загнать под плинтус и затолкать в шкаф, заставить молчать и не дышать любые меньшинства. Однако «большинство» права на это как раз не имеет. У большинства нет права, руководствуясь неким «традиционным уставом», нарушать реальные права и свободы реальных людей и ломать жизни других.

«А на Западе право меньшинств на идеологическое господство утверждается за счет свободы слова, которая теперь регламентируется политкорректным новоязом. Технологии раскола чужих обществ во имя свободы оборачиваются новым тоталитаризмом для своих.»

Нет.

Не существует никаких «чужих свобод». Свободы и права есть у каждого в любой стране от рождения и каждый имеет право требовать их соблюдения и реализовывать их в полном объеме. В том числе и представители меньшинств, несмотря на мнение и «устои» пресловутого «большинства».

«Как и то, что любое меньшинство, получая в свои руки инструменты власти, начинает руководствоваться собственными корпоративными интересами: в этом смысле идеологическая коррупция ничем не отличается от экономической.»

А еще жидомассоны, получая инструменты власти, открывают окно овертона каждый раз. А что рептилоиды делают, когда до власти добираются, подумать страшно…ладно, ладно, мы поняли, Алешковский просто не в курсе, как работает реальная демократия в цивилизованном мире.

«Законы государства и существуют ради того, чтобы соблюдать адекватный баланс, не допуская торжества одних за счет других.»

Гениальная мысль. Так почему тогда большинство, угнетая права ЛГБТ-людей на брак, на счастье, на равенство, на защиту от дискриминации, оскорблений и угроз, на право свободно выражать свое мнение и устраивать митинги, торжествует за счет меньшинства? Хм…

«Отношение к правам секс-меньшинств проходит пять традиционных стадий: отрицания, гнева, торга, депрессии и принятия. Но в самых прогрессивных обществах мы можем обнаружить и шестую стадию: пропаганды. В этом смысле гомосексуализм и можно назвать высшей стадией империализма, на которой методом политической экспансии становится не забота о правах человека, а навязывание идеологии реформирования моральных норм.»

Ну, тут у нас классическая конспирология и несуществующая в природе «пропаганда ориентации». Кстати, а что плохого в том, что цивилизованные страны требуют от менее цивилизованных уважения прав меньшинств, соблюдения законов и верховенства права, отказа от дискриминации и защиты меньшинств от дискриминации и преступлений? Алешковский может объяснить?

«Оно о том, что границы наших свобод заканчиваются там, где начинаются свободы других»

Еще одна гениальная мысль. Свободы большинства соблюдать свои «устои» и «уставы» кончаются там, где начинаются те же самые права меньшинств. Право на свободу слова, право на семью и брак, право на создание ассоциаций и участие в демонстрациях, право на защиту от дискриминации во всех сферах жизни и прочее, и прочее, и прочее. Меньшинства требуют равноправия, «большинство» же — угнетения меньшинств и лишения их базовых прав.

«Если вы ссылаетесь на научные исследования, подтверждающие естественность гомосексуальных проявлений, которые демонстрируют даже кошки и пингвины, то откуда берется идеология избранности и потребность в ее пропаганде?»

Действительно, хотелось бы узнать, из каких голов с опилками берутся идеи о подобной идеологии, ведь в реальности такой не существует. Зато существуют идеи равноправия, недискриминации, верховенства права и правовой защищенности, толерантности, отказа от агрессии, наказуемости за преступления ненависти…

«Никому ведь не приходит в голову устраивать парады поклонников гетеросексуального анального секса»

Ни разу в жизни не слышал о параде поклонников гомосексуального анального секса, но было бы прикольно посетить. Любимая штука гомофобов, псевдопатриотов и прочих мудаков — это переиначивание смысла прайд-парадов, попытка очернения данных мероприятий нелепыми выдумками о «поклонниках анального секса» или чего-то подобного и мерзкого. Очень заезженный пропагандистский прием, расчитанный на тех, кто ни разу в жизни своими глазами не видел реальный прайд-парад и не понимает смысла данных мероприятий, о котором говорится постоянно.

Ну, как говорится, если ватный гомофоб не думает о жопе и об анальном сексе, проверьте его пульс — скорее всего, он мёртв.