А у всех вчера пропали сделанные ранее закладки, а сегодня появились назад?
Не то что бы я зашёл в свои закладки, а там пусто. Я вообще не мог зайти в них, не было кнопки.
А сегодня куда-то странно исчезают уведомления....
И усе это происходит после изменения типа аккаунта Tj. Может ли причина крыться в этом?
300
просмотров
Комментарий недоступен
Харрррооооошшшшшш!!!!!)))))))
У т. Майора была ревизия
Ну например...кстати)
А вот с уведомлениями.
Верхнее уведомление непосредственно об этом твоём комменте. Но между «вчера 15:35» и «1 час назад» сегодня, были ещё. Вот же про квас комментировал.
Да, такая же ерунда. Но у меня нет объяснений. Я далек от прогресса и технологий
Так объяснения и у меня нет. Может господа @Влад и @Дiткiвський внесут немного ясности.?
Не то чтоб я негодовал или испытывал сильный дискомфорт, просто реально интересно с чем такое может быть связано.
Я вообще не так уж часто их открываю целенаправленно, а вчера как раз был такой момент) я предположил что это связано с изменением статуса акка.
А че я то сразу?
Комментарий недоступен
Тебе жалко что ли? Объясни человеку
Так я же не инкриминирую вину в произошедшем )
Предположил что можешь знать ответ)
Ну вдруг затянувшийся прикол зайдёт)
Комментарий недоступен
Скорее, вчера рассинхрон между серваками случился и сплитбрейн
Комментарий недоступен
@Donnie Darko Закладки уже должны вернуться (если не вернулись - нужно зайти в профиль и потянуть вниз для обновления)
Да, у меня тоже вернулись. Когда пост написал. Интересовала причина. Как связано и с чем.
Элементарное любопытство, Ватсон)
Кто бы меня ща унизил платным членством)
У тебя всё впереди! И платные и бесплатные.
Охота тебе было лазить). Это зачем? Мне не разу не хотелось смотреть. Вообще пох
ни
Это как живой пример описанному мною выше))))
Комментарий удален по причине
Да йопже ж вашу!)
Как именно и сколько раз нужно будет менять заголовок, чтобы внимание привлекал именно вопрос!?)))
Я говорю, КНОПКА ВЧЕРА ПРОПАЛА)) просто это было после изменения типа акка.
Оссспади)
Платный ак? Так с этого места давайте подробней
Что именно? Люди платят чтобы их тут унижали
Платное членство
Ну ты вот замотивируешь сейчас по-царски)
Я когда беседую с человеком который не знаком с Tj, и максимально ненавязчиво предлагаю посетить ресурс, то совершенно не упоминаю токсик-пати)))
Хочу в «токсик пати»
Напиши пост с рекламой своего телеграм-канала в подсайт мемы или новости.
О чем речь?
Вечер для нюхающий клей
Ну...вот бывает же, пользователь ресурса в процессе ознакомления с материалом внезапно находит за что зацепить какую-то шутку, возможно и не по теме, или из чернухи что-то, но при правильной подаче и хоть какой-то опоре на контекст, получается здорово и смешно. И это замечательно.
Но бывает и несколько другой расклад. Когда пользователь несколько с другой мотивацией ознакамливается с материалом. В том случае когда человек занят непосредственно поиском «за что бы
D̥̝̮͙͈͂̐̇ͮ̏̔̀̚ͅO̜̓̇ͫ̉͊ͨE̮̟͈̣̖̰̩̹͈̾ͨ̑͑B͎̣̫͈̥̗͒͌̃͑̔̾ͅA̘̫͈̭͌͛͌̇̇̍T̘̟̼̉̈́͐͋͌̊'S̪̭̱̼̼̉̈́ͪ͋̽̚Y͉̝͖̻̯ͮ̒̂ͮ͋ͫͨA̘̫͈̭͌͛͌̇̇̍»
И после успешных поисков, начинает душно гнуть свою линию и обращать внимание других пользователей на это (оформление, скобочки, смайлики и пр.). В итоге его инициативу достаточно легко поддерживают и другие, и не дай осспади у автора материала бомбанет) тут уж никто вообще не удержится))
И я прекрасно осознаю что это мое субъективное мнение, а все вышеописанное очень общий пример на основе лично моего опыта, да и мне самому часто говорят что я душный)
короче говоря, я точно не называю себя лучше относительно остальных.
На самом деле, я полностью согласен с тем что говорить и писать необходимо правильно (ведь это в целом нормально), а приятное глазу оформление будет прекрасным аккомпанементом к здорово поданному материалу/заметке/вопросу, собственно к любому посту в любом месте. А постебаться и постебаться вполне нормальные желания) мне не нравится когда данная цель «подорвать» автора или комментатора, выходит на первый план, и возможно даже в комментах развернётся бурная полемика, но она будет о том как очевидно невежественно автор не поставил где-то запятую, а не на тему изложенных им мыслей.
Вот, вот это токсик пати, на мой взгляд)
Причём важен момент, что меня это не так сильно беспокоит чтобы я громко подорвался и со словами «да ну их нах» перестал юзать Tj ежедневно. Просто наблюдение
Очень многое зависит от автора материала: как от самой личности, так и от подачи, содержимого, аргументации.
И крайне редко гнобят или троллят без причины (за 8 лет я припомню всего несколько случаев) - рандомно просто потому что звёзды совпали.
Если автор мудак - то уже не особо важно что он там пишет - его сольют и затоксят.
Если же автор нормальный или ещё неизвестный, но написал хуйню, или вбросил, или принёс говна покушать - ему тут быстро панамку хуев наполнят
И насуют полную жопу огурцов!)
Ну давай конкретный пример.
~год назад, так же рассказал корешу про Tj. На мой взгляд, он человек с достаточно широкими познаниями в музыке. Как об ее истории и развитии жанров, так и в методах создания и использования специальных приемов или же оборудования. И я предложил ему написать заметку на тему музыки, кажется он рассказал о композиции и о том чем она выделывается в своём жанре а так же почему. И первый же коммент (естественно оперативно ставший популярным) заключался в том что комментатор крайне уверенно гнул линию своего мнения. Причём его мнение было, верным, это не было заблуждением или он откровенно втирал хуйню. Прикол в том что комментатор не ознакомился с предложенным автором видеорядом в материале. И говорил совсем не о том. Мой дружище так и написал мол «старина, так ты видимо видос не посмотрел, поэтому и говоришь не про то», на что получил ответ вида «ой да похуй. Ты все равно не прав» 🤣🤣
Вот, вот этот токсик-пати такое себе мне кажется
И насуют полную жопу огурцов!)
Ну давай конкретный пример.
~год назад, так же рассказал корешу про Tj. На мой взгляд, он человек с достаточно широкими познаниями в музыке. Как об ее истории и развитии жанров, так и в методах создания и использования специальных приемов или же оборудования. И я предложил ему написать заметку на тему музыки, кажется он рассказал о композиции и о том чем она выделывается в своём жанре а так же почему. И первый же коммент (естественно оперативно ставший популярным) заключался в том что комментатор крайне уверенно гнул линию своего мнения. Причём его мнение было, верным, это не было заблуждением или он откровенно втирал хуйню. Прикол в том что комментатор не ознакомился с предложенным автором видеорядом в материале. И говорил совсем не о том. Мой дружище так и написал мол «старина, так ты видимо видос не посмотрел, поэтому и говоришь не про то», на что получил ответ вида «ой да похуй. Ты все равно не прав» 🤣🤣
Вот, вот этот токсик-пати такое себе мне кажется.
Ну вот конкретно последнее на данную тему
https://tjournal.ru/185235
Комментарий недоступен