{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Аэрофлот» объяснил отказ брать животных на рейс из Китая наличием признаков контрабанды — 71 животное на 39 пассажиров Статьи редакции

Авиакомпания заявила, что такая загрузка самолёта животными «неминуемо привела бы к их массовой гибели».

«Аэрофлот» объяснил отказ брать животных на вывозной рейс из Китая выявленными признаками контрабанды. Об этомофициальный представитель авиакомпании Михаил Дёмин сообщил TJ.

По словам Дёмина, на рейс из Шанхая в Москву пришли 39 пассажиров с клетками, в которых содержалось 71 животное. Авиакомпания посчитала это попыткой организации «массовой трансграничной транспортировки животных с привлечением в качестве перевозчиков третьих лиц, пассажиров вывозного рейса».

Перевозка создавала угрозу жизни животных, здоровью пассажиров, кроме того, имела признаки контрабанды. Помимо этого, она не могла быть осуществлена в силу технических причин.

Михаил Дёмин

«Аэрофлот» уточнил, что не мог бы осуществить такой рейс по техническим причинам. В авиакомпании также сообщили, что «получившие уведомление о невозможности перевозки животных пассажиры оставили клетки в зоне регистрации и направились на посадку». По данным «Аэрофлота» клетки из аэропорта затем вывезли «неизвестные местные жители».

Для Boing 777 ограничение по багажно-грузовым отсекам составляет не более 8 клеток, на верхней палубе в салоне экономического класса — не более 8 переносок, в салонах комфорт-класса и бизнес-класса — по две в каждом салоне, при условии перевозки животных одного вида.

Михаил Дёмин

О том, что «Аэрофлот» продал билеты на вывозные рейсы из Китая для пассажиров с домашними животными, но потом отказался брать их на борт, стало известно 4 июля.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Никита против войны

А билеты с животными зачем в таком количестве продавать?

Ответить
Развернуть ветку
Дыня

Да что ты за вопросы то нахуй такие неудобные задаешь постоянно?

Ответить
Развернуть ветку
Никита против войны

Ну а хули мне, тжшнику?

Ответить
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика

Ты чтоли из S7????

Ответить
Развернуть ветку
Никита против войны

Как ты пришел к такому выводу? Ааа, понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Дыня

Да

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Православие. Патриотизм.

Это что, отказываться от халявных денег что ли?

Ответить
Развернуть ветку
GoodSanta

Овербукинг же

Ответить
Развернуть ветку
Никита против войны

На 39 человек?

Ответить
Развернуть ветку
GoodSanta

А хули им, конторе пидарасов

Ответить
Развернуть ветку
Камаробат

Оверклеткинг

Ответить
Развернуть ветку
Denis Krivonosov

Лол. Я представляю как бы вы все рвались, если б они продавали ограниченное количество билетов с животными. Ну предположим 10. Тут бы были вопли "О боже, нам выделили самолет, но я не могу улететь, ведь эти козлы не берут мою хрюнечку на борт". Савельев сволочь!!111 А теперь давайте честно. 71 животина на 39 пассажиров - это перебор, но нам бы обосрать гос кампанию и лайков пособирать.

Ответить
Развернуть ветку
rdkl
71 животина на 39 пассажиров - это перебор

Ну как бы...

При этом много мест для животных заняли заводчики собак, перевозившие пары породистых щенков пуделей для разведения. Они платили «Аэрофлоту» по 500 долларов за одно животное.
Ответить
Развернуть ветку
Даниил Баздырев

Так они не продавали

Ответить
Развернуть ветку
Никита против войны

Последний абзац читал?

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Баздырев

Я читал оригинальный пост от девушки в инстаграме, в том числе замес был в том, что пассажирам не разрешили купить места для животных в аэропорту, а заранее им в колл-центре сказали, что отдельные билеты покупать не нужно, на месте зарегают животных

Ответить
Развернуть ветку
Никита против войны

Всем 39-ти пассажирам сказали? Никого ничего не смутило, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Потрошитель Сироток
такая загрузка самолёта животными «неминуемо привела бы к их массовой гибели»

Ясен хуй, это же Аэрофлот

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Chirkov

Так говорят, будто эта причина их бы остановила

Ответить
Развернуть ветку
Соколов Андрей

Денежки за перевозку животных мы возьмем, а животных не повезем.
Какие же #аэрофлот говноеды.
Те еще бляди®©™

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

Добро пожаловать епте

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Лещина
 неминуемо привела бы к их массовой гибели

Какой ужас! Пусть лучше их китайцы усыпят, конечно

Ответить
Развернуть ветку
Соколов Андрей

Съедят.

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

сырыми

Ответить
Развернуть ветку
Мария Лодочкина

Что в итоге с животными?!

Ответить
Развернуть ветку
vvtwittep

А вот и нормальный разбор от варли https://varlamov.ru/3953470.html
А то опять петухи кукарекать начали. 
Ебанутые бабы ебанутые донатеры а виноват аэрофлот. 

Все что нужно знать о качестве новостей на этом сайте 

Ответить
Развернуть ветку
Соколов Андрей

Варли поднял контракт от эрофлота? Я не сомневался что за деньги он говно будет жрать и нахваливать

Ответить
Развернуть ветку
vvtwittep

Да не. В отличии от местной тусовки он посмотрел чуть глубже и сопоставил факты. Ну точнее не он а его команда. И в отличии от местного петушария сделал вывод на основании некой информации а не на основании инстика какой-то истерички 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
пальто в коне
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null