В Москве уволили главу избирательного участка после вброса бюллетеней во время голосования по поправкам Статьи редакции
Произошедшее попало на видео, и тогда результаты голосования на участке признали недействительными.
@bananstena ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ДОСТАЛА СТОПКУ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ ПОД МАЙКИ УИК 2783 https://t.co/lJsZ4w7ofT
В Москве председателя участковой комиссии в Раменках Зою Хорошаеву уволили после того, как она вбросила бюллетени в урну во время голосования по поправкам в Конституцию. Об этом РИА «Новости» рассказал заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут.
Он сказал, что Хорошаеву освободили от должности по решению территориальной комиссии, а дальнейшее разбирательство находится в компетенции полиции.
- 1 июля во время голосования по поправкам камеры зафиксировали вброс бюллетеней на участке в Раменках. После этого Мосгоризбирком объявил, что результаты на участке признали недействительными;
- На ролике видно, как Хорошаева проносит бюллетени под футболкой и потом бросает их в урну для голосования;
- Произошедшее комментировала председатель ЦИК Элла Памфилова. Она сказала, что не может «понять психологию этой женщины»: «Зачем она идёт на уголовное преступление?»
5977
просмотров
Уволили не за то что вбросила, а за то что спалилась.
- Вбрось
- Нет
- Не вбросишь - уволим.
- Ок, вброшу
...
- Вбросил
- Плохо вбросил, ты уволен
Так и было. Эта курица теперь сидит и даже не понимает что она сделала не так
Комментарий недоступен
Да замнут дело и отпустят. Тут даже думать не надо, ну может влепят там штраф 15000 рублей за неправильный изгиб бумаги при падении в урне и гуляй.
из-за таких хуесосных вопросов мы и живем в дерьме
Уволили откуда? нет такой постоянной должности председатель ИК, она работает кем-то другим, например директором школы и наниматся по сути на неделю или две на время проведения выборов, поэтому хз че это за увольнение
то же самое хотел написать
она постоянно числится там. Недавно слушал бабу одну, так она тоже писала заявление, что увольняется и больше не будет членом комиссии.
Пригласите гостем tj, надо узнать она сама проявила инициативу или сверху попросили, но она спалилась
Комментарий недоступен
Какую еще инициативу, если нужный процент рисовали всем циком в масштабах всей страны.
Ждём комментария какого-нибудь официального еблища в духе "вот видите, мы увольняем за вбросы, это доказывает честность плебисцита"
Для этого и делается.
Наиболее вероятных вариантов - два: либо она на редкость большая дура, непонятно как ставшая главой избирательного участка, либо взялась за дело демонстрации, как для публики должны выглядеть подтасовки. [кадр из "операции Ы" - "всё уже украдено до нас"]
Это уголовка, не?
Медаль за отвагу
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Явка высокая, нарушителей увольняют - легитимные же выборы, чо вам не нравится?
Комментарий недоступен
А разве за это не сажают?
Вроде бы это голосование проходило под свои особенным законом, специально изданным для этого случая, согласно которому ответственность и контроль сильно смягчены. То есть вброс на этом голосовании не равен вбросу на нормальных выборах или референдумах
Ну теперь-то всё поменяется. Люблю эту «Прозрачность»/
Комментарий недоступен
Спалилась на задании Партии.
не уволили, а отправили на повышение
Забавно. Будто она так хотела, чтобы поправки утвердили ,что пошла на преступление. Очевидно, что ее уволили те же,кто и нанимал. Цирк
Могла бы и сисяндрами светануть, глядишь, и искать новую работу долго не пришлось бы
Манипуляция толпой. "Не кипятитесь, все честно, а мошенница написала заявление на увольнение по собственному желанию 2 недели назад".
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
в СПБ такая же история. Совершаешь уголовное преступление — тебя просто увольняют из комиссии
https://www.fontanka.ru/2020/06/29/69340273/
это же как в играх: нпц подходит, а потом — хуяк — из ниоткуда достаёт огромный меч!
1. ее увольнение с этой временной должности уже ничего не поменяет.
2. состав уголовного правонарушения налицо. должно быть возбуждено дело и рассмотрено судом. как результат - уголовная ответственность.
3. формулировка "а дальнейшее разбирательство находится в компетенции полиции" - ничего не объясняет. это как если сказать "преступлениями занимается полиция".