Журналисты «Ведомостей» выдвинули владельцу газеты условия. Они грозят начать забастовку Статьи редакции
Сотрудники требуют не сокращать зарплаты и штат и обеспечить соблюдение в редакции этических норм.
Профсоюз «Ведомостей», в который вошли больше половины сотрудников издания, выдвинул его владельцу Ивану Ерёмину ряд требований. Если их не удовлетворят в ближайшее время, редакция рассматривает возможность устроить забастовку, пишет «Коммерсантъ».
Требования редакции:
- гарантировать соблюдение «Догмы» (набор редакционных правил «Ведомостей»);
- гарантировать, что решение о размещении статей принимается при участии профильного редактора;
- гарантировать, что юридическую экспертизу и оценку рисков от публикаций проводят штатные юристы издания;
- «прекратить практику блокировки доступа сотрудника к ресурсам редакции»;
- гарантировать свободное посещение офиса и возможность удаленной работы, закрепив её в трудовых договорах;
- гарантировать, что условия трудовых договоров не будут пересмотрены в сторону ухудшения;
- продлить режим самоизоляции сотрудников до 31 августа.
«Руководство исполнило только один пункт — удалённая работа. Все остальные даже не готово обсуждать в согласительной комиссии»,— сказала председатель профсоюза Бэла Ляув. Она пояснила, что после смены собственника, гендиректора и главного редактора в газете началась цензура, люди стали увольняться, а оставшиеся сотрудники «обоснованно опасаются за нарушение своих трудовых прав».
Генеральный директор Михаил Нелюбин сообщил, что требования вынесут на ближайший совет директоров. Он запланирован на сентябрь.
29 мая 100% акций издателя газеты «Ведомости» продали АО «Саппорт». Новым владельцем стал гендиректор издания «ФедералПресс» Иван Ерёмин. В этот же день редакция написала открытое письмо, где заявила, что появление в сделке Ерёмина «выглядит как проявление неназванных фигур, реально стоящих за официальными приобретателями, которые рассматривают издание как инструмент влияния, а не бизнес».
Новый владелец оставил Андрея Шмарова на должности главреда до решения совета директоров. Ранее у редакции начался с ним конфликт. 15 июня Шмарова утвердили главным редактором. После этого из издания уволились все пять замглавредов и шеф-редактор сайта.
Комментарий недоступен
ну значит появится вторая медуза
Комментарий недоступен
откуда инфа? от симонян?
Комментарий недоступен
Думаешь нет черного нала?
Если госдепу продаться, то независимая журналистика может и окупиться
Хихикаю как дурачок над именем Бэла Ляув.
Б.Ляуф
Бля уу
Учитывая насколько у нас усложнен процесс объявления забастовки - подозреваю, что ни к чему они не придут.
Комментарий недоступен
Я так понимаю, вопроса о независимой редакторской политике уже не ставится. То есть черенок можно погружать лишь наполовину.
Комментарий недоступен
Для этого вообще-то нужен инвестор и модель монетизации
Комментарий недоступен
Уйти в другие издания/проекты
Комментарий недоступен
Дело не в пускай, а в том, что уничтожается одно из последних некупленных качественных СМИ
Комментарий недоступен
Если оставшиеся начнут забастовку, прогибаться придется. Особенно если все вступят в профсоюз, который под это создадут, точнее, он и так есть
Комментарий недоступен
Потому что профсоюз может инициировать создание нового коллективного договора и отстаивание прав членов
Комментарий недоступен
Нет, не может. Это 10 федеральный закон
Комментарий недоступен
Зачем? Это будет супергрязно и шито белыми нитками
Комментарий недоступен
В такой ситуации репутационные потери будут слишком велики. Не делается так. Это не случай Голунова, где мало кому известного одиночку заказали
Комментарий недоступен
Нет, кремлевские настолько нагло все же опасаются действовать. Там в любом случае ВСЕ зассут вступить в профсоюз и устроить полную забастовку и это прекрасно понимают. По одному проще выдавить
Комментарий недоступен
Ха)) Потому что. Потому что Россия и нигилизм. Как бы чего не вышло. А ведь мне потом еще работать, отрасль маленькая. А у меня кредит.
Комментарий недоступен
Да не, счета просто так не арестуешь, все проще. Позвонят в много мест с просьбой не брать, кому-то предложат поднять зп, кому-то повышение, кому-то напомнят про компромат со сливами и все. Одной нашей особо активной прекурсоры в шкаф подкинули (но она сработала на опережение и написала заяву) и дезар ночью включили (дисциплинарка), в итоге сама уволилась
Правовой нигилизм.
Комментарий недоступен
Ну там скорее было бы увольнение по статье, а не 228. Суть была в создании поводов для дисциплинарок, речь о больнице
Комментарий недоступен
Если подавляющая часть коллектива не ссыт, а последовательно поддерживает самых активных, начальство начинает уступать. А тут самые активные гордые и просто хлопнули дверью
Комментарий недоступен
Вообще-то у нас пока еще трудовой кодекс действует))
Комментарий недоступен
Каким образом, план же есть, должностные обязанности, договор. Газета и так в глубокой финансовой жопе. Потому и стало возможным ее уничтожить. Я уже писала про Вести) Они-то писать будут, вопрос в том, что те, кто читал Ведомости из-за инсайдов и аналитики, причем неподкупной - уйдут. И будет это очередной первый канал
Комментарий недоступен
Нельзя просто так взять и внести. Есть уже имеющиеся договоры и должностные обязанности, которые просто так не меняются. Нет, так не выйдет, подобный выговор опротестовывается в суде, если тот не продажный
Комментарий недоступен
Вот то и значит. Директор - не царь как бы. Есть трудовой кодекс, который они должны соблюдать. Можно предложить новый договор, а не взять и просто так поменять старый самовольно.
В данном случае денег особо и не надо и за них 100% вписались бы юристы.
Комментарий недоступен
Нельзя. И Майкрософт не берет и просто так выкидывает, если захотелось
Если что, говорю как профсоюзный менеджер (независимого профсоюза)
Удалил недавно их приложение..