Навальный во всем этом цирке лично меня разочаровал больше всего. Не могу понять, как главный оппозиционер страны может вместо действия призвать к бездействию. Читал его доводы, но не могу их разделить. Приди больше народа, нарисовать такие цифры явки и голосов за было хотяб сложнее, кмк.
О, ждал коммент про дату создания аккаунта и количество комментов, спасибо, не разочаровали. Первый комментарий был, правда, написан немного раньше 1 июля, ну да кого волнует.. Смотреть видос Навального у меня пока нет особого желания, думаю, не у меня одного. Перед голосованием было много слов о том, что Путина не поддерживают даже многие его прежние сторонники. Ну так вот, такая политика Навального портит и его имидж. Так уж повелось, оппозиционер должен что-то делать наперекор действиям власти, пусть и осознавая, что смысла в этом нет. Бойкот - довольно сомнительное действие, имхо.
Ок, посмотрел, ничего нового, умное голосование, митинги и что-то популисткое вроде "агитируйте в курилках". Умное голосование - вполне норм идея, митинги - бред. Мне кажется, что одна из проблем оппозиции - то, что после болотной она упоролась по митингам, вместо того, чтобы изначально проводить нечто подобное умному голосованию, постепенно пропихивая своих. Я, в общем, против Навального ничего не имею, говорю лишь о том, что по-моему, бойкот конкретно этих выборов - ошибка.
Цифры рисуются, плебисцит федеральным законом не был защищен, и получилось, что выборы проводились на пеньках и в багажниках, и вообще себя не уважать ходить на этот цирк, и повторять мантру «если бы явка была больше»
Он уже минимум лет 7 не главный оппозиционер, а главный гробовщик репутации оппозиции. И каждым своим словом и действием, да даже просто одним своим присутствием тянет ее на дно.
Навальный во всем этом цирке лично меня разочаровал больше всего. Не могу понять, как главный оппозиционер страны может вместо действия призвать к бездействию. Читал его доводы, но не могу их разделить. Приди больше народа, нарисовать такие цифры явки и голосов за было хотяб сложнее, кмк.
Классика, аккаунт созданный полгода назад с двумя комментариями написанными после 1 июля)
призвать к бездействиюВ своем вчерашнем видео Навальный подробно расписал, что по его мнению нужно делать дальше
О, ждал коммент про дату создания аккаунта и количество комментов, спасибо, не разочаровали. Первый комментарий был, правда, написан немного раньше 1 июля, ну да кого волнует.. Смотреть видос Навального у меня пока нет особого желания, думаю, не у меня одного. Перед голосованием было много слов о том, что Путина не поддерживают даже многие его прежние сторонники. Ну так вот, такая политика Навального портит и его имидж. Так уж повелось, оппозиционер должен что-то делать наперекор действиям власти, пусть и осознавая, что смысла в этом нет. Бойкот - довольно сомнительное действие, имхо.
Комментарий недоступен
Ок, посмотрел, ничего нового, умное голосование, митинги и что-то популисткое вроде "агитируйте в курилках". Умное голосование - вполне норм идея, митинги - бред. Мне кажется, что одна из проблем оппозиции - то, что после болотной она упоролась по митингам, вместо того, чтобы изначально проводить нечто подобное умному голосованию, постепенно пропихивая своих. Я, в общем, против Навального ничего не имею, говорю лишь о том, что по-моему, бойкот конкретно этих выборов - ошибка.
Комментарий недоступен
Если че Навальный не сказал ничего нового, и как обычно наговорил хуеты
Классика, навальнята вместо разговора по существу сходу рвутся и переходят на личности в поисках заговора.
Цифры рисуются, плебисцит федеральным законом не был защищен, и получилось, что выборы проводились на пеньках и в багажниках, и вообще себя не уважать ходить на этот цирк, и повторять мантру «если бы явка была больше»
Давно уже понятно, что твиттерные кувшинки не с авторитарным режимом бороться хотят, а красоваться в белом пальтишке.
Протокол рисуется без проблем . В чем там проблема то .
В том, что это нельзя «продать», как говорит Шульман, населению.
А сейчас что произошло? Каждые выборы в Госдуму что происходит? Продают ещё как а население молча жрёт это .
Шульман - колоночный политолог, которому нельзя верить, судя по статье ААН)
я просто процитировал Навального, зачем сразу минусы...
Он уже минимум лет 7 не главный оппозиционер, а главный гробовщик репутации оппозиции. И каждым своим словом и действием, да даже просто одним своим присутствием тянет ее на дно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Твоя функция глупых и наивных нас уму разуму учить, я правильно понимаю? Если не пишешь статью, есть подсайт "ссылки"
мало кто понимает, что новальны - и есть ошибка))
кто он уже, полковник? до генерала точно не дотягивает
думаю и не дотянет
Я полковник
Комментарий недоступен
Иногда надо!
Пощекотать твои щёки изнутри
Всё по полочкам разложил
Перенеси в подсайт "ссылки", статьи то нет
Из АП набрали и сказали чтобы не бухтел особо.
Сидим и терпим. Надеемся на лучшее.
Комментарий недоступен