Журналисты Би-би-си вынесли свои бюллетени с избирательных участков. Это не отразилось в протоколах Статьи редакции

В Мосгоризбиркоме намекнули, что действия журналистов уголовно наказуемы.

  • Пять журналистов Би-би-си вынесли свои бюллетени с участков во время голосования по поправкам в Конституцию, и в трёх случаях это не отразилось на итоговых протоколах, говорится в материале издания;
  • Журналисты хотели проверить, зафиксирует ли УИК, что избиратель вынес бюллетень. Би-би-си отмечает, что это должно отразиться в государственной автоматизированной системе «Выборы»: число выданных бюллетеней и бюллетеней в урнах не должно совпадать. Но на трёх участках в Москве — №43, №2145, №2748 — показатели совпали;
  • Опрошенные Би-би-си эксперты считают, что несовпадение показателей может привести к аннулированию результатов на конкретных участках или повторному подсчёту голосов;
  • Зампредседателя ЦИК Николай Булаев предположил, что либо комиссия «некорректно» повела себя, либо журналисты говорят неправду. Он посоветовал им обратиться в полицию или «другой орган, который они посчитают для себя возможным»;
  • В Мосгоризбиркоме заявили, что число бюллетеней указано правильно, а неучтённых зафиксировано не было. Там предложили журналистам показать «оригиналы документов, выдаваемых ими за бюллетени для голосования», чтобы Мосгоризбирком мог провести проверку.
  • Кроме того, в Мосгоризбиркоме считают, что действия корреспондентов «одного и того же иностранного СМИ» «обладают признаком, хорошо известным криминалистам: „по предварительному сговору группой лиц“». Другими словами, изданию намекнули на статью 35 УК РФ;
  • Издание утверждает, что выносить бюллетени не запрещено: сотрудник полиции должен только проинформировать членов УИКа о попытке вынести их, а те обязаны «разъяснить избирателю предназначение избирательного бюллетеня и предложить ему проголосовать».

0
72 комментария
Написать комментарий...
Meg Walker
обладают признаком, хорошо известным криминалистам: „по предварительному сговору группой лиц“»
Ответить
Развернуть ветку
Meg Walker

Я блядь даже посчитать, на каком количестве уровней это ёбаная дичь, не могу. 

Из наиболее очевидно-уебанского. Знаете, что ещё подпадает под понятие «действие, совершённое группой лиц под предварительному сговору»? Игра в футбол! Всё, блядь, на расстрел. 
И кто-то этим долбоёбам должен сказать, что криминалисты и криминологи — РАЗНЫЕ, СУКА, ЛЮДИ. Криминалисты отпечатки пальцев снимают, следы протекторов фиксируют, окурки в пакетик собирают, а не вот это вот всё. 

Ответить
Развернуть ветку
Никита против войны
 Другими словами, изданию намекнули на статью 25 УК РФ

Комиссии никто намекать не будет

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов
В Мосгоризбиркоме намекнули, что действия журналистов уголовно наказуемы.

Мосгоризбиркому надо намекнуть на статьи 47, 49 Закона о СМИ, согласно которым действовали журналисты. А если не дойдёт, то намекнуть уже на 144-ю статью УК о воспрепятствовании и добить статьями 285 и 293.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Это же чудо чудесное

Ответить
Развернуть ветку
Сертификат безучастия

На что рассчитывали журналисты ББС? Что вынесут Конституцию?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Имамутдинов

Простой журналистский эксперимент. Что в этом плохого?

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Православие. Патриотизм.
 В Мосгоризбиркоме намекнули, что действия журналистов уголовно наказуемы

Дебилы, вы не туда воюете.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Куторжевский

По предварительному сговору группой лиц проводилось и это голосование, по логике Мосгоризбиркома их тоже пора привлекать. Указывать на квалифицирующий признак без указания на собственно состав преступления - это что-то новое для уголовного права.

А ещё у вас ссылка на статью рандомная какая-то, 25 УКРФ - это про умысел вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Казума Малевич

Про логику Мосгоризбиркома

Ответить
Развернуть ветку
Казума Малевич

О логике Мосгоризбиркома (пишу повторно,потому что мой первый коммент пропал)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Недоброжелательное отношение

Навальныйправ 2.0.

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Так что они нарушили то, кто пояснит

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Куторжевский

Ничего

Ответить
Развернуть ветку
Беспонтовый пирожок

качнули лодку

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Kubig

Они каждый раз говорят что выносить нельзя, но никак не могут объяснить почему и ни разу никого не наказали.

Ответить
Развернуть ветку
Myemptyblog

Они ещё и не могут объяснить, почему ни разу никого не наказали за вброс пачек бюллетеней, заснятый на видео.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юра Касьянов

Давид за последние пару дней хуйни выдал больше, чем многие за всю жизнь успевают. Можно ему медаль из говна в профиль?

Ответить
Развернуть ветку
TJ Pro Plus

Короче говоря, судя по последним твоим комментариям, ты немного глуповат.

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Трухин

Как минимум в статье я ожидал увидеть фото этих 5 внесённых бюллетеней и скриншоты отчётов изберкомов, для негодования мне не хватает пруфов.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Я, после вашего комментария, посмотрел оригинал статьи. Там есть фотографии бюллетеней.

Ответить
Развернуть ветку
убер павукан

ух ничего себе, оказывается всем похуй что вы там калякаете на бумажках и это никак не влияет на цифры, кто бы мог подумать

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

И всё равно читаю комменты "надо было идти голосовать против, кац всё правильно говорил". Пздц, некоторые прям совсем необучаемые.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Reich

*Тут фото улыбающегося лидера оппозиции*

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy

Понять и простить. Продадут бюллетени на Кристи или Сотбис - так бы каждый поступил

Ответить
Развернуть ветку
Потрошитель Сироток
или «другой орган, который они посчитают для себя возможным»

В Моссад, нах

Ответить
Развернуть ветку
Myemptyblog
В Мосгоризбиркоме намекнули, что действия журналистов уголовно наказуемы.

Полагаю, в Мосгоризбиркоме, как и в других "государственных службах", давным-давно не осталось ни одного человека с IQ>60. И все они родственники и друзья.
Отсюда понятно, что они не то чтобы специально нарушают законы - они эти законы просто не знают. "Меня нельзя снимать, я при исполнении", вот это всё.

Ответить
Развернуть ветку
Kubig

Все они знают, Я работал при гос службе и единственное в чем там можно шарить это в законах. Просто обычные люди рожей не вышли, да и вообще не повезло нашему государству с народом.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

Да насрать им на бюллетени, это прямо следует из новости. И на то, где вы галочку поставите тоже насрать. Всё, что им было нужно - массовка на "триумфальный референдум о доверии путину". 

Ответить
Развернуть ветку
Kubig

По тому что этот вариант выгоден тем кто за.

Для того чтобы выборы считались легитимными достаточно всего одного.

Ответить
Развернуть ветку
Андрон

А что так можно было что ли? Где были раньше, граждане бы проверили.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
робот-бёрдвотчер

Сомневаюсь, что была более аморальная эпоха в истории нашей страны.

Ответить
Развернуть ветку
masloriy

Выносил в 2008/2012, до сих пор в федеральном

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 72 комментария
null