Статья удалена

Кац посчитал, что нужно всем обязательно пойти голосовать против. Навальный устроил какую-то шизу с бойкотом УИКов. Никто не стал пытаться даже зарегистрировать митинг на ближайшие дни.
В промежуткам они еще пытались предъявлять друг другу в твиттере (Навальный критиковал Каца за всё подряд, Кац не мог сформулировать мысли).
Все планы на самом деле были говно. Зато у нас теперь есть много пруфов фальсификаций (но что с этим делать непонятно).

Такое ощущение, что всем прям нужен лидер оппозиции, объединение вокруг него, важно решить кто прав - Кац или Навальный, а если кто-то неправ, то не агент ли он Кремля часом, и это типа зашквар и тд и тп. Но может ли быть так, что есть разные лидеры мнений, способные генерить контент, при этом в одной ситуации они более метчатся с ситуацией, а в другой схватывают не весь контекст, при этом какой бы там срач ни был эти люди не перестают быть оппозиционерами и норм челиками. Ну а вообще практика показывает, что лучше тот, кто больше мобилизует народ, и в итоге, раз «власть» кладёт на народ хуй и даже не солит его, то единственный вариант - это как можно чаще/больше/сильнее пинать ее в ответ, при этом нет одного вида активности, который сработает - будь то митинг или протестное голосование, сработает катализация и канализация недовольства населения, прорыв внутренних барьеров дискомфорта от политической активности и выведение ее в норму. Ну а дальше решит дело масштаб активности и кол-во участников, при этом поводов для недовольства нам подкинут ещё дохуя много раз.