Вбросы, отобранные голоса и похищение члена комиссии: какими нарушениями запомнилось голосование по поправкам Статьи редакции
В соцсетях рассказывают о фальсификациях, допущенных ради 77,92% голосов «за».
1 июля завершилось общероссийское голосование по поправкам к Конституции. После обработки всех протоколов ЦИК объявила результаты: 77,92% участников высказались за поправки, 21,27% проголосовали против. Общая явка составила 67,97%.
Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что голосование проходило максимально прозрачно, и его честность подтверждается итогами в Ненецком автономном округе. Это единственный регион, где голоса против «перевесили». Но наблюдатели и избиратели делятся доказательствами нарушений и фальсификаций. А движение «Голос» назвало голосование покушением на суверенитет народа.
От наблюдателей и независимых членов комиссий пытались избавиться
С некоторых участков приходили новости о попытке избавиться от независимых членов комиссий. Именно с этим было связано нападение на Давида Френкеля: журналист «Медиазоны» узнал, что с УИК №2191 в Петербурге хотят удалить члена избирательной комиссии с правом решающего голоса. Снимавшему это Френкелю сломали руку. Позже 35 бюллетеней с этого участка аннулировали.
Активиста и члена УИК №1802 Павла Чупрунова прямо перед подсчётом голосов забрали в отдел полиции. Председатель комиссии написал на него заявление о нарушении режима самоизоляции.
Член УИК № 3187 в Химках Юрий Коростелёв заявил, что 1 июля его похитили на входе в участок. «Они сказали мне, чтобы я не ходил в избирательную комиссию, сказали, чтобы я убирался обратно, а когда я достал телефон, чтобы позвонить, они меня схватили, стали выкручивать руки, посадили в подъехавшую машину и просто увезли в неизвестном направлении на глазах изумлённой публики», — рассказал Коростылёв «Открытым медиа».
Неизвестные довезли мужчину до химкинского района Сходня, откуда он добрался до полиции и написал заявление о похищении и грабеже. Во время нападения у него отобрали телефон.
Петербургские наблюдатели рассказывали об обращении с независимыми членами комиссий в отдельном паблике.
На видео и фотографии попали вбросы бюллетеней
На участках в разных регионах зафиксировали вбросы бюллетеней. Где-то это попало на камеры наблюдения, где-то о происходящем сообщили наблюдатели. А мордовский телеканал случайно показал вброс в эфире.
Не идет у них че-то голосование по вечному Путина, нет народной любви в урне. Фальсификации по всей стране и в Москве вот тоже. УИК 2783. https://t.co/5uf0jU4UWS
Санкт-Петербург, Адмиралтейский район. https://t.co/Z16CAFfk4p
В других случаях бюллетени не вбрасывали, количество голосов менялось во время внесения результатов на сайт ЦИК.
Люди на участках выясняли, что кто-то уже проголосовал за них
В соцсетях рассказали о нескольких случаях, когда, приходя на участок, люди узнавали, что вместо них уже проголосовали. Зачастую комиссии объясняли это тем, что другой участник голосования случайно расписался напротив чужой фамилии.
«Я обнаружила, что уже, оказывается, проголосовала, и даже подпись в журнале чем-то напоминала мою (если б я была пьяна и в первыи раз в жизни держала диковинныи пишущии предмет), — написала москвичка, пришедшая на УИК №378. — В итоге меня вписали от руки в конец списка, уверяя, что такое на их участке произошло впервые, однако, когда я расписывалась за своеи скромнои фамилиеи, отметила еще с десяток таких же вписанных от руки, как и я, что позволяет сделать вывод о том, что я далеко не первая и, думаю, не последняя».
На участке №1403 ещё не проголосовавшая семейная пара увидела подписи за полученные бюллетени за себя и своих детей. «Прибежала председательница и абсолютно хамски отказалась давать какие-либо объяснения, схватила журнал и удалилась. Родители вызвали полицию. Доблестная полиция объяснила, что, скорее всего, листы из журнала уже вырвали... Далее председательница отозвала маму в сторонку и очень попросила ничего не публиковать , потому что это секретная информация», — сообщила их дочь Марта Минасян.
На такие же нарушения пожаловались и другие голосующие. Некоторые рассказали, что родственники ставили «галочки» друг за друга.
Меня бомбит от всего этого дерьма! От тупости людей!
Итоговые протоколы показывали идентичные результаты на десятках УИКов
Многие регионы, отчитываясь об итоговых результатах по УИКам, как будто выбирали определённый порог явки и голосов «за». И результаты десятков участков совпадали до доли процента. Так, на 12 участках во Владивостоке вообще не было голосов против и ни один бюллетень не испортили.
Интересно, как собираются такими цифрами повысить свою легитимность? https://t.co/c1D3RfqS6n
Участки, где присутствовали независимые наблюдатели, выделялись низкой явкой и большим количеством голосов против.
В этот раз он показал настоящий процент явки на участке № 371.
Единственный участок в Уфе с реальными цифрами. https://t.co/oKigVQruIM
На карте нарушений «Голоса» 1 июля появилось больше двух тысяч сообщений
Движение в защиту прав избирателей «Голос» фиксирует нарушения на выборах на интерактивной карте. К 1 июля через форму на сайте и на горячую линию поступило 2142 сообщения о нарушениях во время общероссийского голосования. Сюда входят давление начальства на участников голосования, нарушение прав членов комиссий и наблюдателей, подкуп, непринятие жалоб, воздействие правоохранительных органов, искажение результатов и другие нарушения.
«Голос» опубликовал по итогам голосования доклад, в котором назвал его покушением на суверенитет народа. Эксперты заявили, что организаторы голосования сознательно создали условия, в которых голоса граждан не имеют значения и пренебрегли правом. Кроме того, они назвали «повсеместным» принуждение к участию, многократное голосование, вбросы и нарушение тайны голосования.
Исследователь электоральной статистики Сергей Шпилькин пришёл к выводу, что результаты голосования на большей части участков страны были «нарисованы», а реальное соотношение за и против составляет примерно 65% на 35% при реальной явке около 42%.
Комментарий недоступен
Надо идти не потому что нарисуют, а чтобы жопу с дивана оторвать, a little bit аллегория - зачем заниматься спортом, если в тиндере не лайкают, все повешу гантели на стену. Ну нарисовали они результат, щас бы в него сразу поверить.
Комментарий недоступен
Я не знаю, что там команда Навального учла или не учла, зачем вообще ждать пока Навальный учтёт тебя и организует вечеринку. Ну и что это за наивные ожидания - «я проиграль, я музожук», важно то, чтобы народ активизировался, мог пойти на следующие движухи и т.д. Тогда проще будет торговаться за что-то. Как в Екате - не вышли бы, сейчас бы уже храм стоял. А так, ты через месяцок-другой откроешь тиджей и, попивая свой утренний лунго, сможешь лайкнуть новость о том, что где-то какая-то акция увенчалась успехом, потому что народ смог просто выйти на протест.
Комментарий недоступен
Я гражданин, лол), мне не зачем себя идентифицировать с кем-то, чтобы принять решение, сделать выбор или иметь свою точку зрения.)
Комментарий недоступен
Ты решил все клише достать, смотрю с тузов ходишь)) Я гражданин, по-моему этого достаточно, чтобы хотеть, чтобы в твой стране было збс жить)
Комментарий недоступен
Так-то лучше) 😚
а ты пидор
Ой, ну давай рассказывай про Навального. Он журналист (ну или шоу-мен), а не политик.
А если нет, ответьте на один вопрос: он что-то делает кроме того, что:
- Выпускает расследования;
- Твитит о проблемах;
- Созывает митинги;
- Пытается участвовать в выборах, где заочно проиграет;
Ну да, сделал умное голосование. Но это больше все равно проект, чем попытка что-то РЕАЛЬНО сделать для страны)
Комментарий недоступен
Так я и не говорю, что он мало сделал.
Просто это не политика. Это называется журналистика.
Еще он начинающий Тик-токер, это важно
Комментарий недоступен
Как раз таки в Европе это называется просто: СМИ :)
Навальный — хороший. Он привлекает внимание и новую аудиторию к политике. Он делает крутые расследования. Вопрос только в том, что это функция СМИ.
Каких-то реальных попыток что-то сделать или получить какую-то власть — нет.
Есть выборные должности на которые его бы выбрали. Так и покажи на них, что ты хороший управленец. Покажи, что именно ты собираешься сделать и как — на небольшом уровне.
Но нет. Буду президентом. Потому что президентом не выберут и можно дальше строить из себя политика и быть журналистом :)
Комментарий недоступен
223 фз чтоли?
Пздц, ты так лайки фармишь? Все твои комментарии однозначно указывают на то, что ты тут по работе. Сообщество тут небольшое, странно, что есть ещё те, кто с тобой спорит, а не ссыт тебе за щеку. Ты ангажированный демагог, спорить с тобой можно разве что ради тренировки.
Комментарий недоступен
Чел, он мозги людям вправляет через медиапространство, чем это не политика?)
- Навальный
- Вправляет мозги
Давно так не смеялся.
В том, что Политика — это власть)
А впаривать мозги через медиапространство — это блогерство)
Ну так а какие ещё есть варианты у человека, если его к власти не пускают? :)
дико извиняюсь, но насральный долбоёб, и это сразу стало очевидным, когда он начал призывать всех к бесполезному бойкоту :)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А Путин такой: «нет - пидора ответ, лол))»
Почему никто не ведет список этих людей?
Единственное обнуление было, когда у Ноя был потоп. Кто-то хочет себя Богом почувствовать
СПб https://m.facebook.com/schmidtgof/posts/959569847813436