Посыл их таков: «ну вы сами видите цифры, 78% за, народ за Путина». И это при том, что даже в Москве под камеры происходили вбросы, за многих на участках уже проголосовали, а где-то как в Якутии в протоколах к ячейке с «Да» тупо пририсовывали 1000 голосов. Ну и сотни, и тысячи таких случаев. А сторонники Алексея говорят о том, что вся эта поддержка Путина реальна. Даже когда официальная социология (типа ВЦИОМ) перед этим голосованием сообщала другие цифры. Почему так получилось?
429
просмотров
Комментарий недоступен
Сам Алексей ссылался на данные ВЦИОМ, когда шла досрочка, в новости к подсчету люди говорят, что народ за, ссылаясь на одноклассники.
Комментарий недоступен
Твит от какого числа? Вчера он писал (или ретвитил кого-то) насчет того, независимые экзит-полы могут как-то не так опрашивать. На дебатах с Кацем он говорил 70 на 30 реальной поддержки (не учитывая тех, кто не определился), критиковал сплошной опрос, который Кац в НиНо проводил (хотя, тут можно и огласиться, вряд ли он по всем правилам социологии проходил). Это было в ответ на тезис Каца о том, что в плане одобрения ве не так однозначно, то есть он пытался убедить оппонентов в том, что на самом деле большинство за.
Комментарий недоступен
с чего ты взял? всем очевидно, что циферки нарисовали
Тогда вечный вопрос, почему с этим никто ничего никогда не делает?
Потому что у нас не правовое государство. Это же очевидно
Ты с темы не съезжай, пожалуйста.
Ты напиздел в посте или нет? Если нет, то отвечай на вопрос с чего ты взял. Если напиздел, то признавайся.
Ну зайди в темы, где срачи идут на этот счёт и почитай.
"У нас есть такие приборы, но мы вам них не расскажем" (С)
Комментарий недоступен
Нахуя сбивать явку? Зачем?
Якобы для того, чтобы голосование не признали легитимным. Ну, и как писал Васильев выше — "чтобы позлить, т.к они много денег влили в рекламу".
Кто его не признает легитимным? Порога явки же нету.
В этом-то и мем, что всем всё равно. И какой смысл спецом не идти — не понимаю.
Голосуй не голосуй все равно получишь хуй. Формула давно известная
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну они все-таки вложили рекламу за определённое решение на этих выборах, это не как с выборами 2018, когда просто прийти просили
Настоящая явка нужна для политологов. Когда 15% населения после 6 месяцев пропаганды готовы только проголосовать - это очень опасно
А в чем именно опасность?
Непредсказуемость - самая страшная хуйня для режимов. Представьте - вы 20 лет промываете людям мозги, полгода убеждаете их, что пенсия и Бог в конституции необходимы, а им похуй. Это "похуй" может быть как устойчивым, так и неустойчивым равновесием.
Логично. Спасибо
так для процедуры "всенародное голосование" кворума нет
Подожди, сейчас тебе скажут, что "против" голосовать имел смысл, а те, кто не понимают - хомячки
Комментарий недоступен
Посыл их таков: «ну вы сами видите цифры, 78% за, народ за Путина»
Врать - плохо.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А можно привести ссылки, скриншоты того что "Посыл их таков"?
По факту опять фальсификациями, приписками и так далее вытянули явку и процент проголосовавших "За" до уровня 50+% от имеющих право голоса.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не зря в Яблоке состоял