Небольшая и довольно банальная история про то, как за меня и мою бабушку заранее проголосовали (без нас).
Сегодня, 30 июня, около 19:40, я со своей бабушкой приехал на избирательный участок № 594 в Санкт-Петербурге, чтобы поучаствовать в голосовании. Избирательным участком было здание школы. На входе выдали перчатки, маски, показали дорогу в зал, где проходило голосование. Других голосующих, кроме ещё одной женщины, не было.
Первая за стол для внесения своих данных села моя бабушка. Ответственная за внесение данных взяла паспорт, открыла список с фамилиями и адресами, и, найдя нужную строку, немного опешила, так как там уже стояла подпись. Что интересно, подпись за меня уже также стояла (у нас один адрес регистрации).
Бабушка начала сильно возмущаться, члены комиссии стали сразу отнекиваться и говорить, что это ошибка того, кто записывал данные, мол, выбрал неверную строку. К сожалению, я не успел посмотреть, совпадал ли мой номер паспорта с уже внесённым в список.
Члены комиссии принесли дополнительный список, записали нас туда, сказали, что будут разбираться как так произошло.
После голосования мы потребовали, и проследили, чтобы около фейковых подписей сделали пометку «не действительны». Что интересно, во время проставления пометок, член комиссии также вначале ошибся строкой.
Вот такая история. Мой первый пост, сильно не ругайте)
Ублюдочное шапито.
Первый пост же, просили не ругать.
Хренасе первый, четвёртый пост уже идет
вообще всем причастным уголовочка положена за такое, присесть можно на пару лет
Знаю одного русского деда, который за такое присел на двадцать лет, и ещё тридцать шесть осталось.
С обнулением до 2036 года же.
С 2037 года титул императора.
После смерти у лику святых и в каждом городе памятник.
Может они сделают голову, как в Футурама, было бы не плохо
Как в "Голове профессора Доуэля"! Русская классика! 1925 год!
Даже в туалет его водят под конвоем из шести охранников!
Такой вопрос: а вы/ваша бабушка раньше голосовали (на других выборах)? Слышал, что голоса ставят обычно за тех, кто раньше на выборы не ходил. Типа те никогда и не узнают.
Да, на муниципальных точно голосовали. На президентских вроде как тоже. Небольшое уточнение, у нас обоих разнятся адреса регистрации и фактического места жительства (разные районы), возможно, там посмотрели и решили, что не поедем так далеко голосовать)
Первый пост, первый комментарий
Пост - хуйня. Ни фотографий, ни какой участок, ни имен, ничего. Еще и от профиля без единого комментария и постов
Участок указан. Фамилии излишни.
Какое отношение имеет наличие комментариев в профиле - неясно - тут куча народа годами в режиме рид-онли.
Про участок забыл, пост еще вчера вечером видел, но хоть какие-то фотографии стоило выложить, иначе все звучит неубедительно, хоть и вполне реально
Ну не каждый же по натуре корреспондент в нужный момент.
Я бы минимум имена членов комиссии собрал. И вот эта надпись «не действительны» - это же полная глупость. Надо было добиваться, чтобы всю урну на ноль поделили. Короче, выглядит, как успокоение для скептиков. Мол, «смотрите! Ошибки исправляются! Подлог не допущен!»
Если тут с каждого начать требовать пруфы, то охуительных историй сразу станет кратно меньше.)))
Комментарий недоступен
Не "за меня" а "вместо"... Учи русский, пригодится!!! )))
Откуда Вы беретесь, знатоки?
ЗА, предлог. 14. кого-что. Указывает на лицо, вместо или взамен которого кто-л. действует или от имени которого совершается действие. Поработать за товарища. Расписаться за братаБольшой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов.
Да и указывать на ошибки, когда всё и так понятно, тоже как-то не очень
Ало, в данном конкретном случае "вместо" подходит лучше... Потому что голосуют ЗА и Против. Неужели не видно что заголовок получает неверный смысл, как будто автор и его бабушка выдвигаются на выборах и избиратели голосовали ЗА них. Я не спорю со словарём о смысле приставки ЗА, но в любом правиле бывают исключения, мой дорогой!
Спасибо, поправил
Вы правильно написали в первый раз.
Нет, неправильно.
Сегодня обнаружил, что мой голос украли с помощью онлайн голосования. Я заранее зарегистрировался на онлайн голосование. Оказалось, что ссылки на бюллетень одноразовые. Ее нельзя открыть ещё раз, даже если не проголосовал, что мне показалось странным. То есть если соединение будет не стабильным, велика вероятность что человек потеряет свой голос.
Общались с тех поддержкой 2020огру, ничего толком не решили, но обращение завели, значит все таки дефект. Предложили мне пойти проголосовать офлайн. Сегодня пришел на участок - оказывается что я уже проголосовал, хотя это не так. Выдали мне официальный отказ. Как-то даже не понятно, с кем теперь нужно решать вопрос, так как 2020огру похоже забили.
Ну и да, интерфейс онлайн голосования выглядит как то так (скрин закешированной табы, пока общался с техподдержкой). То есть имеется некий таймер на несколько дней. Выглядит так, что ссылка будет работать в течении этого времени, но нет. При попытке проголосовать на этой закешированной старой табе не привело к успеху, выдало ошибку.
Жесть че происходит. @Интернет совсем стал как @Interactive Fiction все потому что люди часто сами по себе как @Животные живут.
@Путешествия часто являются дорогим удовольствием, а некоторые считают что @Пора валить из страны, потому что @Беларусь становится сильной, а @Мемы распространяются и @Интернет растет.
Хуя тут.
Спящий?
режим
Плешь в этом случае, а то в каком-то смысле да, в твоем мире есть неоконченное питание, на которое можно накопить побольше.
У членов комиссии не было злого умысла.
Закон о гарантиях избирательных прав граждан не применяется.
Так отвечают Московская и Петербургская избирательные комиссии. В общем, отнеситесь с пониманием.
Какое дерьмо? Я не могу понять, это реальный мир или нет. В этом смысле люди с разными взглядами и взглядами на жизнь - разные.
Памфиловско-путинский цирк даже не достоин разоблачения. Без слов. Само по себе это зрелище достаточно говорит о подлинности и легитимности. От такого позора эта власть не уйдёт. Никакие слова в оправдание и признание "голосования" состоявшимся не исправят ситуацию.
Они будут говорить что всё прошло без значительных нарушений. Но их слова ничего не значат без их дела.
Голосование провалили уже тем, что назначили его без четких правил и наблюдателей.
Недействительно, Окей. А в урне бумажку с «да» кто искать будет?
Приятель на днях ходил в нашу школу, где вместе учились, там наш избирательный участок.
Паспортные данные оказались от его старого паспорта, с 14 до 20 лет который.
Вот он тоже офигел.
Причём ранее на выборах фигурировал текущий паспорт.
Всё это фарс и 146% обман!
Лупа проголосовал за Пупу, а Пупа получил конституцию