Территориальные избирательные комиссии предлагают участковым избирательным комиссиям обзвонить всех граждан старше 70 лет с предложением отправить к ним домой членов комиссии с урнами для голосования. Об этом сообщил один из членов участковых комиссий Москвы.
Ранее на карте нарушений организации «Голос» сообщалось о том, что члены избирательных комиссий самостоятельно обходят квартиры с предложением проголосовать на дому. Московская городская избирательная комиссия назвала эти действия информированием граждан о голосовании, что не является нарушением.
Также поступали неоднократные сообщения о том, что списки для надомного голосования составлялись произвольно по спискам граждан, которых обслуживают социальные работники, вместе с которыми, как правило, и проходит надомное голосование.
Стоит отметить, что количество бюллетеней, которые получают члены комиссии для надомного голосования, равно количеству избирателей в реестре. Если заявление на надомное голосование не подавалось, то такие бюллетени выдаются безосновательно и могут быть самостоятельно заполнены членами комиссии в случае отсутствия наблюдателей за надомным голосованием.
Всего на карте нарушений было зарегистрировано 77 сообщений о нарушениях, связанных с надомным голосованием до дня голосования.
Наш избирательный участок сегодня провел свое первое надомное голосование. Никогда еще, будучи наблюдателем, по квартирам я не ходил. Этот участок работы казался невероятно муторным, к тому же покидать участок не так, чтобы хотелось.
Сегодняшнее надомное голосование было примечательно не процессом — все было по правилам, как и раньше. Соцработница умело лавировала между одинаковыми панельками в Митино, по памяти набирая коды домофонов. Пенсионеры показывали заполненные еще от руки паспорта. От запахов на лестничной площадке не спасало ничего — кажется, я и сам весь пропитался этим.
При этом сами пенсионеры не очень понимали, за что именно они голосуют. Многие из них брали бюллетень с искренним удивлением, поскольку не могли увидеть там знакомых имен. Некоторые думали, что с поправками их ознакомят прямо на бюллетене — они не понимали, за что именно они голосуют.
Голосовать куда? Если за, то «Да»? Ну я за наверное, такие деньги на нас тратят!
Одна женщина спросила, за какой вариант надо голосовать.А еще одна спросила, почему мы не привезли обещанный правительственный набор. По словам соцработницы, набор задерживается, потому что они не могут найти перевозчика, который смог бы развести это все по домам — набор на каждого пенсионера весит 16 кг: тушенка, макарошки.
На вопрос о том, почему выданная ручка так плохо пишет, члены комиссии уверенно отвечали: «Так она же государственная!». Все улыбались, и ставили крестики у графы «Да» — тайна голосования не интересовала в первую очередь самих избирателей.
Надомное голосование, судя по всему, дало 100%-ное «Да». И это «Да» было даже не поправкам. Это было привычное «Да» действующей власти, 16-килограммовому правительственному набору и соцработнику, который все это время находился с нами.
Чувак, не пиши больше. Слишком грустно становится.
знакомый тоже работает там. и по его прогнозам ебаные пенсионеры на наших глазах лишают будущего молодое поколение чето кряхтя про пенсию
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тогда 1 июля после 20.00 лучше не заходи(
Комментарий недоступен
Это уже результат голосования
Это действительно так. У меня тоже друг наблюдатель, вчера был на выезде, то же самое. Алкашня, бабушки – все "да". В итоге не меньше 90%.
Кстати, почему детям до 18 лет нельзя голосовать, а пенсионерам можно? Это ж два стула: одни еще нихрена толком не разбираются (с некоторыми исключениями), другие уже просто хотят дожить и выбирают стабильность (тоже с некоторыми исключениями), а не то, что могло бы быть потенциально лучше. И именно из-за этого "потенциально" они и выбирают заведомо неверный вариант.
Попробуйте это сформулировать так, чтобы звучало похоже на демократию и не слишком дискриминационно) (спойлер: не получится)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Никакие ты не подберёшь, там просто нет когнитивных мощностей для обработки и удержания такой информации. Только перепрошивка жёстким телевизионным сигналом
Я бы не стал обманываться беззащитным видом стариков. В свое время, пенсионеры дороги перекрывали. Весьма эффективно, между прочим. Они ваще как правило жутко жадные и жутко обидчевые, но сейчас власть их реально неплохо понимает — что им надо, что их волнует и умеет вовремя потрясти погремушкой, чтобы отвлечь внимание.
Просто без социологии довольно сложно предсказывать, что может послужить реальным поводом для недовольства, поскольку мы их вообще слабо понимаем. Например, какая-то малозначительная (для меня) реформа про пенсионный возраст так сильно обрушила рейтинги власти и подорвала доверие. Цена вопроса то копеешная, ну сколько они сэкономили, да и зачем. Еслиб вся страна не отреагировала так бурно, это событие не вошло бы даже в топ 10 волнующих меня событий (как и Крым, понятное дело, для нормальных людей, от присоединения Крыма был только негатив - цены вырастут, доступность снизится).
Кста да. Последний эффективный протест в стране это протесты против монетизации льгот
http://www.trudoros.narod.ru/akm/protest_lgotniki_xronika_yan.htm
Стариков можно понять. Но это их путь, за свою жизнь они многое прошли и многое потеряли. Особенно будут голосовать «За» те, кто остался без поддержки(даже информационной) своих детей и внуков, но такой исход это и есть следствие веры старшего поколения в Россию и Путина.
Будь вы на их месте, вы бы поступили точно так же.
Комментарий недоступен
Не верьте этому американцу
Не, я бы все же ввел интеллектуальный ценз на право голоса.
Если его ввести не получится наебать. А значит его никто не введет.
Комментарий недоступен
Да, как я и написал, тики попросили уики проинформировать граждан о голосовании, а также о том, что можно голосовать на дому. Наш ТИК сказал УИКам заняться теми, кто старше 70 - _предложить им надомное голосование.
Формально здесь нет нарушения, фактически это повышение явки сторонников поправок с использованием ресурсов комиссий.
Аналогично, к соседке пришли подростки лет 15-16 и уговаривали проголосовать.
Комментарий недоступен
Очередное интересно наблюдение. Но у нас Гарант Конституции решил Конституции под себя поменять, а ты до погрешности в "процедуре" доебался) Это как если бы приговоренный к расстрелу заявил, что его не имеют права казнить, потому что в последнем обеде он заказал курочку из КФС с сырным соусом, а ему принесли с чесночным)
Зарегистрируйтесь на сайте: https://smotri.vote
Примите участие в опросе голосующих
@Сергей Куторжевский А вы будете?
Не знаю как у вас, я подхожу с работы к своему подъезду, на лавочке сидят три симпотные молоденькие девушки, спросили с какой квартиры, спросили не желаю ли проголосовать, дал паспорт, расписался что мне дали бланк и все такое, потом поставил галочку - всё. 2-3 минуты отняло.
Либерахам лишь бы поныть.
Такой-то сервис, все сделано для людей.
это голосование - женщина, — сказал Саурон.
Поэтому и голосовать 1-го июля нужно "Нет" приходить. Иначе ничего фальсифицировать и не придётся. А так когда к 1-му июля уже все, кто надо, проголосовали "Да", власти уже успели порадоваться, 1-го июля могут прийти те, кто голосует "Нет" и испортить им жизнь. В некоторых регионах как в Приморье может быть так, что в вышестоящих комиссиях поймут, что не хватает "Да", когда уже в УИКах до 90% протоколов обработают. Миллион фунтов — это в десятки раз больше, чем в 2000-м году. Это говорит о том, что в России уже выросли 5 млн человек.