Данная работа представляет собой краткий обзор ситуации с общественным настроением и рассказ о положении дел в Российской Федерации по некоторым из аспектов человеческой жизнедеятельности.
Статья написана в свободном формате и носит информационно-обзорный характер, выражая личные мнение и опыт автора.
Написанное не несёт в себе оскорблений, призывов и не навязывает взглядов.
Здравствуйте, друзья-читатели!
Благодарю вас за проявленный интерес к работе, целью которой является в очередной раз дать комплексную оценку многому происходящему в нашей любимой и необъятной стране. Да, многие это делали (по крайней мере пытались), но зачастую бросали лозунги, ловко ворочая данными. Мной сделана попытка преподнести серые реалии, основываясь на собственном опыте.
К сожалению, далеко не всех я вправе открыто называть и упоминать, поэтому некоторые описания останутся частично абстрактными. Но эта статья является первым шагом, своеобразным нашим с вами знакомством, поэтому многие затронутые темы будут раскрыты в дальнейшем более подробно, если будет виден интерес читателей.
Важным отличием моих работ (и, возможно, будущего блога) является отражение комплексного мнения, без применения лозунгов и различных призывов под воодушевляющие изображения и видеоряды. Впрочем, один лозунг-призыв всё-таки будет – думайте только своей головой. Изучайте данные самостоятельно, проверяйте сказанное и написанное другими всегда и тоже самостоятельно, делайте свои выводы.
Данная работа планировалась масштабнее, но недостаток времени до 1 июля диктует свои правила, поэтому статья вышла довольно лаконичной. Но постепенно распишется всё качественно и масштабно.
В моём арсенале написанные сценарии, речи, выступления, научные труды, художественные рассказы, т.н. продающие тексты и черновики книг, но журналистская статья для возможного научно-политического блога для меня в новинку, поэтому прошу сделать на это скидку, если будут ошибки в структуре работы с точки зрения журналистики и норм для СМИ. Данная работа написана в «вольном» стиле и на скорую руку, последующие будут носить более деловой характер.
Прежде чем перейти к основной части, позвольте я немного расскажу о себе. Считаю, что каждый читатель имеет право знать, на чьи труды тратит время.
Многие знают меня как Дениса Ермолаева, творческого деятеля и аполитичного персонажа, кто-то меня узнал под именем Daniel McKey (Дениэл Маккей, он же Mr.McKey) – уникальный опыт «закоса» под иностранного гражданина на различных форумах и площадках сообществ. Кстати, этот опыт помогает узнать картину происходящего за пределами нашей страны без СМИ и выезда за рубеж, может, кто из журналистов вооружится, социальная инженерия штука сильная.
Теперь же «на информационную арену» происходит выход без псевдонимов и ярлыков. Моё имя Денис Ермолатий, выпускник кафедры информационной безопасности Московского политехнического университета (поступал в бывший Московский государственный индустриальный университет (переименованный в 1996 году ВТУЗ-ЗИЛ), сомнительным решением присоединённый к МАМИ в 2015) и аспирант РАНХиГС, научный публицист (включая работы уровня ВАК и Web of Science), действующий специалист по информационной безопасности.
Итак, о чём же может сказать обыкновенный гражданин, пусть даже который работает с разного уровня и качества информацией? Во-первых, любой вопрос мне уже привычно рассматривать комплексно: юридический, технологический, экономический, управленческий и другие аспекты. Почти любой вопрос (а в политике и вовсе каждый) также широк, как и профессия безопасника. Бизнес-процессы сильно не замедляй, утечек не допусти, периметр защити, с людьми работу проведи, экономически обоснуй... (Честно говоря, страшно подумать, как коллеги на каком-нибудь химическом производстве действуют, где ко всему добавляется ещё и требование быть специалистом в химии. Но оставим вопросы информационной безопасности для других дискуссий.) Многие споры возникают, в большинстве своём, из-за низкой осведомлённости людей по поднятому вопросу. Хорошо, если человек умеет слушать, затем проверяет полученную информацию, делает свои выводы. Кстати, после такой работы участники спора действительно ведут разговор, а не устраивают балаган. Видимо, начинают ценить затраченные время и силы, которых не хватает в дальнейшем на балаганы.
Но порой происходит иначе – готовится кто-то один. Даже когда объясняешь какой-то группе людей истинную картину происходящего, приводя аргументы, ссылаясь на авторитетные источники, подкрепляя аргументы научными исследованиями и выходными данными, происходит стандартное: если дурак не понимает умного, то дурак не признает дураком себя, но объявит умного идиотом. Причём в аргументацию приводят исключительно агитационные изображения (много реже – видеозаписи), где пестрят лозунги, задвигая (или вовсе коверкая) факты. И ведь применяют люди такие данные только потому, что им кто-то сказал/посоветовал.
Как говорил Тоби Магуайр в х/ф «Человек-паук 3: Враг в отражении», отдав в редакцию газеты доказательства подделки фотографий, – «Данные необходимо проверять».
Но вернёмся к нашей теме. Во-вторых, деятельность в области науки. Политика тоже наука. Да, науку о политике принято обзывать «политологией», где раскрываются и изучаются политические и общественные связи, формы политической организации и т.п., а неким выводом является научное познание в этой области. В добавок к этому прививается «любовь к лидерству», объясняется, что каждый должен быть лидером.
Друзья, сразу возникает два справедливейших вопроса. Первый: «Если каждый и всюду – лидер и руководитель, то кем руководить?» Второй: «Как можно руководить, не зная исполнительной работы, не проработав в профессиональных направлениях достаточного времени, чтобы понять координацию специалистов?!»
Политика сама по себе состоит не только из привычных всем научных и социальных направлений, но и из деталей, о которых мало кто задумывается. Об этом мы поговорим в других «выпусках» (включая геополитику).
В-третьих, мой личный опыт в различных областях. Как творческий деятель я на себе хорошо прочувствовал многие юридические и организационные сложности в литературе, музыке, кино, крауд- и гейм-индустрии, продюсировании и других направлениях. Как рядовой гражданин... Что же, здесь, как и все – образование (систему которого я и некоторые мои коллеги частично обошли стороной, не сдавая ЕГЭ – об этом позже), социальные и трудовые условия и далее по огромному списку.
Подводя итог, ещё раз отмечу, что любой затронутый вопрос, который будет в дальнейшем рассмотрен, подвергнется научному анализу, а после комплексной оценки – максимально доступно доноситься до людей. Меня множество раз критиковали, мол, не использую профессиональную терминологию или слишком много времени трачу на пояснения (о терминологии пару слов будет в данной работе), но мой аргумент всегда был один: «Зато меня понимают все окружающие». Порой создаётся впечатление, что многие за терминами прикрывают собственную неграмотность и только. Многих достаточно просто спросить, в чём разница понятий «Метод», «Методика» и «Методология», – истинная картина проявится сама.
Итак, перейдём к тому, ради чего вообще всё это началось...
Идея как данной статьи, так и возможного блога витала давно, но оформилась только сейчас. А катализатором для этого послужили пару часов, которые я простоял в пробке на МКАДе из-за перекрытия движения. Как же, репетиция парада ведь.
Возвращаясь поздно вечером 13 июня 2020 года с 40-ка дней родственника (представьте настроение после печального события), ничего не предвещало проблем. Но проблемы, как водится, приходят сами.
В 22.40 по Москве, недалеко от развязки на «Можайку» скорость автомобилей стала равна нулю. Встали намертво. Совсем скоро водители и пассажиры повалили на улицу, обсуждая происходящее. К дискуссиям присоединился и я, ибо большого смысла жечь топливо не было, а сидеть в заглушенной машине без «обдува» удовольствие сомнительное.
Когда народ стал знакомиться, сразу вспомнились слова «Мы не знали друг друга до этого лета» (© Сплин – Моё сердце). Собрались все, независимо от цвета кожи и пола, региона и уровня заработка, но все будто родные и давно знакомые. Дорожное братство – удивительное явление. Особенно это касается дальнобойщиков, которые и без того целый день ждали при въезде в город, чтобы ночью «проскочить» Москву транзитом. Да, проскочили, со свистом! Но спасибо им, через радиостанции держали в курсе событий всю пробку. Отдельное спасибо за дружелюбие белгородскому дальнобойщику (31 регион, так что точно не ошибся и не ослышался), любезно предложившему свои съестные запасы. Вот же открытой души человек. Конечно же все дружно отказались со словами: «Да ты чего, мы-то сейчас разгонимся и дома, а тебе ещё пилить – прибереги для себя».
Первое мнение, которое звучало ото всюду – кому-то из Кремля не спится (все высказывания прошли авторскую цензуру, передаётся исключительно смысл сказанного). Позже выяснилось (дошли новости от бригады полицейских, перекрывших движение), что МКАД и многие улицы перекрыты из-за перегона техники для репетиции Парада.
Интересное решение... Вообще, перекрывать при любых делах такую артерию, как МКАД, решение дурное. Были демонстранты, которые перекрывали «Кольцо», чтобы быть замеченными. Именно замеченными, а не услышанными. Никто не подумал, что от таких действий пострадали такие же люди, как и демонстранты. А «митингующих» увидели только как нарушителей порядка. И ведь справедливо. (К тому же, ущерб при подобных действиях, погромах и т.д. наносит ущерб прежде всего согражданам, и это важнейший аргумент, что так поступать – плохое решение.)
По поводу перекрытия для техники. Решение как минимум непонятное. Опытные водители запросто проложат менее болезненные маршруты. В новостях звучало, что технику гнали из Алабино. Так в чём проблема? Алабино – «Бетонка» – «Псковка» (Новорижское шоссе) и в Москву. В прошлые годы использовали проспект Маршала Жукова с выходом на Хорошёвское шоссе. Есть и другие варианты. Что за «анекдот» в этом году?
Позже пришла информация, что, скорее всего, ограничение движения продлится до 2.00. И тут понеслась: «Посадить их на колья», «Гнать всех взашей», «И это под их Поправки, сейчас бы проголосовать!» (снова применена авторская цензура) и т.п.
Звучащие призывы плохи, появись в такой толпе так называемые «кураторы» и провокаторы – революция готова, уж простите за откровенность. Если обратить внимание на все волнения в любой точке мира – всё происходит по одному учебнику. Справедливые вопросы от граждан: «До сих пор не научились противостоянию? Зачем нагнетать своими же руками?»
А ведь действительно, зачем нагнетать? Праздник Великой Победы уже прошёл. В «танчики» играть здорово; но для чего затраты, когда память почтили портретами на экранах (и то прошло не без... конфузов), а ситуация с «Ковидом» всё ещё не очень ясная? Приправить всё это не бесплатными, но обязательными масками и перчатками, замечаниями, что после Парада снова будут ремонты дорог, приводящие к новым пробкам, и получаете ситуацию, близкую к социальному взрыву.
У меня иное мнение, явно отличное, от мнений большинства, хотя моё настроение в тот момент было, мягко говоря, кипящее. Как написано выше, проведение Парада в отложенный срок на самом деле весьма спорный вопрос. Во-первых, «Ковидная» ситуация и громкоговорящий недостаток средств индивидуальной защиты (и нежелание бесплатной выдачи таковых). Причём здесь это? А давайте посмотрим некоторые статьи расхода на Парад:
Прошлые годы:
1) Перевоз военнослужащих – порядка 180 млн.
2) Разгон облаков (самая «весёлая» статья расходов) – майские праздники в целом обходятся в 300-400 млн.
3) Оформление Красной площади – порядка 60 млн.
4) Бессмертный полк – около 12 млн.
5) Воздушная часть парада – около 40 млн.
6) Фейерверки – порядка 20 млн.
7) Представительские расходы – около 20 млн.
К данному списку прибавляем расходы на парады по всей стране... Суммы-то миллиардные выходят.
Парад в нынешнем году пока подсчитать сложно, так как Бессмертный полк был представлен в виде интерактивных показов (как написал выше – не без «конфузов» в виде портретов Гитлера и его сподвижников), какие затраты будут на «живое» шествие – предстоит выяснить. Сам же Парад прошёл без ограничений, которым подвергаются люди до сих пор (сейчас речь о перчаточно-масочном режиме, социальной дистанции и прочем). Может, все эти средства и были заложены в Государственный Бюджет (для справки – основной экономический документ страны), как расходы именно на Парад, но реалии диктуют другие условия. Это у органов местного самоуправления нет права бюджетные средства направить на другую статью расходов (это уголовное преступление, хотя давно бы пора пересмотреть такую ересь), но у высших властей есть право пересмотра и перенаправления средств.
Следующий вопрос – и куда же перенаправлять? Очень просто – ветеранам помочь, решить их медицинские и социальные вопросы. При условии, что ветеранов из года в год всё меньше и меньше (увы, все мы смертны), то средства в итоге могут даже остаться. В нынешнем году и закупите маски для бесплатной раздачи повсеместно.
Во многом мы узнаём различные новости и темы из политических программ. Там множество тем, гости разных мастей, но зачастую на таких программах устраивается балаган, который уходит от предмета разговора. Выделить хочется господина Шейнина, причём не только за неудобные вопросы и требование прямых ответов, но и за вывод в одном из выпусков: «Вот я и проверил, ведь мной задан один вопрос, а отвечает гость совершенно на другой». Особенно хороший подход в требовании чётких ответов Шейнин продемонстрировал в выпуске 26.06.20, пусть там и была вновь поднята тема Украины (хотя и это нужно с точки зрения геополитики, но об этом в следующий раз), а не внутренних проблем и проблем с COVID-19. Но подход ведущего действительно радует.
Есть и другой представитель с авторской передачей «Вечер с Владимиром Соловьёвым». Но тут всё гораздо веселее, когда человек не выносит критики и сквернословит в радиоэфирах, отвечая так на критику, или когда, повышая тон, ведущий перекрикивает приглашённого, не давая ему ни ответить на вопрос, ни дать комментариев.
Сначала стоило бы выслушать, даже если услышал бред; подумать: «Дебилы, б****» (© С.В. Лавров), и потом спокойно и аргументированно, притом ещё и авторитетно (ибо на своей передаче) объяснить свою позицию и привести серьёзные доводы ошибочности мнения оппонента. Когда-то так и было, но в последние годы как-то... В общем, личный рейтинг-то падает, люди не упускают такие детали.
Но поговорим о политических шоу, их одновременной нужности и бесполезности в рамках другой статьи (и тут возникает новая тема для будущих работ – их уже целый список). Как говорит товарищ Норкин: «Меня сейчас это не интересует», и «место встречи, которое, как известно, изменить нельзя».
Да, немного отвлёкся, у нас на повестке другие вопросы. Перейдём к ним.
Прежде чем критиковать «всех и вся», друзья, давайте начнём с самого первичного – с себя. Да-да, всегда стоит начинать с себя. Коррупция? А теперь вспомните, сколько раз «на лапу» вы давали врачам, сотрудникам ГИБДД, различным чиновникам или другим знакомым и не очень людям, чтобы быстрее продвинуться в каких-то делах, не стоять в очереди или получить «льготы». Нарушаются законы? Сколько раз вы переходили улицу на красный свет, разворачивались в неположенном месте, приобретали SIM-карты без регистрации, стаскивали из магазинов тележки и нарушали должностную инструкцию?
Выводы сделаны? Теперь начнём.
Никто не будет отрицать, что в России много внутренних проблем, требующих решения. Для решения нужны как волевые действия, так и средства (как людские, так и денежные). Но вместо этого который год у нас лозунги о спортивной нации, олимпиады, спартакиады, чемпионаты мира и прочее. Нет, я соглашусь, что что-то одно можно было бы провести, даже нужно, как политический ход, который в общем-то сработал. Но не делать же конвейер из таких мероприятий.
Самое основное сегодня – Конституция с грядущими поправками и COVID-19. В общем-то, как и любые темы, эти вопросы вызвали бурю эмоций и споры.
Приходилось даже слышать недовольство на повышенных тонах, восклицания: «Где вы нашли про «обнуление»?! Такого даже близко нет!»
Господа и дамы, если лень или некогда читать и изучать пакет предложенных поправок...
..., то следите хотя бы за новостями и высказываниями должностных лиц.
По поводу голосования за поправки... В целом ситуация очень и очень неоднозначная. Да, многие идеи, посылы и изменения действительно стоило бы принять. Но... Не в группе с вышеописанными поправками.
Во-первых, само пакетное голосование – не самый лучший подход в нашей стране. Во-вторых, всё в один момент, и даже на фоне «Ковида» – переносят так, что нужно проголосовать именно в этом году, именно в первой половине. Что изменится, если это пройдёт всё осенью или в следующем году?
Хм... И какая «приманка» действует для людей? Календарь-магнит, браслет, ручка и рекламные акции-конкурсы. И стоило оно того, чтобы на это денежные средства тратить? На пенсии и пособия лучше бы пустили.
Лиса спрашивает ворону:
– Пойдёшь на голосование по поправкам в Конституцию?
– Нет.
Сыр выпал, лиса сбежала. А ворона сидит и думает: «А если бы я сказала «Да», изменилось бы что-нибудь?»
В целом, люди настроены саркастично не только по поводу изменений в Конституцию (изменений в которой будет недостаточно для полноценной деятельности, между прочим):
Есть много отзывов о том, что у нас «сильная рука» держит «руль», так и должно оставаться, что поправки и сделают. Сильная рука, говорите?
Абстрагируемся от государственного уровня. У нас есть компания (холдинг/корпорация). У каждой компании есть генеральный директор. При руководстве данного генерального директора раз за разом возникают проблемы в протекании и исполнении рабочих процессов, происходят кадровые нарушения, утекают и воруются средства. И теперь у нас несколько вариантов.
В первом варианте генеральный кого-то одного наказывает, остальным меняет должности. Эффективно? Претензии будут?
Во втором варианте генеральный ничего не делает. Либо по незнанию, либо просто не хочет принимать меры. К такому руководителю у акционерного собрания будут серьёзные вопросы, грядёт горячий разговор.
В третьем варианте руководитель вправду ничего не знает о происходящем и верит в подсунутые отчёты. Ну и какой это «руководитель»?
Люди сразу вспоминают народную мудрость: «Рыба начинает гнить с головы». Во всех вариантах всё происходит при таком начальстве. Даже когда акционеры призывают к ответу генерального директора, тот с должности самостоятельно (хоть сохранил бы гордость и оставшееся уважение) не уходит.
Ну, вернёмся к нашим реалиям. При нынешнем президенте существует такая вещь, как телемост. Из всех уголков страны руководитель государства принимает различные замечания, вопросы и т.п. Однажды прозвучало от нашего Владимира Владимировича: «Мне что же, министрам не доверять?» А ведь было бы неплохо, смотришь, эффекта было бы больше.
А ещё есть хорошая передача, «Отражение» называется, в прямой эфир звонят наши соотечественники и рассказывают без утайки, что происходит в нашей необъятной. И сколько лет уже так?..
О какой «сильной руке» и эффективном управлении можно говорить, когда свою состоятельность и жизнеспособность в изоляционный период показала только IT-отрасль? Да и та на «энтузиазме» специалистов и ведущих компаний.
Многие блогеры, которые в тематике своих каналов далеки от политики и государственного управления, всё равно проводили опросы. Приведу в пример музыканта и композитора Сергея Сокола, действующего вне политики:
Тенденция явно видна. Однако в народе ведутся разговоры, что поправки пройдут на «ура» с подавляющим большинством (в нашей стране не без оснований, о чём также поговорим в дальнейших работах).
Обычно бывает ложка дёгтя. Но у меня будет ложка мёда среди множества замечаний. Все мы помним решение отправить военных медиков в Европу для помощи борьбы с «Ковидом». С политической (и медицинской, кстати) точки зрения – весьма верно. Во-первых, с Россией не желали делиться штаммом вируса. В данном случае наша сторона получает штамм самостоятельно (это явно поможет делу по разработке вакцины от Коронавируса, делается ли она на самом деле – вопрос другой). Во-вторых, какой-никакой, опыт европейских медиков и их наработки по противоборству с вирусом, без политики – прямое общение специалистов со специалистами. Так что в данном случае моё полное одобрение.
А теперь давайте заглянем в другие отрасли, отличных от IT и посмотрим, как жилось до изоляционного периода.
Юриспруденция. Начинаем. Так сказать, с фундамента. Ибо если нет законов, регламентов, руководящих документов, то и делать что-то как минимум проблематично. На самом деле, в нашей стране даже имеющиеся документы не лишены «зияющих пробоин» по многим направлениям, иногда сложны для понимания, но всё-таки в достаточной мере логичны, чтобы хотя бы начать работать. Как всегда сейчас прозвучит «НО». Разумеется. Ведь создаётся впечатление, что люди вообще не разбираются в том направлении, для которого разрабатывают юридический документ. Специалисты многих направлений, читая документы в день их публикации, часто говорят: «Это ведь не сработает». И действительно, с квадратными колёсами катится как-то плохо...
Отдельными темами в данном направлении является юридическое несовершенство и международные отношения. Но об этом в следующий раз.
Медицина. Давайте с самого свежего – «Ковид». Этот вызов показал, что на государственном уровне глобальный вопрос не решается. Средства защиты – за счёт граждан, коек не хватает (хотя больницы и поликлиники объединялись, какие-то закрывались, – до 2020 года чего только не происходило).
В самом начале я написал о потере родственника. Нет, не COVID-19 унёс жизнь, но нельзя сказать, что никак не повлиял. Дело в том, что всех опытных медиков (вне зависимости от специальности) бросили решать проблему пандемии, всё в ущерб другим пациентам. Вот сердечника и не досмотрели, раньше положенного срока переведя из реанимации.
Один из важнейших показателей государственного «участия» в медицине – дети. «День ангела» и другие программы и фонды, а также запоздалые меры по COVID-19, как и недостаток мест/средств и прочего – ярчайшие примеры, как государство не справляется с медицинской ситуацией.
Образование. По поводу объединений и образовавшегося хаоса на этом фоне ситуация схожа с состоянием медицины.
Вообще, говоря по правде, у меня однажды был выбор: получить европейское образование или получать отечественное. Меня мог бы ждать Гамбургский университет, где я получил бы ту же профессию, но совершенно в других условиях. И? Я остался в России. Поступил и выучился на бюджете. Моё мнение, иное от многих окружающих товарищей, которые мне втолковывали о «шансе всей жизни», было и остаётся неизменным: «Везде хорошо, где нас нет; вместо того, чтобы бежать, постарались бы что-то сделать для собственной страны». Когда у вас отклеиваются обои или трещит фундамент в фамильном доме, вы избавляетесь от недвижимости, лишь бы урвать, пока ещё продать можно? Или бездействуете? Выход, конечно, но потомки (или следующие владельцы) вам благодарны явно не будут, начнут справедливо вспоминать вас крепким словцом. Или вы всё-таки начнёте ремонт, приводя в порядок своё жилище? Да, наверное, всё-таки приведёте. А теперь подумайте также в рамках страны.
Глядя сейчас на прошедшее время, мной сделан вывод: «Хорошо, что никуда не поехал», я лишь порадовался своим принципам. От одних только волнений из-за беженцев в Европе хватало проблем. А ещё разговаривал с товарищем, который получил образование в Европе (экономическое, и разговаривали как раз о его темах, т.к. у нас на технических специальностях экономику тоже изучают). И что вы думаете? Я получил ответ: «Ден, здесь я не знаю, о чём вообще речь, хотя это и общая теория, а по поводу таблицы... У нас были похожие задания, но начальных данных было куда больше»...
Про нынешнее отношение к россиянам за рубежом даже не хочется описывать, мои знакомые с двойным гражданством решили проверить самостоятельно. При любых юридических вопросах, люди сначала протягивали российский паспорт, после чего выслушивали тонны грязи про русский народ. После этого знакомцы забирали российский паспорт, вручая европейский, получая в ответ: «Что же Вы сразу не сказали?», и всё это уже с милой улыбкой. Без комментариев. Пока должностные лица отправляют ноты протеста и «оставляют за собой право» (что мы слышим каждый раз), россиян юридически размазывают по стенке по всем спорам (даже в деле с газом и нефтью). Но при этом до сих пор все «друзья, коллеги, партнёры». Эффективностью даже слегка не пахнет.
Об остальных аспектах, также связанных с образованием, описано в графе «Социальные условия».
Трудовые отношения. Тема «белых» и «серых» зарплат обсуждается очень давно. Но основной посыл даже не в этом, а в целом в трудовых отношениях. Ситуация больше походит на фразу «Кто платит, тот барин, а остальные – холопы».
Расскажу на примере компании, в которой попробовал поработать, т.к. там меня ждали. Для пущего эффекта вернулся со словами: «Ну, и вариантов особо не подворачивалось» (хотя я просто не уточнял, остались ли места, куда меня звали ранее). Учтите сразу, что компания исполняет гос.контракты Мин. Обороны и Генерального штаба.
Первое знакомство с компанией произошло, в сути, на дипломной практике. Тогда меня особо не трогали, особо не помогали, многое обещали на возвращение после диплома. В общем, прошло как-то никак. А вот когда вернулся...
Когда вернулся, мне выдали задание, которое «висит» на компании почти с момента моего ухода. Задание, прошу заметить, было получено в конце мая-начале июня, а появился в компании я 28 августа. 29 числа как раз получил задание. Но уже через 4 дня после начала работы начал получать замечания и нелицеприятные высказывания, мол, почему так долго нет никаких результатов, заданию уже несколько месяцев! «Простите, что?!» Через 2 недели меня отправили в командировку, где были свои проблемы (об этом ниже), но даже в командировке я получал звонки от заместителя генерального по поводу недоделанной работы. К тому же, рабочего телефона не предусмотрено, всё делается через свой телефон по своему тарифу, за собственный счёт. Разговоры о ст.188 ТК РФ разумеется принесли только новые конфликты. Благо эти конфликты были записаны на диктофон.
Работодатель в течение нескольких месяцев дискредитировал себя, получая от меня всё новые и новые служебные записки и замечания. Меня потихоньку начали выжимать с рабочего места, но ничего не поделаешь – множественные диктофонные записи говорили сами за себя. В итоге я просто сам не захотел больше работать в данном месте, понимая, что меня возьмут другие работодатели (официальное отсутствие стажа меня никогда не пугало, это стало моим любимым мастер-классом для студентов, когда меня выпускающая кафедра приглашала выступить перед обучающимися). Данный научно-производственный центр (НПЦ) меня отпустил с щедрой компенсацией. Больше мы не контактировали, но проблематика остаётся (ибо таких «лавочек» по стране непростительно много).
По поводу командировки. Партнёры по исполнению контракта, которые занимаются исключительно сборкой оборудования в защищённом исполнении, трудятся на «4-»: то платы работают некорректно, то проводов нет, то дисководы не работают... НПЦ занимается разработкой ПО и пуско-наладочными работами. Говоря о программном обеспечении – без танцев с бубном его даже не установишь. А о пуско-наладочных работах... «Фигак-фигак и в продакшн» (оригинал этой фразы нецензурный), лишь бы быстрее сделать. Хотя по большей части эти штуковины адекватно и по указанию технического задания работать не будут. И ведь начальство думает о получении денег, самому приходилось слышать: «Делайте, чтобы закрыть, пофиг на всех»... В регионах и без того дела тяжёлые (вплоть до того, что объекты размещены в дырявых царских конюшнях, где в последний раз ремонт делали в 70-х).
В общем, как работник на российских просторах, особо ничего я улучшить и решить не смог, хотя предлагал очень многое. Критиковал, предлагал, пытался что-то сделать, но встретил лишь сопротивление (пусть иногда и под видом первичного согласия).
Транспорт и дороги. Очень больная для всей страны тема. Тема, породившая множество анекдотов, один из популярнейших: «У нас не дороги, а направления». Друзья, братья-россияне, я понимаю вашу боль, боль многих регионов. Я, как заядлый автопутешественник (с малых лет, сначала с родственниками пассажиром, после получения автомобильных прав – за рулём, колонной с друзьями и родственниками), повидал всякое. Помню проблему с автомобилем товарища после Астраханского направления, поездка через Волгоград (а это европейская часть России!). Тестовые полигоны немецких автопромышленников не просто отдыхают, они даже покурить нервно не успеют, – удар хватит быстрее.
Следующая головная боль – платные дороги. С чего бы такое решение, не ясно, к тому же есть участки, где платная часть хуже (в плане дорожного покрытия), чем бесплатная.
Ранее в статье также был упомянут европейский опыт. Хорошо, давайте и о нём вспомним. Во-первых, платные дороги. Вот только в Европейских странах отсутствует так называемый транспортный налог. У нас же? О том и разговор.
Во-вторых, налоговая система в европейских странах построена явным образом иначе, поэтому либо без Европы надо решать вопросы в своей стране, либо делайте полностью по аналогии (списывайте), глядишь, меньше вопросов от граждан будет поступать. Хотя для России нужны собственные, отличные ото всех решения – факт.
Финансы. Коротко и просто. Уровень цен растёт без роста уровня заработных плат, неподъёмные и явно несправедливые (мягко говоря) проценты для кредитов (любой банк будет без проблем оставаться в плюсе и хорошо жить при 3-4%, и это на самые глобальные нужды, отмечу, что это в российских реалиях). Послабления по кредитам не последовали, сотрудники банков давали прямой ответ: «Больше слушайте, что говорят по телевизору или в сети, нам от ЦБ никаких указаний не приходило». В изоляционный период маски и перчатки за собственный счёт, но при этом за отсутствие таковых вводятся штрафы. О материальной помощи заговорили только через 1,5 месяца... В общем, без комментариев.
Местные исполнители. Что мы всё о высшем руководстве? Когда поговорили о трудовых отношениях, давайте вспомним о людях на местах. Будь то мэры или муниципальные депутаты. Начнём с нынешнего мэра Москвы. Во-первых, его назначили без каких-либо голосований взамен «утратившего доверие» Лужкова. А позже наш глубокоуважаемый Сергей Семёнович заявил о том, что не справляется с делами. Были устроены досрочные выборы мэра столицы. И что мы видим? Кандидатура мэра, который уходит сам, тут как тут. И да, он чудесным образом побеждает.
Что дальше? Вечный ремонт города (новые эстакады, плиточка, бордюрчики, новые станции метро, делающиеся с нарушениями (!), ремонты дорог сразу по всем направлениям), и при этом статистику показывают, что всё только улучшается. Господа и дамы, я понимаю, что вам неизвестно такое понятие, как «Теория надёжности». Методы данного направления аналитической деятельности и проведения расчётов позволяют точно узнать о показателях эффективности системы и принятых мер. Я благодарен выпустившей меня кафедре, которая отстояла данную дисциплину в учебной программе. На момент 2016 года (вторая его половина, когда мной пройдена данная дисциплина) дорожная ситуация в родном городе ухудшилась свыше, чем на 6%. И продолжала ухудшаться. И продолжает по сей день! Про меры, использованные материалы и прочем расписывать не буду, ситуация похожа на мою, описанную в Трудовых отношениях выше.
А теперь поговорим о муниципальных депутатах. Будучи студентом, чисто случайно я узнал новость, что один таковой, действующий в районе моего проживания, набирает свежих идейных людей в команду. Мне стало интересно, что же там такого будет происходить. Подал заявку с красивой (правдивой, но красивой) анкетой и прошёл со свистом, положительный ответ пришёл уже на следующий день. Эх, социальная инженерия действует безотказно. Пришёл в воскресный день, потратив своё время, на первое собрание, и там весь такой молодец муниципальный депутат: в 90-е братки его протащили на юридический, мол, чтобы потом отмазывал, всюду у него знакомства, связи, бизнесмены, а ещё он член партии и прочее-прочее-прочее. «Напустит на себя человек туману, наговорит всякого... <...> Рубаха парень! А сдерёшь эту рубаху – человек как человек» (х/ф «Иван Бровкин на целине»). В общем, наобещал много разного, включая обучение, в каком формате писать письма-обращения, какие отступы, мол, по ГОСТу. Причём ни на какой ГОСТ данный юрист не сослался, а ведь у нас есть как минимум ФЗ №59 «О порядке обращений граждан Российской Федерации» и ГОСТ Р 6.30-97 «Требования к оформлению документов», из которых можно получить необходимую информацию. Мало того, что муниципальный депутат не сослался на действующие законы, так ещё и озвучил информацию, явно противоречащую таковым. С тех пор мне стало ясно, почему многие проблемы в районе остаются нерешёнными.
К слову о подобных проблемах – в нашей стране также есть ГОСТы и требования по терминологии (как научной, так и законодательной). Думаю, выводы каждый сможет сделать из этого.
После собрания депутат-юрист всех пригласил в местный ресторанчик для проведения встречи с партнёрами и обсуждения дел под кальянчик и закусочку. Я, сославшись на дела (которые у меня и в самом деле были), потихоньку утёк, но «заобщался» с одним товарищем и девушкой с собрания, попросил позже всё рассказать в деталях и по возможности поделиться фотографиями и материалами. Собственно, я таковые и получил. И что? Хм, на встречи были знакомцы-бизнесмены, которые на добровольных началах, за благодарность и грамоту от депутата набирали исполнителей разных дел для своих компаний. Т.е. помочь им решить их финансовые дела по тем специальностям, которые обязаны быть оплачены, и взамен мы получаем только картонки?
На такую эксплуатацию я просто не подписался. Такой мой первый политический опыт был.
Социальные условия. Тут можно общаться не месяцами, а годами. Но я был студентом на протяжении 9 лет (2010-2014 – СПО, 2014-2019 – ВО), поэтому о том, что знаю наверняка – льготы и стипендия. Как пелось в одной песне: «35 целковых, горючая слеза». Получая первое образование по программированию в рамках средне-профессионального образования, стипендия хорошиста составляла... 346 рублей. При цене социального проездного на месяц в 340 рублей. Интересный государственный подход. Именно государственный, так как техникум федерального подчинения. С городским подчинением (в основном, колледжи ныне) немного лучше, стипендии порядка полутора тысяч. Неплохо, но вычитаем стоимость проезда на транспорте и получаем ситуацию, что даже на неделю на столовские обеды средств не хватает. Это я видел, как бюджетник, а что говорить платникам?
Пару слов об СПО – именно оно позволило поступить по внутренним экзаменам-собеседованиям в ВУЗ, не сдавая ЕГЭ. Такая вот лазейка для дипломников.
А теперь про льготный проезд. Из уст властей разного уровня неоднократно было слышно, что студентов никакие повышения не коснутся. 2010 год – месячный проезд 340 рублей. 2013 – 345 рублей. 2014 – 348 рублей. Пропустим стадии. Февраль 2020 – 405 рублей.
В ВУЗе была неплохая картина до объединения (причём, МГИУ во всех рейтингах и по всем показателям был выше и успешнее ВУЗа, к которому присоединён; почему так произошло – вопросы явно не ко мне).
Знаете, как измерить силу и социальный уровень государства? А это элементарно – сила и благополучие государства измеряется показателем жизни пенсионеров, детей и льготников...
На закуску просто промежуточные, но свежие данные по лёгкому опросу.
Вот так и живём, как говорится. Как в анекдоте:
– Капитан! В корабле пробоина!
– Где?
– По левому борту, ниже ватерлинии.
– А, ничего страшного, там незаметно.
Лирическое отступление. В российском киноопыте есть лента «Каникулы президента». Как по мне, это вообще обязательная к изучению всем политикам и государственным деятелям вещь, наравне с «Чиполлино» (можно мультфильм) и «Незнайкой» (книга).
Тенденция такова, что появляются и появляются ресурсы с многотысячной аудиторией, которые в большинстве своём без лозунгов действительно приводят факты:
Многие в этот момент могут вспомнить Навального, который позиционирует себя, как «главный оппонент властей России». Его расследования действительно неплохи, он, возможно, отличный журналист, но оппонент...
К сожалению, политик он на деле слабый. О нём можно побеседовать отдельно, если у читателей возникнет такой интерес, но я просто скажу кратко.
Главы стран работают не только в международных отношениях и над внутренней политикой. Там фигурирует информация особой важности, разведданные, противодействие терроризму и многие другие вещи. Как безопасник, только исходя из высказываний, манеры ведения дел и характера Навального, не доверил бы такие данные и конечные решения ему. В данном случае напрашивается сравнение с несравненным «мастодонтом» политической арены России – Жириновским. Владимир Вольфович зачастую говорит верные вещи, но его подача, манеры и форма высказываний, а также призывы к определённым действиям... Будь он главой государства, войны бы развязывались только из-за слов!
А что эти господа будут делать и какие решения принимать на поприще военной разведки? Приказ арестовать всех иностранных агентов? Ну да, а потом трать силы и средства, пытаясь выявить новых. Известный шпион – хороший шпион, «играй» на дезинформации. Но «господам» привычнее действовать в лоб. Это не политика, друзья, это именно «арена» с «хлебом, зрелищем» и хайпом.
ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ
Как писал выше, у меня есть иное мнение. И как показывает практика, иным оно становится свыше 70% случаев.
Изначально мне непонятно, почему все должны принимать единую точку зрения или к таковой приходить? Друзья, это уже неэффективно.
Сотрудник, безоговорочно занимающий позицию начальства, самый бесполезный из сотрудников. Это касается и иерархии подчинения, и командной работы, и групповых решений. Лично я никогда не понимал, причём здесь единство взглядов и общее, командное решение проблем для достижения поставленных целей. У коллектива должна быть единая цель, с которой согласны все, а вот взгляды на подходы к проблеме, на пути решения должны быть разными. Только так можно принять решение, основанное на всестороннем и комплексном обсуждении и исследовании.
Как по мне, только после таких исследований избранному лидеру можно принимать решение, за которое он затем будет отвечать собственной головой.
К сожалению, осматривая политическую арену России сегодня, не вижу ни одного деятеля с таковым подходом. Слова – словами, но предложенные программы порой даже противоречат словам представителей. В общем, снова как в анекдоте – технический специалист в гардеробе получил номерок с номером «404». А без политического (именно политического, а не словесного, основанного на компроматах и т.д.) противовеса сделать будет что-либо невозможно.
Невозможно и политический противовес создать, говорите? Друзья, проблемы с беспределом сотрудников ГИБДД как-то потихоньку решается, причём на энтузиазме самих людей. Водители и пассажиры начали и читать не только ПДД, но и другие законы, говорить с представителями правопорядка юридическим языком – только это уже дало свои плоды. И ведь в большинстве обходится без компроматов на старших должностных лиц. Ситуация действительно выравнивается, пусть и медленно. Прошу заметить, всё по правилам, предложенным государством...
Примерно такая же ситуация должна быть и в политике. Вот только политика – вопрос в плане денежных ресурсов довольно дорогой: продвижение, реклама, предвыборные затраты и многое другое. Что касается политической партии, то там затрат ещё больше, а на голом энтузиазме политологи, юристы и все остальные помогать явно не будут (но ведь если ничего не делать, то ничего и не изменится). А оплатить сможет разве что очередной олигарх. (Объединился бы народ, вне зависимости от взглядов, возраста, религии и прочего, с общими целями, да собрал свою политическую силу, в каждом регионе люди, считай у себя дома, открыли бы представительство, вот и сформированная фракция/партия... И не надо никаких лозунгов, призывов и митингов. Просто деятельность во благо страны.)
Пусть Дмитрий Песков и сказал в одном из выступлений, что в нашей стране нет олигархов, но Россия рекордсмен по количеству супер-яхт в частном владении. Люди способны сделать выводы.
О доверии к имеющимся фракциям (партиям) речи не веду, поскольку такового лично у меня просто нет. Новые не образуются (а вы посмотрите, что надо сделать, чтобы официально «поднять» свою партию). А самовыдвиженцы, чтобы без помощи партий... У них условия тоже не сахар. Кстати, в 2021 году выборы в Государственную думу, так что об этом можно будет написать.
Что нам предложили в голосовании за Поправки? По большому счёту, выбора здесь никакого. Перед нами положили «пачку бумаг» и просто спрашивают: «Да или Нет?!», как работника в офисе, между строк намекая: «Работаешь или увольняешься?»
А что изменится, если это вводить и голосовать частями? Может, я «За» одни поправки и явно «Против» других? И из чего выбор? Не с точки зрения «как голосовать/выбирать», а «из чего выбирать». Почему нет вариантов: «Оставить старый вариант», «Вариант изменений 1», «Вариант изменений 2» и т.д.?
В данный момент слишком много вопросов и слишком много «но», чтобы поставить галочку в графе «За».
За себя скажу, что система голосований и выборов в нашей стране меня мало устраивает. Выборы президента – отсутствием графы «Против всех», которая убрана в 2006 году под версией «Для экономии средств на перевыборах» (а ведь в этом «столбике» был бы как минимум мой голос; и когда-то именно эта графа выиграла); голосования по поправкам – описано выше; многие решения поражают своей «однобокостью» и отсутствием комплексной проработки.
Но это уже темы последующих работ...