Аляска
kexitt

Вопрос редакции

Сидел я тут и раздумывал, зачем я сижу на этом сайте. Для справки скажу, что я не живу в России, но событиями и прочим движем интересуюсь, а для этого нужно что-то читать или слушать. Ну вот я и читаю ТЖ и слушаю Эхо Москвы (да да, та еще помойка, но события освещают, не замалчивают... про форму подачи и заливание нехитрой "оппозиционной" повестки не буду ничего говорить) пока еду на велике .

Параллельно с этим периодически натыкаюсь на ролики Навального с расследованиями и прочей классной темой, различные (около)государственные статистики по ковиду и вообще все что составляет повестку дня. Пришел к грустному осознанию того, что ТЖ (как бы он мне не нравился и не казался таким сводобным) по сути просто освещает повестку дня, добавляя в лучшем случае немного левоты взглядов и отстраненности, но не генерирует ничего сам (я говорю не о роскошных разборах мемов и тд).

Наверное не очень понятно к чему я это все...

Такой пример: вот была ежедневная статистика по ковиду. Статистика очевидно брехня, но тем не менее с завидной регулярностью я наблюдал посты от редакции каждый день. Первый вопрос: зачем? Это же липовая статистика (и пользователи и редакция понимают это), но тем не менее она публиковалась каждый день... ну первый канал блять какой то... в чем суть этого дела была?

Отсюда вопрос:

TJ так и планирует оставаться агрегатором и незаметно перекачевывать в то четко регулируемое поле СМИ? Ведь контент тут только пользовательский (статейки про "как я съездил в Барнаул" и тд), а написать, что царь батюшка плохой вроде как нельзя, власть оскорбишь. Так и получается, что новости только те, что можно освещать, а остальное клуб по интересам.

Нет планов начать настоящую журналистику? На мой взгляд это было бы логичным развитием ресурса (если конечно плыть по течению и менять аудиторию и формат не есть сама цель или издержки в погоне за окупаемостью). При всем уважении к редакции (вы круто делаете), нет желания генерировать контент самим, а не переписывать статьи новостных агенств с добавлением чуточки подробностей? Конечно, так не получится публиковать 1050 постов день от редакции, но может хотя бы пара редакторов была бы заинтересована в подобной работе? Самим искать, самим находить и самим рассказывать. От агрегатора к генератору, не было мыслей?

Буду рад ответу редакции, вопрос вам.

0
36 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Звезда
 Нет планов начать настоящую журналистику?

Этот вопрос задавали Никите и до меня. Будут задавать всегда. Мы и так делаем «настоящую журналистику», по крайней мере, пытаемся в неё, насколько умеем. У нас каждую неделю выходят эксклюзивы и то, что ты больше ни у кого не найдёшь. Такого будет больше и дальше. 

Конечно, у нас нет возможностей регулярно выходить с мощными расследованиями — мы не Медуза, не Проект и не Медиазона. Но мы и не стараемся играть на второстепенных полях, где явно останемся в проигрыше. Мы постараемся больше рассказывать про самое обсуждаемое (или про то, что, по нашему мнению, должно быть обсуждаемым) и минимизировать не самое нужное, например, второстепенную политоту. 

Очень важно, чтобы не только редакция что-то делала, ведь у нас (ща буит сенсация) открытая площадка без премодерации контента. Хотя мы, безусловно, должны давать какой-то пуш, но тем не менее. 

Ответить
Развернуть ветку
kexitt
Автор

Во-первых, спасибо за ответ.
Во-вторых, а разве есть понятие «конкуренции» в хардкорной журналистике? Я понял, что ты имеешь в виду, у медузы (например) хотя бы тупо штат больше и денег побольше, но есть и примеры расследований сделанных одним человеком (и таких много).
Я ведь все от любви к ресурсу спрашиваю... хотелось бы видеть пиздатые статьи от ТЖ которые шумели бы на всю страну, а остальные ее переписывали.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда
 Во-вторых, а разве есть понятие «конкуренции» в хардкорной журналистике?

Да нет никакой конкуренции. В России расследования делают полторы калеки. Просто для расследования нужно время и деньги на конкретного редактора. Условно мы не можем освободить кого-то от обязанностей и отпустить на месяц в Чечню, чтобы он выяснил всё про неравные браки и кражу невест. Хотя было бы неплохо!  

Другое дело, что мы должны выруливать с помощью других тем и расследований, до которых мы можем дотянуться. Ну посмотрим, тут ничего обещать не могу. Мне кажется, что мы идём вверх

Ответить
Развернуть ветку
kexitt
Автор

Ну то есть вопрос (в итоге) исключительно в финансах? Вот честно скажу, если бы появилась плашка "Задонатить на расследование в Чечне", я бы вкинул. И многие вкинули бы именно на это. Не 75 руб за фичи на платформе которую планируют продавать бизнесам, а именно на расследования.
Мне кажется, вопрос решаемый, но может он просто не в интересах Комитета?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Извини, не могу комментировать этот момент. Потом увидишь, почему

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов
освободить кого-то от обязанностей и отпустить на месяц в Чечню, чтобы он выяснил всё про неравные браки и кражу невест. Хотя было бы неплохо! 

ну, для этого достаточно взять онлайн "оперативный комментарий" у тех, кто относится к местному ЛГБТ и т.д? ну там, созвониться по зуму и всё такое
не обязательно же ехать физически

Ответить
Развернуть ветку
kexitt
Автор

для настоящего дела, о котором я говорю, нужно поехать

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Нет, это обязательно. Тебе никто из местных жителей ничего не расскажет и не покажет, если нет личного контакта. Все настоящие новости о Чечне мы узнаём от тех, кто общался с жителями напрямую

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

TJ уже посылал главреда в Барселону на выставку. Понравился отчёт?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда

А потом Дамир несколько раз съездил в Барсу и Лондон и сделал много разных материалов. Мы же исправились

Ответить
Развернуть ветку
Потрошитель Сироток

Ну фотки рюкзака были очень полезны и интересны

Ответить
Развернуть ветку
kexitt
Автор

начинать с чего то надо

Ответить
Развернуть ветку
Потрошитель Сироток

Так тж не позиционирует себя как СМИ, а как "блогоплатформу". Ну и неоднократно говорилось, что вся суть Комитета в допиливании Основы и продаже её частным клиентам. То есть мы что-то вроде бета-тестеров

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прощайте, педики

Вот же настоящая журналистика

Ответить
Развернуть ветку
kexitt
Автор

Много ещё подобных постов сможешь найти?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Персианинов

Могу найти тонну подобного, но раз ты не замечал их сам, то вряд ли смогу тебя переубедить

Ответить
Развернуть ветку
Прощайте, педики

Как бы вот найти их? Сходу только чай вспоминается, особенного тега типа #спецрепортаж у него нет.

Ответить
Развернуть ветку
kexitt
Автор

Ну ты меня прям разочаровал нахрен таким ответом

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Рома имел в виду, что трудно найти такие материалы, ведь под ними нет единого тега. Личного опыта немало, это правда

Ответить
Развернуть ветку
kexitt
Автор

Рома действительно это имел в виду?) риторический вопрос
а вообще идея пересмотреть назначение галочки норм
не на пользователе, а на материале эксклюзиве

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Давай сделаем подсайт «Чехия» и сделаем тебя админом. Ну если есть желание заняться этим серьёзно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников
единомышленников у меня тут скорее всего либо нету, либо единицы

Ты чего, братюнь! Ты хоть и шитпостишь иногда, но иногда и в тему попадаешь. Я на тебя давно подписан.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

Ну можно сделать подсайт "заграница" будете с @Дiткiвський рассказывать, как загниваете

Ответить
Развернуть ветку
Дiткiвський

Веду личный блог об этом, подписывайся

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Редакция будет рада помочь с постами или темами про Чехию, если даже без отдельного подсайта. Пиши  

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem

Сделайте подсайт  "Drugslab", будем развивать его по аналогии с одноименным и известным YouTube каналом.

Ответить
Развернуть ветку
kexitt
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Дiткiвський
TJ так и планирует оставаться агрегатором

Да, все, не будет как раньше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 36 комментариев
null