«Медуза» рассказала о системе контроля явки бюджетников на голосование по Конституции через QR-коды Статьи редакции

Волонтёры будут сканировать коды под предлогом проведения конкурсов и собирать так данные о явке.

«Медуза» опубликовала расследование, в котором рассказано об электронной системе, позволяющей контролировать явку сотрудников крупных предприятий на голосование по поправкам в Конституцию.

  • Система находится на сайте votely.ru, утверждают журналисты. Если перейти по ссылке, то откроется окно, где необходимо указать имя пользователя и пароль — без них войти в систему не получится;
  • «Медуза» получила доступ к демо-версии системы и смогла ознакомиться с тем, как она устроена. По информации издания, предприятиям, сотрудников которых предполагается контролировать, выдают штрихкоды или QR-коды в определённом диапазоне.
  • Затем «ответственные за мобилизацию на предприятии» загружают на votely таблицу с перечнем сотрудников, их телефонными номерами и присвоенными им кодами;
  • Во время голосования волонтёры будут сканировать эти коды под предлогом проведения викторин, конкурсов, лотерей среди участников голосования, говорится в одном из документов на сайте;
  • Издание утверждает, что приложения для сканирования кодов есть в App Store и Google Play. «Медуза» прикрепила их названия с гиперссылками «Регистрация участников» и «Просмотр участников», но при попытке открыть их появляется окно с сообщением о том, что приложение недоступно. Связано ли это с выходом расследования, неизвестно;
  • В день голосования «ответственные за мобилизацию» руководители предприятий, а также отраслевые министры и администраторы проекта смогут в режиме реального времени следить за явкой, говорится на сайте проекта. Журналисты указывают, что также можно будет узнать номера телефонов сотрудников, которые не проголосовали;
  • О системе «Медузе» рассказал сотрудник «Почты России», а также друг IT-специалиста, работающего в компании. На votely также внесены данные сотрудников «Сибура», «Северстали», «Ростеха», «Ростелекома», РЖД, «Лукойла», АФК «Система». Информации о количестве зарегистрированных в системе сотрудников нет;
  • Собеседник издания рассказал, что систему будут использовать в Ярославской области и Алтайском крае. В Липецкой области собирались её применять, но позже отказались от идеи, заявил источник. «Медуза» также привела материал Ura.ru, в котором описана похожая схема для контроля явки бюджетников в Екатеринбурге;
  • Издание выяснило, что приложения и саму систему разработал уроженец Ярославской области Иван Петров. В разговоре с журналистами он отказался от комментариев, а вскоре после звонка ему, у сотрудников «Медузы» пропал доступ к демо-версии сайта;
  • По данным издания, Петров работал в в ярославской структуре «Альфа Групп», владеет которой председатель Ярославского регионального отделения «Партии роста» Борис Титов.
Спасибо за наводку MUP
0
52 комментария
Написать комментарий...
Степан Маслов

Вот и IT-компании под налоговый маневр подъехали

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юля Пиваварова

А что Титов?..

Ответить
Развернуть ветку
Super 72

проголосуйте нет, или испортите бюллетень. Можно же галочку "да" поставить, а потом "нет". 
Надеюсь на сознательность бюджетников. 

Ответить
Развернуть ветку
Beerman

да многие так и сделают, только кроме явки ничего и не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Плюшевый Батон

А если бы решал рыночек:

1. Бюджетники положили бы заявления на увольнения и  пошли бы работать в коммерческий сектор;
2. Возник бы дефицит кадров, а бюджетные организации не смогли бы исполнять свои функции;
3. Управленцев сняли бы с позиций за неэффективное исполнение своих обязанностей перед заказчиком (народом);
4. В следующей такой ситуации все либо повторилось и функции ушли бы коммерческим организациям, либо управленец попытался договорится, опасаясь своего увольнения, он бы балансировал и доносил недовольство.

Именно поэтому бизнес малый и средний будет со скрипом расти у нас. Потому что если ООО "Васян и компания" тебя напрягает, ты без задней мысли идешь к в ОА "Колян Индастриз", а когда таких сущностей мало – ты терпишь.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

Если бы решал рыночек, особенно по вашему сценарию, эту хуйню вообще невозможно было бы организовать.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Pal

Мама — бюджетник. Их, как я понял, завтра на работе заставляют проголосовать.

Ответить
Развернуть ветку
Вольдемаръ Дурбовскiй

Но завтра же 25-е

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Рулон Обоев

Но ведь явка не важна, говорили они...

Ответить
Развернуть ветку
vvtwittep

Давно уже не верю мурзилке Кацу! А он прям жопу  рвёт с доказательствами. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Баздырев

Они думают, что будет высокая явка лояльных к власти людей

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Маслов

Работягам, которые не при бюджете, вообще на это поебать. Баттл тут разве что между твиттерской оппозицией и суровой реальностью

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Парусников

это битва между добром и нейтралитетом

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Тимофеев

Мы в любом случае не признаем это голосование легитимным.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Динозавровое чудо

Партия Роста это типа оппозиции, да?

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Петренко

А что Титов?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Myemptyblog
Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Мама бюджетник - учитель. Заставили либо сидеть в комиссии с закрытыми глазами, либо играть в маски-шоу с переодеваниями и каруселями под угрозой увольнения. Весь прикол в том, что бюджетников не заставляют голосовать "за", заставляют просто проголосовать.

Ответить
Развернуть ветку
Justified Stallion

А зачем заставлять голосовать "за"-то? Система закрытая, никакого контроля и аудита поступающих в неё данных нет, результаты нарисуют любые. А так есть иллюзия легитимности.

Ответить
Развернуть ветку
Русский Кулак

Принудительно ни кто ни кого заставить  голосовать не имеет права. Это прямое нарушение ни одной статьи Конституции. Каждый человек, сам вправе распоряжаться своим мнением и т.д и т.п. А те кто пляшет под эту дудочку, лжецы и трусы!!!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

ПРЯМОЕ-НАРУШЕНИЕ-СТАТЬИ-КОНСТИТУЦИИ!!!
Зовите деда, тут бояре всё уронили.

Ответить
Развернуть ветку
Андрон

Необходимо законодательно на голосованиях отделить бюджетников от остального населения страны. Пусть сначала они отдельно голосуют, считают их голоса и только после этого, остальная часть населения идет голосовать и так всегда и на всех выборах. Оппозиции принятие такого закона необходимо продвигать очень активно.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жучков

Не знал, что лукойл бюджетники.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 52 комментария
null