США больше не требуют, чтобы Россия покинула Сирию

Спецпредставитель Вашингтона по САР Джеймс Джеффри заявил, что Соединенные Штаты больше не станут требовать отставки сирийского лидера Башара Асада и свертывания российского присутствия. Их цели изменились.

Американцы, конечно, хотели бы, чтобы российских сил не было в регионе, но раз так случилось, то пусть и остается. По словам дипломата, Белый дом не станет требовать, чтобы Москва покинула арабскую республику. Но этот факт не отменяет того, что будут введены новые американские санкции против Дамаска. Джеффри уверяет, что ограничения не направлены на развал сирийской экономики. Их цель - Асад, его жена и сирийские компании.

Дипломат сделал довольно громкое заявление, но забыл, что в отличие от американского контингента российские военнослужащие находятся в этой стране на законных основаниях. Штаты же вторглись на территорию суверенного государства, причем без санкции СБ ООН.

0
17 комментариев
Написать комментарий...
Полтергей
Штаты же вторглись на территорию суверенного государства, причем без санкции СБ ООН

Как Россия в 2008 и 2014, да, Ириночка?)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

в 2008м, когда геноцид южноосетин пресекали у границ?
очень похоже на вторжение на другой половине земли, один-в-один, блять)

Ответить
Развернуть ветку
Полтергей

Геноцид исключительно по версии стороны, которой выгодно оправдание вторжения? Потому что комиссия ООН свидетельств геноцида не обнаружила, а озвученные Россией цифры жертв даже близко не соответствовали реальности)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

А ты съезди, посмотри, что с городом за одну ночь стало

Ответить
Развернуть ветку
Полтергей

И что же с ним стало? Он превратился в руины, как чеченские города после обстрела федеральными войсками?)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

Да. Но наши его отстроили.

Ответить
Развернуть ветку
Полтергей

То есть, если сначала разбомбить дома с людьми, а затем их отстроить (дома, а не людей), то это снимает вопрос по поводу убитых? Я правильно вас понял?)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

Те сами начали войну. Сами ограбили и погнали десятки тысяч русских, которые стали беженцами. В том числе - мои родственники, жившие в Грозном до войны. И вообще, глупо сравнивать Абхазию, которая была главным курортом СССР с Чечнёй, которая имеет славу рассадника бандитов и исламских террористов. Кстати беженцы так и не получили никаких компенсаций. Хотя пидора Ельцина я не оправдываю.

Власти Грузии по факту 30 лет не контролируют абхазию и осетию. Не хотят они жить с ними в одном государстве - почему их не отпустить? Мы же дали Грузии отсоединиться, не воевали с ними, чтобы вернуть их под власть Москвы. Но нет, надо спустя 30 лет начать вторжение и убить тысячи людей. А виноваты мы, потому что заступились за них и дали по зубам агрессору? Что за бред.

Ответить
Развернуть ветку
Полтергей

Спасибо за трогательную речь. Однако яне вижу в ней ответа на мой довольно простой вопрос. Да и в целом мне крайне сложно вести диалог, когда я спрашиваю, например, о геноциде, а вы отвечаете про дома. Или вот как сейчас. Ощущение, что у вас нет ответов, есть лишь некое представление о ситуативной справедливости, о котором вы хотите поговорить. Но нет, это мне сейчас не очень интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Легендарный грузинский рейх

Ответить
Развернуть ветку
ИринаЛогинова
Автор

Речь о Сирии, но если санкция имеется, то сбросьте ссылочку. Очень интересно ознакомиться.

Ответить
Развернуть ветку
Полтергей

Насколько мне известно, санкции нет. Я правильно понимаю, что вы категорически осуждаете вторжение любых войск в чужие страны без наличия санкции?

Ответить
Развернуть ветку
Рулон Обоев

Казалось бы, причем тут украина...
Но и тут порваться умудрились)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

подставили вместо Сирии другое слово и ппц порвались

Ответить
Развернуть ветку
Bad Bear
российские военнослужащие находятся в этой стране на законных основаниях. Штаты же вторглись на территорию суверенного государства, причем без санкции СБ ООН.

Пошел нахер, хуйло ёбаное

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов против войны

То что он хйло ебаное разве как то делает эти слова лживыми?

Ответить
Развернуть ветку
Bkmz Иванов
Дипломат сделал довольно громкое заявление, но забыл, что в отличие от американского контингента российские военнослужащие находятся в этой стране на законных основаниях.

И не забывайте, Ирина, что мы не успев толком начать боевые действия, уже понесли потери. Притом гражданские. Рейс А321 "Когалымавиа" над Синаем.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 17 комментариев
null