Росстат объяснил разницу в статистике смертей от коронавируса «разными методологиями расчёта» Статьи редакции
В статистике службы о смертности от коронавируса за апрель было на 515 смертей больше, чем в статистике оперативного штаба.
Руководитель Федерального государственной службы статистики (Росстат) Павел Малков объяснил расхождение данных службы и оперативного штаба по смертности от Covid-19 в России «разными методологиями расчета». Об этом он сообщил в интервью РБК.
Малков рассказал, что оперативный штаб публикует актуальные данные, которые вносятся вручную в систему. Росстат же получает статистику смертности из единого реестра ЗАГС. Глава службы сообщил, что до пандемии «все процессы были отлажены», но сейчас появились факторы, которые могут влиять на «качество статистики»:
- На момент регистрации смерти умершего от Covid-19 может ещё не быть окончательного медицинского свидетельства о смерти, на подготовку которого уходит до 45 дней, также ещё нужно время для занесения информации в базу данных;
- В некоторых регионах нет законодательного закрепления обязанности регистрировать смерть в загсе для последующего захоронения. Такое требование установлено в крупнейших по населению регионах, в том числе в Москве, Подмосковье, Петербурге и Ленобласти. Росстат «уверен в цифрах по общей смертности» в этих субъектах.
В качестве примера регионов, где не нужно регистрировать смерть для захоронения, Малков назвал Северо-Кавказский федеральный округ, часть Южного федерального округа, некоторые регионы Поволжья и Дальнего Востока.
В обычной ситуации это не оказывает влияния на статистику, потому что люди всё равно приходят в загс и регистрируют смерть, так как это требуется для других целей. Но в условиях эпидемии, самоизоляции и карантина люди зачастую откладывали поход в загс. Такие случаи происходят именно там, где можно похоронить человека просто по справке из медучреждении.
13 июня Росстат опубликовал статистику смертности от коронавируса в России за апрель — служба выявила на 515 смертей от коронавируса больше, чем оперштаб.
Так скорая приезжает и напрямую говорит, что на ковид тест не делаем, нужно уменьшать статистику. Делаешь тест за свои деньги, о положительном результате Хеликс информацию в оперштаб и Роспотреб не передаёт «идите в поликлинику», звонишь в поликлинику «ну вы же не у нас делали». На первый взгляд, мы все видим, что статистика занижается, у всех есть такие знакомые, которым отказались делать тест. У меня родственник умер от пневмонии, тест на ковид даже посмертно не давали. Но все это на уровне слухов, все равно нет общей картины, масштаб п...ца не виден. Да и правильная статистика важна для ВОЗа, для быстрейшего создания вакцины.
А вообще постоянно думаю о том, что я, мои близкие и друзья, возможно не переживут вторую волну потому, что один деспотичный маразматик хочет удержать свою старческую задницу на своём рабочем месте навечно. Все это перестаёт быть уже просто громкими словами. Это уже ни в какие рамки.
Да че, про слухи говорить вот примеры где месяц не менялось число заболевших в день. Это явно либо зашкал по тестам либо умышленное снижение. Да не может быть прямой в таких вещах, распределение случаев заболевания должно подчиняться мат законам. В данному случае должна быть не прямая а прямая с функцией синусойды/гаусса
Угадайте, с какого числа частично отменили ограничения?
При этом в отдельном взятом городе (Дзержинск), где вообще все поголовно не соблюдают ни масочный режим, ни дистанцирование, с 15 числа наблюдается сильный прирост, от 30 до 70 в день (официальные цифры), но всё равно по области всё ровно.
С 12?
Да оно так во многих регионах. Я привел только то что быстрее попалось. Причем сразу видно где в регионе честно пишут, а где нет - в одном явные волны с колебаниями, в других прямые с небольшими наклонами
Мне удалось наблюдать такие случаи:
а) человек, 2 раза лежавший в больничке с абсолютным набором "коронарных" симптомов, подтверждённой пневмонией, темпером 39+ в пике и двумя днями лютых спазмов, когда "скорая" не ехала ("У вас темпер пока ниже 39, мы не поедем") - сдал три теста, все три пришли отрицательные. История человека началась с того, что один из сожителей в коммуналке заболел короной, подтвержденной тестом, всё как положено. Результат теста пришёл спустя семь дней, ровно-аккуратно к началу симптомов у фигуранта. Как можно не заразиться короной в коммуналке от сожителя за те 2 недели, что прошли с его прибытия из отъезда до его убытия в больничку - неясно. Фантастика;
б) от лично знакомых людей не раз поступало, что да, тесты сдают, далее месяц говорят, что "загрузка высокая на лаборатории", а через месяц уже как-то и неактуально. Таких случаев слышал десяток. Связано с тем, что положительные пробы уходят в руки врачам, которые получают за это надбавки, насколько это правдивая причина - вопрос к системе, однако итогов теста люди не получили;
в) да, паре знакомых (у меня много людей уже свалилось), вызывавших на дом скорую с полным набором симптомов, но не с сильным спазмированием дыхательных путей, прямо говорили врачи: тесты не делаем, сдавать не советуем, в больницу тоже, при текущем состоянии больниц будет только хуже Вам. Собственно - зачем сдавать тест, когда в больницы для именно лечения, а не гарантированного заражения короной и букетом остального тебя не положить?
Слухов много, объективной информации мало, это факт. Беглов на первой неделе "некарантина" трубил во всех СМИ, что Петербург готов полностью, подходи, живым не дамся. Через пять дней он на встрече с Путиным уже вещал, что надо столько-то лярдов, и вот тогда уж точно дооснастим больнички! Некоторое время назад он успокаивал людей, что в перепрофилировании в т.ч. ПНД под приём коронных, как и в посылке ПНД-больных (у меня мать в ПНД лечится, актуальная тема) в обычные больницы - ничего страшного нет. Несколько дней назад Беглов заявляет, что "ресурс перепрофилирования стационаров под корону исчерпан, модернизации больниц - тоже. Всё, только "Ленэкспо". Как обстоят дела в "Ленэкспо" - из новостей можно легко узнать.
Плюс чисто статистические приколы - как может постоянно расти количество заразившихся, либо оставаться постоянным, а количество смертей строго падать каждый день, в какие-то 3-4 дня подряд достигая единичных значений на 6-тимиллионный город? По велению чуда стали заражаться только молодые и бессмертные, вместо людей в зоне риска с пониженным иммунитетом, которых в Петербурге здоровая доля от населения?
Соболезную Вам о погибшем родственнике. Не люблю риторику патетичного настроения "нас всех погубят", но жизнь в РФ по факту стала процессом выживания, вирус лишь показал это наглядно. Новостью для взрослых людей это не является, но всё равно страшно за себя и любимых людей.
Но зато спасибо врачам!
Спасибо врунам
Мне кажется, где-то используют инструкции по недопущению паники со времён СССР.
Ничего не понятно, зачем занижать количество смертей, если люди будут видеть реальную картину, то возможно будут осторожнее и будут соблюдать меры защиты
А кто-то сказал что их цель уменьшить количество смертей? У чинушей сейчас цель завлечь тебя на выборы чтобы показать какая у нас тут «демократия».
Хорошая демократия, и плебисциты интересные
Меньше народу, больше кислороду
А как же "люди - новая нефть"?
биотопливо
Комментарий недоступен
Это другое
Про цифирьки.
Собственно к этой фразе претензий нет. Вопросы к "методологиям" и все ли они медицинские.
@Сергей Звезда , давно хотел предложить и вот повод. Позовите демографа в Гостя. Когда начинаются разговоры о занижениях смертности и тд, эти ребята выходят на передний план. Как раз время их пораспрашивать. Да и вообще профессия интересная.
Хорошая мысль, спасибо
жду когда Росстат объяснит разницу в статистике голосования "за поправки в конституцию"
Знаем мы вашу "методологию", твою мать
Пессимистичные вы какие-то. Завтра вот парад посмотрите и полегчает.
Глядишь, и об окончательной капитуляции заразы коронавирусной объявят.
Два по цене одного
Если в слове есть корень «рос» – сразу понятно, что все пошло через …