ты стрелочку там увидел? контекст можешь улавливать? аллюзию понял? или ты способен думать только заголовками и упрощенными до зеленой жижи фразами из твитора? 
я хуею) и потом эти люди чето втирают про клиповое мышление тупеющих подростков )

а ты только цепляться можешь за одну фразу? то есть, вне ее, эти данные из таблицы теряют свою актуальность и значение? типичное либеральное хуйло.

эти данные из таблицы не имеют ничего общего с тем, против чего  начал митинговать blm. натягивать вырванные из контекста числа на свои ебанутые теории, как сову на глобус — поведение типичного имбецила который возомнил себя эрудитом. 

из какого контекста они вырваны, пиздаболина?
прямой вопрос был -  эти данные из таблицы теряют свою актуальность и значение?

как показывают текущие события, то всего лишь предлог.

ну не рвись ты так, не в первой же неприятную правду видишь)

я уже понял, что ты совсем тупой, поэтому моя миссия тебе максимально доступно объяснить:

в контексте текущих протестов в сша - да, твои данные не имеют никакого значения. протесты начались против police brutality и убийств копами черных когда этого по адекватным причинам не требовалось. ты скинул рейт по общим числам убийств всех всеми, где даже нет методологии исследования и объяснений кого считают как homicide, а кого как "погибшего при задержании". если у тебя еще и склероз, то напомню, что смерть Флойда не квалифицировали изначально как homicide, соответственно без всей огласки и повторной экспертизы он бы даже не попал в эту твою статистику.