Мужская преступность как индикатор угнетённого положения

Всякие "феминистки" и просто ненавидящие мужчин люди очень любят кидаться статистикой преступности по полу, мол, посмотрите какие мужчины опасные сволочи, почти все преступления только они и совершают!

Это классический фашистский ход — внушать пастве установку, что некая неугодная социальная группа представляет невероятную угрозу для всего мирного населения, и потому данную неугодную группу нужно срочно заточить в бухенвальды в полном составе в рамках принципа коллективной ответственности. Я уже приводил этот ход в своей статье.

Даже не буду здесь особо тратить время на то, чтобы показать всю абсурдность такого хода мысли. Просто сошлюсь на свой старый ролик "Мужчины сами виноваты — разгром мифа", где я уже рассказывал, что нельзя обвинять в чем-либо целую социальную группу, поскольку у группы людей не может быть единой воли.

У мужчин, очевидно, нет никакого единого центрального "сверхразума", который им диктует волю ВОРОВАТЬ И УБИВАТЬ, и вина за конкретные преступления и конкретное насилие лежит на конкретных людях, которые это совершают.

Распространять коллективную ответственность на всю социальную группу — это тоталитарный, фашистский метод, который не имеет права на существование в двадцать первом веке.

Я даже и не говорю, что вероятность того, что случайно встреченный вами российский мужчина совершит насильственное преступление в текущем году примерно равняется 0,6 процента (расчёты в статье по ссылке 4).

Вы представляете, они считают, что 0,6 процента достаточно для того, чтобы объявить преступниками оставшиеся 99,4 процента и самим трястись в панике от того, какие душегубы тебя повсюду окружают! Вся эта истерика производится с целью демонизации, обесчеловечивания мужчин, и ещё большей легализации насилия по отношению к нам.

Но эта трактовка данных на самом деле не выдерживает никакой критики. Типичная феминистическая ошибка: берутся сферическое данные в вакууме, оторванные от всех социальных аспектов, и из них сразу делаются безапелляционные выводы о там, что все мужчины агрессивные бандиты, угнетающие несчастных женщинок. Но только вот если посмотреть на статистику чуть более широким взглядом, то получается, что такая статистика преступности свидетельствует как раз об угнетённом положении мужчин, и о том, что уровень жизни у мужчин значительно ниже, чем у женщин. То есть статистика только подтверждает то, о чем говорят активисты маносферы. Но давайте поподробнее.

Чтобы вы лучше поняли, что является причиной повышенной задействованности мужчин в криминале, рассмотрим, кто совершает больше преступлений вне гендерного контекста.

Взглянем, например, на статистику статуса занятости преступников. Оказывается, что подавляющее большинство преступлений — почти 70% — совершают люди, не имеющие постоянного источника дохода.

Доля таковых лиц от общего населения по моим подсчётам составляет где-то около 8,26 процентов.

Вдумайтесь: 8 процентов самых бедных и финансово безнадёжных людей совершают 70% преступлений.

На втором месте по количеству преступлений — наёмные рабочие, пролетарии, тоже на самом деле весьма необеспеченные люди, особенно в России. А вот самые зажиточные категории граждан — предприниматели и служащие органов государственной власти — совершают мизерное количество преступлений (не стоит думать, что они безгрешные - всё-таки с чистыми руками ты здесь обеспеченности так просто не сколотишь, но тут уже, как говорится, другое).

Далее, давайте взглянем на весь мир. Вот, например, карта мира по уровню умышленных убийств.

По ней очевидно, что, за единичными исключениями, чем беднее и неблагополучнее государство, тем больше в нём насилия. Такую закономерность вы увидите практически в любых источниках об уровне преступности в разных странах.

А карта количества убийств в США почти что один в один совпадает с картой благополучия штатов.

Словом, если вы углубитесь в вопрос, кем же в большинстве своём являются преступники, то вы увидите чёткую закономерность: чем беднее и депрессивнее социальная группа — тем больше в ней преступности; чем хуже и несчастнее условия существования человека, чем ниже уровень его жизни — тем выше вероятность того, что он когда-нибудь нарушит закон.

Это только в поп-культурных боевичках преступления демонстрируются в виде краж каких-то бриллиантов и гор денег с целью снюхивания тонн кокаина с тел элитных проституток, в реальности же большинство преступлений — это мелкие грабежи ради еды или банальные бытовухи, и на которые идут люди, не имеющие нормальной социализации, выросшие и находящиеся в дикой бесчеловечной среде и в крайней нужде.

Очевидно, что у мужчины, при прочих равных, во множество раз больше шансов оказаться в неблагополучной жизненной ситуации, нежели у женщины, и во множество раз меньше возможностей безболезненно выбраться из такой ситуации.

В своей статье "Женщины живут лучше мужчин" я уже подробно показывал, основываясь на критериях ООН, что уровень жизни мужчин в России ниже уровня жизни женщин. Повышенный уровень преступности можно смело считать одним из индикаторов того, что уровень жизни у мужин ниже, чем у женщин. И данную статью можно считать дополнением к теме того, что уровень жизни мужчин ниже, чем у женщин.

Как я уже множество раз доказывал, гиноцентрическая система как правило гарантирует женщинам доступ к какому-никакому достатку, стабильности и помощи по любым вопросам, а вот мужчин система наоборот старается насильно запихнуть в маргинальное, дегуманизирующее положение.

Вполне закономерно, что среди социальной группы, подвергающейся такому прессингу, будет бОльшее количество людей, пошедших на криминал.

Вдобавок к этому к преступности мужчин дополнительно склоняют укоренившееся различия отношения общества к проблемам и неприятностям в жизни мужчин и женщин.

Женщину общество всегда поддержит и на словах, и делом; женщине всегда верят на слово и пытаются всегда её защитить, проблемы женщин широко обсуждаемы в медиа, а вот на неприятности мужчин в жизни всем вообще плевать, мужчинам не принято никак сочувствовать, "он же мужык" сам разберётся". Ниже целая галерея примеров:

Когда человеку не помогают в решении его проблем — есть больше вероятности того, что он пойдёт на криминал, чтобы их решить.

Ну и не последнюю роль здесь играет самая настоящая пропаганда преступности среди мужчин. В массовой культуре образов мужчин-преступников в десятки раз больше, нежели женщин-преступниц. Фактически это привело к тому, что маскулинность в мышлении людей ассоциируется с криминалом.

Продемонстрирую вам это на примере выдачи поиска по картинкам. Набираем "Преступник" — и нам почти не показывают настоящих преступников, все фото постановочные, красивенькие, со светом, из массовой культуры.

Набираем "преступница" — и постановочных фото практически нет, только настоящие преступницы, фото из полиции.

Таким образом, все феминистические попытки демонизации мужчин, все высказывания про высокую мужскую криминогенность на самом деле нисколько не опровергают, а наоборот, подтверждают угнетённое и униженное положение мужчин в современном обществе.

Я не пытаюсь как-то оправдать людей, которые совершают преступления, конкретные правонарушители однозначно должны быть наказаны за свои конкретные деяния. Опять же, я не хочу сказать, что абсолютно все преступники совершают преступления из-за того, что выживали в скотских условиях - некоторые отдельные преступники происходят как раз из очень обеспеченных слоёв; хоть, как я уже говорил, 8% самых бедных и финансово безнадёжных людей совершают 70% преступлений, но есть ещё и остальные 30%, которые тоже кто-то совершает.

Тем не менее, в масштабе социальных групп нужно смотреть шире, и если мы имеем то, что в совершении преступлений присутствует какой-то безумный перекос в сторону одной социальной группы, то этому надо искать более глобальные причины, а не огульно винить всю группу.

Вот если в США кто-то начнёт доказывать, какие черные плохие, приводя в доказательство, что чёрные совершают больше преступлений, то за такое человека моментально заклеймят справедливо расистом. Но почему-то с мужчинами аналогичное гонево прокатывает, что есть на мой взгляд жуткое лицемерие. Подумайте об этом.

[1] https://shagirt.livejournal.com/75339.html

[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

[3] https://zen.yandex.ru/media/id/5dc418dc78125e00add1d5c1/-mujchiny-sami-vinovaty--razgrom-mifa-5df21a1ce6e8ef00b02030c8

[4] https://vk.com/@citizen_of_matratzien-muzhskaya-prestupnost-i-uslovnye-veroyatnosti

[5] https://vk.com/@relatively_red-naskolko-strashno-zhit-zhenschinam-v-usloviyah-rossiiskogo-p

[6] http://crimestat.ru/social_portrait

[7] http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#

[8] http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/tab_trud2.htm

[9] http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/generation/#

[10] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2

[11] https://vesti-ukr.com/mir/210745-ukrainu-cravnili-c-honduracom-opublikovan-rejtinh-bezopacnykh-dlja-turizma-ctran

[12] https://sergesparroff.blogspot.com/2014/02/blog-post_8432.html?m=1

[13] https://patrick.net/post/1296996?offset=0

[14] https://zen.yandex.ru/media/id/5dc418dc78125e00add1d5c1/v-rossii-jensciny-jivut-luchshe-mujchin-podrobnyi-i-obektivnyi-analiz-urovnia-jizni-mujchin-i-jenscin-po-kriteriiam-oon-5dc418eb3642b600ae35d3ae

[15] https://medialeaks.ru/2510mav-horror-selfie/