Who wants to live forever?

Мы живы, пока жива память о нас? Хотите жить вечно? Или хотя бы, пока есть Сеть, которая хранит ваши воспоминания?

Я задумался о подобных вещах не из-за стремления к вечной жизни в сиянии славы. Всё довольно прозаично. Ввязался в соц. сети в спор об событиях, показанных в одном современном фильме о войне. И ведь меня что задело — я помню рассказы бабушки, а она много чего видела своими глазами. Получается, я знаю, что говорю от очевидца событий. И тут я страшно пожалел, что не расспрашивал её больше. И другую родню. А сейчас и спросить некого. Мог бы я собрать у них столько воспоминаний, чтобы узнавать все, что интересно, в любой момент, как будто пришел к бабушке на кухню, пока родители еще не пришли с работы, и сижу, развесив уши, вдыхая запахи готовки?

Полез собирать информацию. Если интересно и вам, делюсь.

Проблемой создания цифровой копии человека занимаются энтузиасты и подразделения весьма крупных компаний в разных странах. Это и мечты, и фэнтезийные идеи, и вполне реальные исследования и результаты.У фантастов подобные персонажи встречались давно. Например, в «Императоре всего» Рэя Олдриджа описана виртуальная библиотека с целым городом и жителями, в реальности уничтоженном. И в этой виртуальной библиотеке можно не просто прочитать о механизме или явлении, а получить консультации у виртуального специалиста — цифровой копии реального человека.

Весьма интересная идея. Представляете, вы не просто читаете инструкцию к новому для вас прибору, а вам рассказывает о нем гуру, да еще отвечает на вопросы, причем в манере, присущей конкретному человеку? Или изучаете период истории, а вам об этом может поведать очевидец тех событий?

Что имеем в реальности? Ещё 2017 году Джеймс Влахос создал чат-бота своего отца на основе интервью, которые сам же и брал у него при жизни. Но это профессиональный журналист, который целенаправленно накопил материал. И пользовался он в качестве инструмента продуктом компании PullString, который они выложили в общий доступ.

Кто еще? Внешнее моделирование, например, предлагает проект Neon от Samsung. На Хабре была статья об этом. Однако, при хорошей имитации человеческого поведения, это не то, что я бы хотел использовать. Это скорее виртуальные помощники, чем беседа с «живыми воспоминаниями». Они оперируют утверждёнными фактами, а не впечатлениями и эмоциями от пережитого.

Вообще здесь стоит отметить, что понятие «цифровой двойник» часто используется для обозначения некоего набора параметров для построения математической модели объекта, чтобы эмитировать различные ситуации и поведение. И исследовать реакции, добиваясь определенной цели. И это не то, что я ищу.

Есть стартап Replika, это уже ближе. Однако там чатбот-образ скорее имитирует не рассказчика, а удобного собеседника, который адаптируется к вашим потребностям.

Ещё один проект Medium разрабатывает сеть с элементами ИИ, которая анализирует ваше поведение и постепенно формирует цифровой образ, продолжающий жить независимо от вас.

Подобное обещает в будущем и ресурс Eventum. Там можно записывать собственные воспоминания и увиденное только что. Фактически, отклик очевидцев на более менее значимые события. Это ближе к моей потребности, но механизм создания цифрового образа еще в разработке.

Академический подход, возможно, даст лучшие результаты. Вузы тоже в деле. Например, Массачусетский технологический. Их проект Augmented Eternity посвящен попытке использования нейросети для сбора «цифровых следов» человека и воссоздания его образа.

РАН (в лице Александра Соловьёва) в прошлом году заявила о проекте по созданию цифровых двойников в целях выработки индивидуального подхода к обучаемым. При этом предполагается активное взаимодействие с Академией наук Франции.

В общем, пока готовых универсальных решений нет, но это дело не сильно отдаленного будущего. А пока буду, пожалуй, вести дневничок.