Лунгин, Парфёнов, Долин и другие в открытом письме попросили министра культуры отозвать иск к «Седьмой студии» Статьи редакции

Они указали на нарушения со стороны следствия и заявили о невиновности коллег.

Деятели культуры написали открытое письмо к министру культуры Ольге Любимовой и попросили отозвать иск ведомства к «Седьмой студии». Под письмом подписались более 3,7 тысячи человек.

Авторы письма перечислили нарушения со стороны следствия («подлоги, поддельные подписи, факты давления на свидетелей обвинения»), заявили о допущенных в экспертизе по делу ошибках и невиновности коллег.

Мы призываем вас лично ознакомиться с результатами проведённых экспертиз и отозвать иск Министерства культуры к Кириллу Серебренникову, Алексею Малобродскому, Софье Апфельбаум и Юрию Итину, обеспечив таким образом справедливый исход дела и справедливый приговор.

из открытого письма

Среди подписавших письмо: Павел Лунгин, Гарри Бардин, Юрий Бутусов, Константин Богомолов, Данила Козловский, Татьяна Толстая, Андрей Макаревич, Леонид Парфёнов, Антон Долин.

  • Расследование по делу «Седьмой студии» завершилось в 2018 году. Подсудимых обвиняют в хищении бюджетных средств, которые выделили на проект «Платформа»;
  • В ноябре 2018 года Минкульт потребовал взыскать с фигурантов дела больше 133 миллионов рублей. Иск о возмещении ущерба подали на стадии предварительного следствия;
  • По версии следствия, деньги украли через организацию «Седьмая студия», которую основал режиссёр Кирилл Серебренников.
0
36 комментариев
Написать комментарий...
Den An
Ответить
Развернуть ветку
Bradstreet Smith

Бляяя! Я хочу такую футболку!

Ответить
Развернуть ветку
хрен с горы

Не по канону надпись, должно быть "вы кто такие? Я вас не звал, идите нахуй", большая разница кмк

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

тоже возмутился!

Ответить
Развернуть ветку
Потрошитель Сироток

*Вы кто такие? Я вас не звал. Идите нахуй

Ответить
Развернуть ветку
Mark Aster

У либеральных граждан не возникает мысль, что там реально спиздили деньги? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов против войны
 У либеральных граждан не возникает мысль, что там реально спиздили деньги?

Тогда зачем:

 «подлоги, поддельные подписи, факты давления на свидетелей обвинения»

Там смысл дела в том что студию обвиняют в том что ей выделили денег на производство спектаклей а те их якобы спиздили и ничего не сделали.
Только тысячи людей были на этих спектаклях.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

А как вы прочитали Толстая или Толстая?

Ответить
Развернуть ветку
NiemandDa

Толстая, конечно же

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

бальной ублюдак!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Petr

И кто кого?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича

*обоев

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

то Рулон был

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Kostin

Да не, чтобы либерал, да ещё будучи богемой, пиздил деньги?!? Что за вздор, Берримор!

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy

Надо обязательно дело прекратить, подумаешь, украли государственные деньги, зачем искать концы, это же люди искусства!!! И Ефремова тоже отпустить, надо срочно за это подписи собрать!!!

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kharitonov

В статье написано, что они не просто так просят прекратить дело, а опираясь на некие факты. Если они есть, почему их надо игнорировать?

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy

Почему бы не открыть и не почитать, на что они ссылаются. На какие-то непонятные "подлоги, поддельные подписи, факты давления на свидетелей обвинения" без конкретных примеров, это смешно просто, даже комментировать не хочется. Единственный реальный их довод - проведенная экспертиза, в которой пришли к выводу, что рыночная стоимость проекта даже выше, чем выделено денег. Это, к слову, совершенно не означает, что они еще откуда то деньги взяли и потратили на проект, равно как не означает, что часть денег все же не была украдена. После проведения экспертизы дело направили на доследование, прокуратура это оспорила, что логично, эта экспертиза не доказательство, сейчас дело снова в суде. Пока что я в процессе никаких нарушений и подлогов не вижу, пусть разбираются дальше. Или нет, наверно разбираться  в деле суду не надо, надо просто забыть об этом, раз у нас подсудимый - деятель культуры?!

Ответить
Развернуть ветку
1420

Хорошее дело, молодцы. Надеюсь, возымеет какой-то эффект на нового министра

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

А что с Мединским?

Ответить
Развернуть ветку
1420

Мединский был довольно консервативным функционером. Думаю, что он не очень жаловал все эти «внесистемные» театры, которые могли порой довольно сильно критиковать действующую власть, и поэтому едва ли он сильно переживал за судьбу «Седьмой Студии»

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

А он ща не министр? Я уже во всем этом запутался

Ответить
Развернуть ветку
1420

Сейчас уже нет, теперь он советник президента.
Нынешним министром культуры является Любимова Ольга Борисовна. Про неё я особо ничего не знаю, пока никаких провокационных или странных заявлений она не делала.

Ответить
Развернуть ветку
Miguel

О каком отзыве иска идёт речь? Здесь не гражданский иск, а уголовное дело. Более того, если я правильно читаю ч. 3 ст. 120 УПК, оно не может быть прекращено по примирению сторон, и даже к делам частно-публичного обвинения, вроде, не относится (т.к. касается государственного имущества и деятельности некоммерческой организации, а не частного имущества и коммерческой организации или ИП).

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
О каком отзыве иска идёт речь?

Гражданского иска в уголовном деле (статья 44 УПК РФ).

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Заварзин

Это опять как с делом сети?
Или тут реально не за что сажают?
В чем история, я как-то упустил ее

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy

Были выделены немалые деньги на реализацию проекта (проект по развитию современного искусства), он был вроде как успешно реализован, но прокуратура считает, что далеко не все деньги ушли на его реализацию, а что часть денег была присвоена. Судить просто со стороны, как оно действительно было в таком деле ну совершенно нереально. Пока что никаких внятных расследований на эту тему я, например, не видел.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Заварзин

А в чем смысл государству просто так сажать их? Они какую-то опасность представляют? Или теперь всех кого государство преследует нужно в мученики записывать?

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy

Понятия не имею. Я считаю, что нет смысла записывать человека в преступники или в жертвы режима раньше времени, пусть для начала суд разберется. А подписанты открытого письма могут идти нахуй, схуяли мнение каких-то там актеров/режиссеров должно что-то значить в вопросах следствия.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Иваницкий

интересно, отзовут ли иск до 1 июля? ну так, чисто случайно

Ответить
Развернуть ветку
Sakari Sauso

я запутался, Кирюху же вроде выпустили из под домашнего ареста? или это что-то новое?

Ответить
Развернуть ветку
убер павукан

Кто все эти люди

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 36 комментариев
null