Историк обнаружил в статье Путина о войне фейковую цитату Гитлера из запрещённой в России книги Статьи редакции
Цитату о политике по отношению к народам, населяющим Россию, ранее использовали в «сотнях источников».
Исследователь архивных документов, историк Игорь Петров обратил внимание, что цитата Гитлера, которую Владимир Путин использовал в своей статье о Второй мировой войне, взята из сомнительного источника, и неверно переведена. Об этом Петров написал в фейсбуке.
По его словам, к нему обратились в связи с фразой из статьи: «Гитлер прямо заявлял: „Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола“». Как пояснил Петров, эта цитата приводится в «сотнях источников», начиная с советских времён.
Путин не указал источник, но в «Военно-историческом журнале» 1960 года он даётся — книга Генри Пикера «Застольные разговоры Гитлера» издания 1951 года, страница 72. «Проблема заключается в том, что ни на 72 странице, ни на предшествующей 71, ни на последующей 73, подобных слов не обнаруживается», — отметил Петров.
По его словам, самая близкая по содержанию цитата в книге Пикера звучит в переводе на русский язык так: «И поэтому, властвуя над покорёнными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития».
По словам историка, в 2019 году вышла немецкая научная статья, в которой достоверность цитат из книги Пикера подвергают сомнению. Автор говорит, что в ней передаются не аутентичные слова Гитлера, а «отредактированные задним числом воспоминания о них, на которые далеко не всегда можно положиться». Петров также отметил, что книга Пикера внесена в Федеральный список экстремистских материалов.
Путин в своей статье некритически использовал неверно переведённую в советские времена цитату, опирающуюся на сомнительный источник. Это усиливает и без того явный (как содержательно, так и лексически) «советский привкус» его статьи.
Обновлено:
По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, всё, что используется в статье — не передача чьих-то слов, а прямое цитирование документов из архивов. «И в этом ценность этого материала. Потому что это не просто рассуждения, это не просто попытка дать оценку, это передача непосредственной информации, которая указана и хранится в архивных материалах, в первоисточниках. Поэтому какое-то, скажем так, разное прочтение абсолютно исключено», — отметил Песков.
Статью Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» опубликовали 18 июня в в американском консервативном журнале The National Interest. 19 июня на сайте Кремля и в «Российской газете» выложили её версию на русском языке.
В материале Путин рассказывает о причинах войны, размышляет об обвинениях в том, что СССР участвовал в её развязывании, комментирует пакт Молотова-Риббентропа и присоединении Латвии, Литвы и Эстонии. Президент также призывает другие страны к диалогу и говорит об опасности пересмотра итогов войны на Западе.
Скоро панорама станет официальной
Скоро? Так это давно источник достоверной и нейтральной информации.
Дичь деректед 😉✌️
панорама тв?!
Выдумают фейк потом сами же в нее верят
В марте Захарова привела цитату, приписанную премьер-министру Великобритании Терезе Мэй, о том, что министр иностранных дел России Сергей Лавров не достоин своего поста. В действительности Мэй не произносила подобной фразы. Ее автором стал лидер лейбористов Джереми Корбин, а само высказывание было адресовано главе МИД Великобритании Борису Джонсону.
Комментарий недоступен
Там ханыга, тут маразматик.. Давайте будем уважать человеческие слабости. Обосрались, но с кем не бывает? Крепче скрепим крепости нашего общего генокода.
стыдобища, до чего дошли
лига авторов делает то же самоеэто другое (с)
Посмели сказать что-то про Путина, квадрат тут же прибежал
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
«Советский привкус» неплохое название 5 части восседания господина
Гострайтер превращается в дедрайтера
Патрушев опять же:
Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь.А оказалось, что это всего лишь мысли, снятые ФСО с «тонких полевых контуров» её однофамильца
Комментарий недоступен
так на стр. 71 есть фраза цитируемая Петровым. Ссылка есть в данном тексте. Вопрос, что имел в виду партайгеноссе под индивидуальными свободами? Явно не права человека, а учитывая его предыдущие фразы о сплочение Сталиным народов СССР, то суть передается Путиным правильно. Это классические проблемы перевода. Дословный перевод может совершенно не передавать суть фразы, особенно в вопросах политики и философии.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты позавчера говорил, что нужно убить всех христиан и провозгласить в РФ халифат. Пруфов нет, но товарищу майору я написал о тебе.
Так может немецкий фюрер имел в виду диктатуру и, чтобы её не допустить среди русских (а значит заполучить сильного противника), нужен примерно такой список мер.
Если для него идеальная политическая система была реализована у себя дома, то почему бы ему не считать самыми опасными противниками тех, у кого подобная политическая система? А то ведь "оригинальная цитата" очень похожа на штаты и либертарианство, про эти вот индивидуальные свободы и независимость. Некошерная система, с точки зрения Гитлера, а значит её надо поощрять среди врагов.;)
Комментарий недоступен
Ревизионеров истории под суд! Солнцеликий лидер во всем прав! Лучший приемник Путина - это сам Путин!
Меня вот что поражает: почему абсолютно все кроме пиар-специалистов рассматривают этот текст как написанный лично Путиным? Спичрайтеры есть такая профессия, не, не слышали?
Да, но будто дед даже не решил прочитать, что там понаписали и сказал, что и так сойдёт
Опять коварные литнегры подвели бедолагу.)) Культ личности тем и прекрасен, что ништяки и в грызло получает тот, кто находится под светом софитов. ;)
Лол, а зачем тогда подписываться под ней? Он про эту статью еще месяцев 6 назад говорил вроде. Ему нравится в геополитику играть, вот и писал ее вместо работы и таблеток.
Писать не могли хоть Навальный с Кацем, но если он эту статью подписал как автор, то и спрос с него как бы.
Комментарий недоступен
🐥
Ее там просто нет, чтобы можно было переводить.
Фраза: "Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола" - это больше похоже на кривую передачу общего смысла из фрагментов высказываний Алоизовича. Более точно суть в том, чтобы организовать в России такую политику, которая обеспечит регресс в развитии общества. И не раскол там, а препятствие к объединению и это не одно и тоже. Как бы Алоизыч, со слов Пиккера, изначально рассматривал общество в России уже расколотым.
P.S. Пиккер с двойно "к".
P.P.S. Всерьез писанину Пиккера мало кто воспринимает, хотя никто не отрицает, что Алоизыч был тем еще мудаком, который вполне мог что-то подобное нести.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да это не он писал! ему написали!
неужели кто-то сомневается, что нацисты стравливали народы СССР