Дуров присоединился к критике App Store и Google Play из-за «безумной» комиссии для разработчиков Статьи редакции

Люди совсем поехали со своим рыночком. Подход а-ля "не нравится - не покупай/не делай" работал лет 200 назад. Чтобы рынок что-то решал, он должен быть открыт большому количеству игроков. Рынок магазинов приложений открыт только паре корпораций. Это не бакалея у тебя во дворе, в которую ты можешь не идти, потому что дорого. 

Мамкины рыночные экономисты на страже доходов корпораций. Сам факт эКоСиСтЕмЫ доступа к информации эполгуголамазояндекс нарушает конкуренцию, это не свободный рынок

Apple и Google - публичные компании, а не частные.

Уроки экономики на ТЖ, только сегодня - ограниченная акция! 

Для начала прочитаем определение монополии - благо оно есть в Википедии.
Монопо́лия (от греч. μονο — один; πωλέω — продаю) — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке.

Российское законодательство, например, вообще практически не употребляет термин "монополия", используя вместо этого "доминирующее положение".

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/691fa3d3b85e48e5872afda2bd1f0124b62824ee/
http://garant-vrn.ru/vopros-otvet/vo13091/

Если доля компании/товара на рынке более 35%, то она вполне может считаться "имеющей доминирующее положение".

Гугл Плей и Эпп Стор давно подпадают под эти определения. 

Ну а верующим в "честную рыночную экономику" и "дело Адама Смита" рекомендуется ознакомиться с происхождением Великой Депрессии. А затем с работами Джона Кейнса, который предположил, что "рынок" не способен к самостоятельной регуляции и рано или поздно коллапсирует. Поэтому государства всех стран начали корректировать внутреннюю экономику, в том числе, бороться с монополистами. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кейнсианство

Нет, Дуров никогда не спустится до интервью с Дудем.

дудь уже не Дудь

Он слишком скоромный для интервью

Что там пиратить-то? Толковые приложения(не игры) это почти всегда сервисы, их не запиратишь. А почти все игры - доилки родительских кошельков нашпигованные рекламой, оригинальных проектов, в которые хочется поиграть, кот наплакал. И из 10 таких, 8 это порты классики с пеки. А конская комиссия это тупо налог от эпгугла и в довесок причина засилья микротранзакционного рака в играх(имхо). Смищно, что яблобояре даже тут пытаются доказать, что это всё хитрый план для защиты от страшных пиратов. Нет, они делают так просто потому, что могут, а денежки не лишние. Я не против, бизнес есть бизнес, но уж придумывать оправдания квазимонополистам - ну нахуй.

Возможность пиратить обеспечивает адекватное ценобразование на маркете. На ios что ни приложение, то стоит по 600 рублей. Но бог с этим, самое дерьмо в том, что у каждого второго приложения подписочный формат, даже если само приложение ну вообще ни разу не подразумевает его. А еще есть тема, что платное приложение перевыпускают с другой цифрой в названии, забивая на поддержку прошлой версии. Абсолютно ублюдочные политики монетизации, а люди жрут. В этом плане на андроиде все куда адекватнее: нет этих помойных способов монетизации, зачастую есть возможность пользоваться демо-версией с ограниченным функционалом или рекламой, а потом в 2 клика обновиться до полной. На  ios у тебя в принципе нет возможности как-либо оценить подавляющее количество приложений перед покупкой.

яндекс тоже даёт возможность таксистам зарабатывать))) на три корочки хлеба

   Не совсем так, даже совсем не так. На андроиде что бы поставить взломанную игру, у которой есть мало-мальская защита, как минимум нужен рут на телефоне и взломанная версия игры. Для этого надо перечитать кучу форумов и рисковать превратить телефон в кирпич. Мне было очень трудно поставить взломанную игру, а сейчас и получения рута усложнили, например я дааавно этим не играюсь. Для 98-99% процентов пользователей это недостижимая задача.
   На IOS аналогичная ситуация, сделал джейл и ставь что хочешь. Даже проще нам на Андроиде, при условии наличия джейла.
   Так что в проигрыше тут как раз потребители которые и оплачивают все это. Согласен что аппетиты нужно поумерить, учитывая пользовательскую базу маржа у двух гигантов запредельная.

Если бы был альтернативный аппстор - то ставь хоть 100%. А сегодня это монополия чистой воды.

Тут должны включаться государства - они не могут запретить брать комиссию (иначе какая выгода магазину), но монополиста могут попросить обосновать размер этой комиссии.

А в чем прелесть "закрытости" для пользователя? Экосистема-то не пропадет, App Store никто требовать с телефонов удалять не будет.

Тише ты, сейчас придёт какой-нибудь андроидодрочер и начнёт вспоминать про кастомные сборки и открытый код

и сам же в треде пишет, что у него уже несколько лет андроид🤔

Берешь и приклеиваешь пиксель 4хл к айфону 11 про макс и вот ты сверхчеловек

Ну ты сделай свою платформу и бери 10 процентов, ебать. Вот ты умный. На эти 10 процентов надо инструменты разработки делать, сервера поддерживать, и прочее дерьмо, в убыток считай ебашить будешь. 

Окей. Я пользователь. В чем преимущество для меня? Что у меня теперь несколько магазинов? Мне неудобно. У меня на компе несколько магазинов, это ад. Или меня волнует что разработчик заработает 700к вместо миллиона? Максимально похуй. Может мне чего-то не хватает, каких-то приложений, которые из-за 30 процентов не появились? Таких нет. Зато я знаю и уверен, что дерьма на мой смартфон не попадет. 

А как разработчик, я просто цену подписки через приложение сделаю стоимость на 30 процентов дороже. И в итоге я пользуюсь всем инструментарием строго на халяву. 

Хз, люди безумно жадные. 

Уже есть F-Droid, в целом все нужные приложения там есть, но всяких игрушечек для дебилов мало.

Вы ни панимаете, эта другое!

VK(был)

Подменяет понятия и врет как всегда, значит где то поживиться хочет на этом

афеллированые прост

какой стор лучше?