1. Примерами наблюдателей доказано, что фальсифицировать голосов "против" гораздо труднее, чем фальсифицировать отсутствующие голоса.
2. Хоть тактика голосов "против" из-за фальсификаций не самая эффективная, бойкот голосования означает отказ действовать в принципе. Легитимность у голосования от низкой явки не пострадает никак, а значит отказ голосовать = ровно так же признать легитимность голосования, как и пойти проголосовать "да".
3. Кое-какие режимы от подобных голосований рушились, без шуток. Даже значимый процент голосов против (гипотетически, 40%) - это заявление, а не "90% за Владимира Владимировича".
Насчет подделок - либералы сами значимо превысили значимость фальсификаций на прошлых выборах, тем самым придумав себе отговорку, чтобы ничего не делать и стоять в белом пальто - все равно все обман (что тогда им делать - непонятно, эмигрировать и писать из-за границы как в России все плохо). Примеры Хабаровского края, где ЛДПР тупо победило везде, или то же умное голосование показывают, что можно и нужно идти и голосовать.
Ну, вообще по всем признакам это как раз референдум, хоть технически это обустроено вообще непонятно
И да, простора для фальсификаций сейчас больше
Но значимость события такая, что пропускать нельзя, имхо
За онлайн-форматами будущее, как бы его не боялись
Сейчас да, к этому приходиться относиться с опаской, но со временем как ИРЛ придумали строгие процессы контроля и верификации (которые не везде действительны), так и онлайн придумают
Хотя сейчас конечно лучше традиционно идти в участок
Тогда почему власть так заинтересована именно в явке? Растянули голосование на неделю, разрешено голосовать из дома без уважительной причины, разыгрывают квартиры, раздают ваучеры проголосовавшим.
Это же не лично Путин курирует, ему принесут цифры. Нужно, чтобы он или обрадовался, или очень обрадовался. Чем правдивее цифры (явка настоящая), тем лучше.
Глупых людей в мире предостаточно. И им, глупым людям, свойственны непоследовательность и манера игнорировать очевидное. Вчера - "Нечестные выборы", "чуровщина" и "памфиловщина", сегодня - "голосуй или проиграешь". Как будто неизвестно заранее, кто в этой стране единственный разрешенный победитель. Как будто голос против - это не то же самое, что голос за. Как будто сейчас не 2020 год и слова "Россия - демократическая страна" не звучат, как несмешной анекдот.
Кац не смахивает на наивного жителя мира розовых пони, поэтому я склонен считать, что он осознанно вешает людям лапшу на уши, уверяя их, будто голосование лучше, эффективнее и/или правильнее, чем бойкот.
Проголосовать ничего не стоит. В чем вообще заключается твой план?
Тут куча челов вообще просто говорят что смысла ни в чем нет. Так а нахуй тогда раковать в оппозиционных комментах, если смысла нет?
Так у меня никаких планов нет. Просто я отчетливо осознаю, что все эти поправки были приняты автоматически еще в тот момент, когда их придумали. И что дело - только за юридическим их оформлением, чтобы бумаги были в порядке. Когда Кац заявляет, будто это не так, будто решение еще не принято - я считаю, он лукавит. Ибо попросту нет рациональных причин, которые вынудили бы чиновников, обладающих всей полнотой власти, вдруг ни с того, ни с сего взять и прислушаться к мнению ширнармасс. Зачем им?
То, что Кац говорит о какой-то стратегии, каких-то фальсификациях, не имеет вообще ни малейшего смысла. Ну ок, несколько миллионов придет и накидает в урны голоса против. Ну ок, допустим, будут фальсификации (будто иначе их не будет). Что дальше? Результат ровно тот же. Это игра, где люди оппозиционных взглядов заранее определены в проигравшие. Потому фанатизм на тему "голосуй или проиграешь" мне абсолютно непонятен.
Нужно выводить людей на улицы, это будет неплохим поводом. Власть все равно вынуждена частично опираться на людей, потому что их больше.
Это голосование действительно очень хреновое, и про него вроде уже все понятно. Но где гарантия, что дальше все вернется к нормальным процедурам? Может дальше все будет еще хуже.
А я и не поддерживаю, это очевидно тупо(но не для аудитории Каца) и вообще форс сраного Каца буквально по всем площадкам Рунета в последние пару месяцев дико заебал.
Какой смысл переживать за ненастоящее голосование вообще? Даже сейчас понятно, что в любом случае у Моли и его шлюх, называющих себя властью, в руках куча инструментов для массовой фальсификации и это уже даже не скрывается, но некоторые всё ещё всерьез верят, что их голос кто-то украдёт если они куда-то не пойдут. Да они нахуй никому не нужны, вот вообще. Голосование устроено не для того чтобы кого-то услышать, а для придания незаконным изменениям видимости легитимности хотя бы для зрителей первого канала.
1. Примерами наблюдателей доказано, что фальсифицировать голосов "против" гораздо труднее, чем фальсифицировать отсутствующие голоса.
2. Хоть тактика голосов "против" из-за фальсификаций не самая эффективная, бойкот голосования означает отказ действовать в принципе. Легитимность у голосования от низкой явки не пострадает никак, а значит отказ голосовать = ровно так же признать легитимность голосования, как и пойти проголосовать "да".
3. Кое-какие режимы от подобных голосований рушились, без шуток. Даже значимый процент голосов против (гипотетически, 40%) - это заявление, а не "90% за Владимира Владимировича".
Насчет подделок - либералы сами значимо превысили значимость фальсификаций на прошлых выборах, тем самым придумав себе отговорку, чтобы ничего не делать и стоять в белом пальто - все равно все обман (что тогда им делать - непонятно, эмигрировать и писать из-за границы как в России все плохо). Примеры Хабаровского края, где ЛДПР тупо победило везде, или то же умное голосование показывают, что можно и нужно идти и голосовать.
Только это всё наверно к выборам и референдумам относится, не?
Здесь то - "открытое голосование"!
Ну, вообще по всем признакам это как раз референдум, хоть технически это обустроено вообще непонятно
И да, простора для фальсификаций сейчас больше
Но значимость события такая, что пропускать нельзя, имхо
Комментарий недоступен
За онлайн-форматами будущее, как бы его не боялись
Сейчас да, к этому приходиться относиться с опаской, но со временем как ИРЛ придумали строгие процессы контроля и верификации (которые не везде действительны), так и онлайн придумают
Хотя сейчас конечно лучше традиционно идти в участок
Кто вы-то, ты один здесь, нахуй!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
явка
Комментарий недоступен
Да не, если явка будет маленькая это может быть аргументом для нелегитимности голосования де-факто. Де-юре, конечно, похуй
Комментарий недоступен
Я думаю, логика у руководства именно такая, поэтому в ленте на кассе реклама, на баннерах в городе, в интсаграмме у блогеров и по радио в новостях
Тогда почему власть так заинтересована именно в явке? Растянули голосование на неделю, разрешено голосовать из дома без уважительной причины, разыгрывают квартиры, раздают ваучеры проголосовавшим.
Комментарий недоступен
Ну тогда для чего подыгрывать им — приходить на голосование и обеспечивать чьё-то повышение и громкие заявления о народной поддержки?
А явку нельзя нарисовать что ли? Даже для съёмок под камеру можно нагнать людей.
Это же не лично Путин курирует, ему принесут цифры. Нужно, чтобы он или обрадовался, или очень обрадовался. Чем правдивее цифры (явка настоящая), тем лучше.
Комментарий недоступен
Глупых людей в мире предостаточно. И им, глупым людям, свойственны непоследовательность и манера игнорировать очевидное. Вчера - "Нечестные выборы", "чуровщина" и "памфиловщина", сегодня - "голосуй или проиграешь". Как будто неизвестно заранее, кто в этой стране единственный разрешенный победитель. Как будто голос против - это не то же самое, что голос за. Как будто сейчас не 2020 год и слова "Россия - демократическая страна" не звучат, как несмешной анекдот.
Кац не смахивает на наивного жителя мира розовых пони, поэтому я склонен считать, что он осознанно вешает людям лапшу на уши, уверяя их, будто голосование лучше, эффективнее и/или правильнее, чем бойкот.
Проголосовать ничего не стоит. В чем вообще заключается твой план?
Тут куча челов вообще просто говорят что смысла ни в чем нет. Так а нахуй тогда раковать в оппозиционных комментах, если смысла нет?
Так у меня никаких планов нет. Просто я отчетливо осознаю, что все эти поправки были приняты автоматически еще в тот момент, когда их придумали. И что дело - только за юридическим их оформлением, чтобы бумаги были в порядке. Когда Кац заявляет, будто это не так, будто решение еще не принято - я считаю, он лукавит. Ибо попросту нет рациональных причин, которые вынудили бы чиновников, обладающих всей полнотой власти, вдруг ни с того, ни с сего взять и прислушаться к мнению ширнармасс. Зачем им?
То, что Кац говорит о какой-то стратегии, каких-то фальсификациях, не имеет вообще ни малейшего смысла. Ну ок, несколько миллионов придет и накидает в урны голоса против. Ну ок, допустим, будут фальсификации (будто иначе их не будет). Что дальше? Результат ровно тот же. Это игра, где люди оппозиционных взглядов заранее определены в проигравшие. Потому фанатизм на тему "голосуй или проиграешь" мне абсолютно непонятен.
Нужно выводить людей на улицы, это будет неплохим поводом. Власть все равно вынуждена частично опираться на людей, потому что их больше.
Это голосование действительно очень хреновое, и про него вроде уже все понятно. Но где гарантия, что дальше все вернется к нормальным процедурам? Может дальше все будет еще хуже.
Комментарий недоступен
Жду, когда аргументы Жукова тжшники разобьют.
А я и не поддерживаю, это очевидно тупо(но не для аудитории Каца) и вообще форс сраного Каца буквально по всем площадкам Рунета в последние пару месяцев дико заебал.
А по делу если? В чем очевидность что это тупо?
Какой смысл переживать за ненастоящее голосование вообще? Даже сейчас понятно, что в любом случае у Моли и его шлюх, называющих себя властью, в руках куча инструментов для массовой фальсификации и это уже даже не скрывается, но некоторые всё ещё всерьез верят, что их голос кто-то украдёт если они куда-то не пойдут. Да они нахуй никому не нужны, вот вообще. Голосование устроено не для того чтобы кого-то услышать, а для придания незаконным изменениям видимости легитимности хотя бы для зрителей первого канала.
Тонко
Да пусть пиздуют, ковида на всех хватит.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Потому что долбоебы.
Я не за и не против.
Комментарий недоступен
да похер уже, толку ноль от любого выбора действий.
У них там бригады голосовальщиков с хуевой тучей сим-карт