Twitter запустил голосовые твиты — теперь можно наговаривать посты до 140 секунд Статьи редакции
В эпоху, когда отправление и прослушивание голосовых сообщений — это уже отдельный вид интернет-этикета.
В Твиттере с 17 июня можно «наговаривать» твиты и публиковать их в виде голосовых сообщений. Пока что функция работает только на устройствах с iOS. Об этом сообщается в блоге компании.
Как и в случае с видео в Твиттере, голосовые сообщения не могут быть длиннее 2 минут 20 секунд. Возможность записывать голосовые твиты появится у пользователей соцсети постепенно.
Иногда 280 знаков (текстовый лимит соцсети — прим. TJ) недостаточно, и некоторые нюансы разговора могут потеряться при переводе. С этого дня мы тестируем новую функцию, которая добавит человечности в использование Твиттера — ваш собственный голос.
Некоторые уже вовсю пробуют «наговаривать» посты — и впечатления пока получаются спорные.
Как записать голосовой твит
Разницы с тем, как писать обычные твиты, практически нет. Нужно открыть поле для написания твита и нажать на новую иконку со звуковыми волнами слева от камеры. Далее на экране появится фотография профиля и кнопка записи, на которую необходимо кликнуть для записи голоса.
Голосовой твит откроется в небольшом плеере нижней части экрана. Пользователь может слушать монолог и в это время прокручивать ленту дальше.
Войсобляди не люди
Хер поспоришь
ВЫ ПРОБУДИЛИ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО!
ВЫ ПОЖАЛЕЕТЕ ОБ ЭТОМ!
Комментарий недоступен
не понимаю, в чем такой хейт голосовух? в телеграме уже давным давном они автоматически подряд включаются при прослушивании, можно выйти из приложения и слушать на фоне - вполне удобная хуйня, в вк если че подобный функционал появился в тока в середине 2019-ого блеать(
1. Не все имеют возможность их слушать, особенно если находятся в общественном месте.
2. Текст, который можно было бы прочитать за несколько секунд, приходится слушать несколько минут
насчёт второго пункта - я частенько слушал голосовухи тупо идя пешком на улице, ещё как дебил держа телефон горизонтально «внешними» (хз как их назвать) динамиками к уху, хотя и в курсе, что можно будто бы как телефонный звонок слушать динамиком над экраном; текст бы не смог нормально прочитать на ходу, а ещё тем более ответить, ну как по мне это не очень удобно
насчёт общественного транспорта, ничто не мешает так же к уху приподнести телефон, либо надеть наушники
сам я если че голосовухи вообще редко использую, но просто меня реально вводит в ступор всеобщая ненависть к ним) хотя мне просто может хуйню не отправляли через них
кароч тупа с кайфом слушаю любую голосовуху отправленную мне, да ещё частенько даже отвечаю на всё это текстом, не говоря нихуя в ответ
Комментарий недоступен
да есть такое, у меня у самого речь как у умственно-отсталого, но я даж бывало шобы не ебать мозги своему собеседнику, сначала отдельно записывал свой высер на диктофон телефона и только потом, после того как сделал анализ сказанного, отправлял в чат; кстати в вк если че нельзя отправить голосовуху с диктофона в чат (выводит ошибку), в телеге можно, все-таки телеграм как мессенджер вообще вне конкуренции в плане удобства =)
Комментарий недоступен
потом кстати ещё хуй найдёшь и вернёшься к этому разговору (либо придётся включать сверхразума и пытаться вспомнить что ты/кто-нибудь другой в беседе текстом отвечал рядом с такими голосовухами), потому что поиск только по тексту)
в случае с твиттером, тут играет две вещи:
1. Сама соцсеть предназначена для того, чтобы ты очень быстро пробегался по постам, это самая лаконичная соцсеть по сути. Концентрироваться условные 2 минуты на аудиорассказе — пока не уверен, что это того стоит.
2. В Телеграме ты в основном получаешь войсы в личку. И ты знаешь, что человек, отправивший его, что-то хочет лично тебе донести. А тут ты до последнего не знаешь, вообще стоит включать, интересное там или нет. У видео хоть превью есть в этом плане (вижу котов — смотрю про котов).
Правда, я и 280 символов хейтил, а оказалось, что норм
Все зависит от того, кто отправляет голосовуху. В большинстве случаев это такая муторная хрень типа "ааа эээ ну это..."
Комментарий недоступен
Не устану повторять ‒ не все имеют возможность их слушать в любое время.
Учитесь писать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Кто это?
Комментарий недоступен
@кто это
Я не знаю других имен Папуша
Комментарий недоступен
Я не знаю других имен Кто это
@Кто это
Я не знаю других имен С Осмыслом
скоро мы потеряем письменность ребята мы теряем мы теряем...
сначала появились доминирующие хэштеги, потом они ограничили количество символов, убив пунктуацию, теперь они дают право использовать лишь голос
Я бы такую функцию вводил только вместе с функцией авто-транскрипции. Как теперь в метро без наушников просмотреть всю ленту и не забыть потом прослушать отдельно голосовые? Отметить их отдельно и потом прослушать?
Хорошо, что я не пользуюсь твиттером!
Комментарий недоступен
И теперь вместо того, чтобы чирикнуть коротким текстом, народ будет соловьиные трели изрыгать
Наконец перейдём от срачей за орфографию к срачам за дикцию. В крайнем случае можно попустить соперника своим голосом/
и как теперь скринить твиты? 🤔
Комментарий недоступен
по этому говну никак не искать или фильтровать, просто мертвый груз, единственное помогает вычислить дегенератов, кто этим пользуется, хотя в твиттере все ебанаты и так
Теперь пердёж твиттерских слушать. Спасибо, этого так сильно хотелось.
Вообще не представляю сценарий, когда было бы удобно витая твиттер, слушать сообщения. То есть за последние лет пять во встроенных видосах звук включал пару раз. А тут без картинки слушать звук. На совещании или при просмотре других видео. То есть то, ради чего твиттер подходит лучше всего, быть фоном.
Комментарий недоступен
Боже, 2020й, ПОЩАДЫ, ПОЩАДЫ!
Комментарий недоступен
А потом сделают фичу, чтобы можно было голосовуху расшифровать текстом, как в ВК. Вот все охуеют.
Nice or not/see will see
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну придется отписываться от тех, кто будет злоупотреблять этой хуетой.
Комментарий недоступен