Понятно давно уже было, что эти кацы, варламовы ручные оппозиционеры и работают скрытно. Такие, вечно критикующие местных царьков, показать, что именно они виноваты во всех проблемах.
А ещё менталитет людей виновен, что дворы всратые и мусор везде.
Заметнее всех в этом списке оказался Илья Варламов, который, судя по опубликованным хакерами материалам, вел активную переписку с Кристиной Потупчик, в частности, о содержимом некоторых записей. В связи с этими публикациями Варламов фигурирует в финансовых отчетах, судя по которым блогеру выделили 400 тысяч рублей за два поста.
Кроме того, в "переписке Потупчик" нашли и обсуждение "агентства гражданской журналистики 'Ридус'", проекта Варламова. В частности, в одном из писем обсуждаются способы раскрутки ресурса и отдельно подчеркивается, что использование дорогостоящей рекламы может "вызвать вопросы в источниках финансирования".
Максим Кац (@max_katz) активно призывает принять участие в «голосовании» по обнулению, пытаясь перетянуть сторонников бойкота на свою сторону, используя ботов (новорегов и консерв).
Я могу понять как могут принять поправки в виду слабой явки: Те кто "за" придут и проголосуют "за", тем временем как те кто против будут сидеть дома. Всё.
Но как отсидка дома поможет не принять поправки, я не понимаю искреннее. По-моему это абсолютно логично.
Теперь что до разговоров "кац, варламов... проститутки кремля то сё.." ну.. давайте так: фактов прямых не нет, но просто гипотетический предположим что оно так и есть. Что это нам даёт? Это что-то меняет?
То есть смысл ора "кац и врламов - проститутки кремля" в том чтобы их очернить очевидно для того чтобы их не слушать. Хорошо, очернили... дальше что? Варламов про власть почти ничего не говорит вообще.. А всё что сказал Кац – "больше смысла, логики и результата в том чтобы голосовать против, вместо того чтобы сидеть дома" И он хочет на эту тему дебатировать.
На дебатах можно было бы доказать что он не прав (если это так) или что больше смысла сидеть дома... Вместо этого его тупо игнорят и пишут что он кремлешлюха... Что за чушь-то?
Давайте логично:
Чтобы поправки не были приняты нужно голосовать против. Да, их могут всё равно принять, но если не голосовать а сидеть дома то шансов на них неприятие меньше. Ведь так? Тогда к чему этот ор про прокремлёвскость?
Комментарий недоступен
Я на выборы до этого никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за поправки голосовать. Конституция от народа!
Понятно давно уже было, что эти кацы, варламовы ручные оппозиционеры и работают скрытно. Такие, вечно критикующие местных царьков, показать, что именно они виноваты во всех проблемах.
А ещё менталитет людей виновен, что дворы всратые и мусор везде.
Ага такие ручные, что протащили Беседину, которая критикует Путина (местный царек) с трибун Мосгордумы в футболке Öбнулись.
А ещё менталитет людей виновен, что дворы всратые и мусор везде.Это ровна та позиция, против которой выступает Кац. Он прямо заявляет, что дело не в климате и менталитете, а в неэффективном госуправлении.
Кроме того, в "переписке Потупчик" нашли и обсуждение "агентства гражданской журналистики 'Ридус'", проекта Варламова. В частности, в одном из писем обсуждаются способы раскрутки ресурса и отдельно подчеркивается, что использование дорогостоящей рекламы может "вызвать вопросы в источниках финансирования".
Варламов недавно сомнительный фильм про Шиес выпускал
Там нет ничего сомнительного, просто Гомикадзе болен на голову, визжал всё видео
Комментарий недоступен
Отлично приводить в пример сумасшедшего Камикадзе, который вырвал из контекста и полностью переврал смысл сюжета Варламова.
Варламов в том ролике дал слово провластному эксперту, а потом подробно объяснил почему этот провластный эксперт несет херню.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ещё тред на тему ботов Каца
Ниже тред с ссылками и пруфами: https://t.co/gQlFOcvodp
Рука кремля.
Я могу понять как могут принять поправки в виду слабой явки: Те кто "за" придут и проголосуют "за", тем временем как те кто против будут сидеть дома. Всё.
Но как отсидка дома поможет не принять поправки, я не понимаю искреннее. По-моему это абсолютно логично.
Теперь что до разговоров "кац, варламов... проститутки кремля то сё.." ну.. давайте так: фактов прямых не нет, но просто гипотетический предположим что оно так и есть. Что это нам даёт? Это что-то меняет?
То есть смысл ора "кац и врламов - проститутки кремля" в том чтобы их очернить очевидно для того чтобы их не слушать. Хорошо, очернили... дальше что? Варламов про власть почти ничего не говорит вообще.. А всё что сказал Кац – "больше смысла, логики и результата в том чтобы голосовать против, вместо того чтобы сидеть дома" И он хочет на эту тему дебатировать.
На дебатах можно было бы доказать что он не прав (если это так) или что больше смысла сидеть дома... Вместо этого его тупо игнорят и пишут что он кремлешлюха... Что за чушь-то?
Давайте логично:
Чтобы поправки не были приняты нужно голосовать против. Да, их могут всё равно принять, но если не голосовать а сидеть дома то шансов на них неприятие меньше. Ведь так? Тогда к чему этот ор про прокремлёвскость?