Ну по логике должны. Типа меньше детей из неблагополучных семей. Меньше наркоты и тд. Конкретный пример, в США в 1980 был очень высокий уровень преступности, как вдруг в 1990 внезапно произошел резкий спад. Пытались найти причину, остановились на абортах.
Есть исследования какие-то, если интересно.
Кто отмел ?
Вот тут вполне на неё ссылаются:
"Social scientists have struggled to provide adequate explanations for the sharp and persistent decline in crime rates. Economists have focused on a few potential factors—including an increased number of police on the streets, rising rates of incarceration, and the waning of the crack epidemic—to explain the drop in crime (Levitt 2004). In the 1990s, police officers per capita increased by approximately 14 percent. During this same decade, sentencing policies grew stricter and the U.S. prison population swelled, which had both deterrence (i.e., prevention of further crime by increasing the threat of punishment) and incapacitation (i.e., the inability to commit a crime because of being imprisoned) effects on criminals (Abrams 2011; Johnson and Raphael 2012; Levitt 2004). The waning of the crack epidemic reduced crime primarily through a decline in the homicide rates associated with crack markets in the late 1980s.
Though crime rates have fallen, they remain an important policy issue. In particular, some communities, often those with lowincome residents, still experience elevated rates of certain types of crime despite the national decline."
Исследователи подчёркивают, что пик преступности, особенно тяжких её проявлений, в США пришёлся на 1989 год. «Когда в начале 1990-х уровень преступности начал снижаться, это произошло так быстро и внезапно, что удивило практически всех», — пишут они. Криминалисты, чиновники и СМИ наперебой стали предлагать свои версии причин: новые стратегии полиции, увеличение роли тюрем, более суровые законы о контроле оружия, и т. п.
Несостоятелен оказался и тезис прошлых лет о влиянии уровня безработицы на преступность. В предыдущие годы учёные вывели «формулу», что снижение уровня безработицы на 1% на столько же уменьшает и преступность. Однако, в начале 1990-х безработица снизилась на 2%, а число преступлений упало на 40%.
Была пересмотрена и другая «формула», бытовавшая среди криминалистов 1970-х — смертная казнь 1 преступника предотвращает 7 потенциальных убийств. Но в 1991 году в США были приговорены к казни 14 человек и, согласно данной формуле, это предотвратило около 100 убийств. Но 100 убийств в том же году составили всего 4% от реального снижения этого показателя (т.е. число данного преступления в тот год упало на 2500).
Не сыграл свою положительную роль и фактор увеличения численности полицейских — в 1991 году их стало на 14% больше. Но тщательный анализ показал, что это внесло лишь 10-процентный вклад в снижение преступности.
Левитт и Дабнер начинают своё объяснение феномена издалека — с запрета абортов в Румынии при Чаушеску, а также с ограничения этой процедуры ещё в ряде стран Восточной Европы и в Скандинавии в 1960−70-е годы. Выяснилось, что когда женщине отказывали в праве на аборт, мать ещё до его рождения начинала ненавидеть своего ребёнка. Если он был нежелательным, то имел гораздо больше шансов стать преступником.
Легализация абортов в США имела множество самых разных последствий. «Например, резко сократилось количество детоубийств. Сократилось число вынужденных браков и количество детей, отдаваемых в детские дома (что привело к буму на усыновление детей из других стран). Однако самый значительный эффект легализации абортов, который обнаружил себя лишь по прошествии многих лет, заключался в её влиянии на преступность. В начале 1990-х первое поколение детей, родившихся после 1970−1973 годов, достигло подросткового возраста», — объясняют исследователи.
в условиях современного общества (не абстрактного Афганистана) с существованием контрацепции запрет абортов никак на уровень рождаемости не влияет, сюрприз-сюрприз
нет ни одного реального доказательства, что запретив аборты, вы статистически увеличите рождаемость сколь-либо значимо, и ни одного примера современной страны (к числу которых весьма условно принадлежит Россия), где запрет абортов реально помог увеличить количество детей
а еще слабо помогают выплаты матерям и их материальная поддержка
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Древняя как говно мамонта шуточка прям таки образчик дегенеративного юморка уровня россеянских стендаперов.
Комментарий недоступен
Ну по логике должны. Типа меньше детей из неблагополучных семей. Меньше наркоты и тд. Конкретный пример, в США в 1980 был очень высокий уровень преступности, как вдруг в 1990 внезапно произошел резкий спад. Пытались найти причину, остановились на абортах.
Есть исследования какие-то, если интересно.
Комментарий недоступен
А ещё это помогает иметь детей тогда, когда есть на них деньги.
Комментарий недоступен
Я не имел в виду заводить детей, когда уже за 50. :) А как минимум обеспечить их.
Комментарий недоступен
Это да, но без денег будет трудно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
1. Что скажешь по поводу роста количества заключенных в США.
2. Что скажешь про общемировое снижение преступности ?
В США отмели версию про рост количество заключенных. Не такое большее влияние. Там на 40 процентов преступность сократилась.
Кто отмел ?
Вот тут вполне на неё ссылаются:
"Social scientists have struggled to provide adequate explanations for the sharp and persistent decline in crime rates. Economists have focused on a few potential factors—including an increased number of police on the streets, rising rates of incarceration, and the waning of the crack epidemic—to explain the drop in crime (Levitt 2004). In the 1990s, police officers per capita increased by approximately 14 percent. During this same decade, sentencing policies grew stricter and the U.S. prison population swelled, which had both deterrence (i.e., prevention of further crime by increasing the threat of punishment) and incapacitation (i.e., the inability to commit a crime because of being imprisoned) effects on criminals (Abrams 2011; Johnson and Raphael 2012; Levitt 2004). The waning of the crack epidemic reduced crime primarily through a decline in the homicide rates associated with crack markets in the late 1980s.
Though crime rates have fallen, they remain an important policy issue. In particular, some communities, often those with lowincome residents, still experience elevated rates of certain types of crime despite the national decline."
Исследователи подчёркивают, что пик преступности, особенно тяжких её проявлений, в США пришёлся на 1989 год. «Когда в начале 1990-х уровень преступности начал снижаться, это произошло так быстро и внезапно, что удивило практически всех», — пишут они. Криминалисты, чиновники и СМИ наперебой стали предлагать свои версии причин: новые стратегии полиции, увеличение роли тюрем, более суровые законы о контроле оружия, и т. п.
Несостоятелен оказался и тезис прошлых лет о влиянии уровня безработицы на преступность. В предыдущие годы учёные вывели «формулу», что снижение уровня безработицы на 1% на столько же уменьшает и преступность. Однако, в начале 1990-х безработица снизилась на 2%, а число преступлений упало на 40%.
Была пересмотрена и другая «формула», бытовавшая среди криминалистов 1970-х — смертная казнь 1 преступника предотвращает 7 потенциальных убийств. Но в 1991 году в США были приговорены к казни 14 человек и, согласно данной формуле, это предотвратило около 100 убийств. Но 100 убийств в том же году составили всего 4% от реального снижения этого показателя (т.е. число данного преступления в тот год упало на 2500).
Не сыграл свою положительную роль и фактор увеличения численности полицейских — в 1991 году их стало на 14% больше. Но тщательный анализ показал, что это внесло лишь 10-процентный вклад в снижение преступности.
Левитт и Дабнер начинают своё объяснение феномена издалека — с запрета абортов в Румынии при Чаушеску, а также с ограничения этой процедуры ещё в ряде стран Восточной Европы и в Скандинавии в 1960−70-е годы. Выяснилось, что когда женщине отказывали в праве на аборт, мать ещё до его рождения начинала ненавидеть своего ребёнка. Если он был нежелательным, то имел гораздо больше шансов стать преступником.
Легализация абортов в США имела множество самых разных последствий. «Например, резко сократилось количество детоубийств. Сократилось число вынужденных браков и количество детей, отдаваемых в детские дома (что привело к буму на усыновление детей из других стран). Однако самый значительный эффект легализации абортов, который обнаружил себя лишь по прошествии многих лет, заключался в её влиянии на преступность. В начале 1990-х первое поколение детей, родившихся после 1970−1973 годов, достигло подросткового возраста», — объясняют исследователи.
с чем связанно приличное падение преступности с 80 по 85 ?
Комментарий недоступен
Конечно снижает, особенно, если процедуру применять в случае каждой беременности.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
поздний аборт
не особо
запрет или разрешение абортов даже никак не влияет на рождаемость, не то что на бедность
Комментарий недоступен
в условиях современного общества (не абстрактного Афганистана) с существованием контрацепции запрет абортов никак на уровень рождаемости не влияет, сюрприз-сюрприз
нет ни одного реального доказательства, что запретив аборты, вы статистически увеличите рождаемость сколь-либо значимо, и ни одного примера современной страны (к числу которых весьма условно принадлежит Россия), где запрет абортов реально помог увеличить количество детей
а еще слабо помогают выплаты матерям и их материальная поддержка
Комментарий недоступен
Снижают ли убийства уровень преступности...
Комментарий недоступен
вот и ответ
Комментарий недоступен
тебе только кажется, я давным давно забыл то, чего ты ещё не знаешь
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен