Борис Джонсон отказался сносить памятник Черчиллю и потребовал «не подвергать цензуре прошлое» Статьи редакции
Снести памятники бывшему премьер-министру и другим историческим деятелям Великобритании предложили члены радикальных движений против расизма.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что снос исторических памятников может считаться попыткой солгать об истории страны или подвергнуть цензуре прошлое. Статую Уинстона Черчилля, которую предлагали снести активисты, премьер назвал «постоянным напоминанием о достижениях того в спасении страны — и всей Европы — от фашистской и расистской тирании».
Да, Черчилль иногда высказывал мнения, которые являются неприемлемыми для нас сегодня, но он был героем, и он полностью заслуживает своего мемориала.
Статуи в наших городах были установлены предыдущими поколениями. У них были другие точки зрения, другое понимание добра и зла. Но эти статуи учат нас нашему прошлому со всеми его недостатками. Разрушать их — значит лгать о нашей истории и обеднять образование будущих поколений.
Джонсон заверил, что понимает всеобщее возмущение тем, что произошло в США, но отметил, что протесты в итоге возглавили экстремисты, нацеленные на насилие. По его мнению, ответственные граждане должны «держаться подальше» от таких выступлений.
12 июня лондонские власти закрыли фанерными щитами некоторые памятники в британской столице, опасаясь актов вандализма.
Said like God
Да, Черчилль иногда высказывал мнения, которые являются неприемлемыми для нас сегодня, но он был героем, и он полностью заслуживает своего мемориала. Статуи в наших городах были установлены предыдущими поколениями. У них были другие точки зрения, другое понимание добра и зла. Но эти статуи учат нас нашему прошлому со всеми его недостатками. Разрушать их — значит лгать о нашей истории и обеднять образование будущих поколений.Сказал точно то, что я не могу сформулировать уже 2 недели.
Джонсон тот ещё долбоёб конечно, но тут он всё правильно сделал.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это да, они ещё не знали, к чему приводит заигрывание с ниггерами)
Да. Тогда ещё не было учёного, получивших Нобелевскую премию по физиологии и медицине, который говорил «Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все тесты говорят, что это не так»
Комментарий недоступен
А потом пришла толерантность и "уровняла" дурачков с профессорами
Комментарий недоступен
🤦♂️
African and Russian people like European and Americans?
U thinking sometimes what do u talking about?🤦♂️😪
у них даже не было интернета))
Да это же обычное поведение молодой агрессивной идеологии в духе повернем реки вспять. Но так как у этих нет реальной власти и все что они могут это паразитировать на действующей, поэтому и цели еще более придурковатые. Давайте перепишем историю так, будто негров никогда не линчевали
так это не теория, а реальность
А если ещё найдутся доказательства семейной байке Черчиллей о том, что в их крови есть часть крови индейцев-ирокезов - это ведь ещё и извиняться придётся?
Спасаешь задницы многих людей принимая правильные решения в ходе войны и в тяжёлое время для страны, а в будущим тебя хотят снести радикальные долбаебы.
Если бы клятый расист Черчилль не поспособствовал поражению Гитлера, негры и леваки жили бы в лучшем мире!
Товарищ Сталин это предвидел, кстати
https://tjournal.ru/news/177806-boris-dzhonson-otkazalsya-snosit-pamyatnik-cherchillyu-i-potreboval-ne-podvergat-cenzure-proshloe?comment=3596420
Комментарий недоступен
Кровавый тиран Черчиль
Комментарий недоступен
Ну Ленина и правда надо уже закопать
Чем Черчилль лучше Ленина?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В основном из-за вот этого: https://en.wikipedia.org/wiki/Bengal_famine_of_1943
В Индии это в массе своей считают отместкой за антиколониальное движение, а в нынешней правящей партии Хинду-националистов вообще называют геноцидом
Может потому что белый мужик изображен в черном цвете? Типа "blackface"?
под шумок факнуть его. а ещё и Сталина впридачу
Малорик! Прошлое надо оставлять в прошлом. Никому эти памятники не мешают.
Ненавижу тебя.
Комментарий недоступен
Да все страны по такому принципу надо. Белые вон вообще в своей стране рабами были.
Загрузить последнее сохранение
Комментарий недоступен
ух ты, адекват, и это в наше то время, ничего себе
Когда "политик, лидер и боец" это не песенка малолетнего имбецила про карлика-узурпатора.
Комментарий недоступен
А почему только памятники, с таким раскладом пора династию Виндзорских сносить, кто-кто, а они знатные исторические угнетатели народов.
Комментарий недоступен
Сравнил Черчилля и людоеда, лол. Первый был политиком в демократической стране, в политической конкуренции побеждал и терял посты, ушел по собственному желанию. Второй построил тоталитарный лагерь уровня КНДР и подыхал как шелудивый пес в луже собственной мочи, потому что ближний круг подзаебался играть в его параноидальную кровавую игру на выбывание.
Надо предложить в США статуи Сталина взамен снесенным.
Да, это не переписывание истории как таковой (ее вообще переписать нельзя, потому что исторические события уже свершились). Однако снос памятников - дело преимущественно идеологическое, а это уже работа по переписыванию т. н. исторической памяти. А это может иметь негативные последствия.
Уволен
Комментарий недоступен
"В Великобритании запустилось движение Topple the Racists" - предлагаю снести этих левацких недобитков на свалку истории. Всё, что они умеют делать это паразитировать за счёт постоянных обид, нивелировать достижения прошлого, и разрушать
Комментарий недоступен
Думаю что западная цивилизация в лице англоязычных стран сама же породила эту проблему. Они вели колониальную политику, использовали труд рабов и тд, вполне логично что потомки этих рабов которые сегодня имеют право голоса и являются полноценными гражданами видят западную историю иначе.
Все произошедшее - это естественная закономерность исторического развития, повторявшаяся в том или ином виде с каждой вырвавшейся вперед цивилизацией. Африканцы на месте Запада делали бы все то же самое. Более того, конкурирующие на материке народы друг с другом именно это и делали. В Африке процветало свое собственное рабство, всю историю шли захватнические войны, геноцидили друг дружку за милую душу. Как и американские индейцы. Как и китайцы, прокатившиеся катком по десяткам уникальных народов, от которых не оставили мокрого места. Вся история человечества это кровь, кишки и расчлененка. Потомки рабов могли бы открыть учебники и почитать как все устроено в мире, а не придумывать себе сегодня привилегию быть единственными обиженными.
А чего же английские сэры молчали когда массово сносили памятники Ленину и другим большевикам на Украине! Опять двойные стандарты.
Классика:
*сносим памятники Сталину
- дааа, он был урод, убивал народ, нам не нужна такая История!!!
*ставим памятники всяким солженицыным
- даааа, круто! Истинный герой , который боролся с системой!!!
*где-то на западе власти чтят и защищают свою историю
- дааа, молорики, свою историю надо знать и уважать со всеми ее недостатками!!!
Понятно, Джонсон расист как и Трамп!!!
Комментарий недоступен
А ты не расист?
поддерживаю, к ёбанай матере, эти все истуканы ваши!!!
Предложили.
🤣🤣🤣
Фанаты против сноса памятников и мемориалов
We will rewrite your history little white boi
Борька - красавец!
И везде ставить памятники Ленину.
Комментарий недоступен
Молодец
Комментарий недоступен
2020 год можно все походу, решили ребята
Ку-клукс-клан, мы всё проебали
Чёт идиоты-борцы с историей не меняются от страны к стране. Всюду «все сломать, обгадить и забыть». Что в США, что в РФ и в Украине, что в Великобритании. Жертвы реформ образования, видимо
Комментарий недоступен
Не поддерживаю снос памятника Черчиллю, но, согласно точке зрения "Статуи в наших городах были установлены предыдущими поколениями. У них были другие точки зрения, другое понимание добра и зла" зря в 1991 году сняли памятник Дзержинскому перед Лубянкой.
Его евреи ненавидят
а ты - их
Господин Джонсон, а тогда за каким смыслом лично Вы лезете в Мировую историю , в историю России и в историю 2-ой мировой войны ?
Ну всё, раз уж в Великобритании решили снести памятник самому Черчиллю у них и правда всё плохо.
Черчилль оказывается интересный персонаж был. Тред: https://twitter.com/jackh107/status/1269795564650143746?s=20
Да, Черчилль иногда высказывал мнения, которые являются неприемлемыми для нас сегодняИногда.. мнения ..
Не это ли является «переписыванием истории» от которой так горит у праваков?
Boris Johnson #StayAlert
@BorisJohnson
The statue of Winston Churchill in Parliament Square is a permanent reminder of his achievement in saving this country – and the whole of Europe – from a fascist and racist tyranny.
“Es ist absurd und beschämend, dass diese nationale Monument in Gefahr ist, von gewalttätigen Demonstranten attackiert zu werden. Ja, er hat vielleicht Meinungen geäußert, die heute für uns inakzeptabel sind - aber er war ein Held und er verdient diese Statue”
“Wir können nicht so tun, als hätten wir eine andere Geschichte. Diese Statuen lehren uns über unsere Vergangenheit, mit all ihren Fehlern. Sie niederzureißen würde bedeuten, über unsere Geschichte zu lügen und die Bildung kommender Generation verkümmern zu lassen".
Мне кажется, что перевод, который я сделал ниже, больше соответствует оригиналу:
«Абсурдно и позорно, что этот национальный памятник находится под угрозой нападения со стороны демонстрантов, готовых к насилию. Да, он, возможно, высказывал мнения, которые сегодня неприемлемы для нас - но он был героем, и он заслуживает этой статуи».
«Мы не можем притворяться, что у нас другая история. Эти статуи учат нас нашему прошлому со всеми его недостатками. Разрушать их - значит лгать о нашей истории и не заботиться об образовании следующих поколений».
https://www.welt.de/politik/ausland/article209422769/Boris-Johnson-Churchill-war-ein-Held-und-verdient-diese-Statue.html?fbclid=IwAR0stpW_spNvLYy5ChTd0BPyymk15hx8voyXER5dSquhfmLzn-7LDKuv6Yo