Harper's Bazaar Russia проиллюстрировал публикацию о Юлии Цветковой картиной 19 века. Комментаторы сочли, что «это дно» Статьи редакции
И предположили, что «что-то с воспитанием и психикой у художницы».
Российский Harper’s Bazaar посвятил пост в своём инстаграме ЛГБТ-активистке Юлии Цветковой, которой грозит срок за распространение порнографии из-за схематичных изображений половых органов в интернете.
Публикацию проиллюстрировали картиной Гюстава Курбе «Происхождение мира», которая была написана в середине 19-го века и долгое время воспринималась как художественная провокация. Однако многие комментаторы приняли изображение за работу Юлии — и раскритиковали за откровенность.
На комментарии к посту обратили внимание в Твиттере.
9 июня Следственный комитет предъявил Юлии Цветковой обвинение по статье о распространении порнографии. В ответ прошли одиночные пикеты, а в соцсетях запустили флешмоб с тегом #заюлю .
Девушке грозит от двух до шести лет лишения свободы. Причиной разбирательства стали картинки в паблике «Монологи вагины» во «ВКонтакте». С конца ноября 2019 года до 16 марта 2020 года Цветкова находилась под домашним арестом. В декабре её оштрафовали на 50 тысяч рублей за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
Пиздень на главной от редактора. Охуенно.
Это не моя
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот и выросло поколение, не видевшее голых женщин
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не имею ничего против художественного изображения половых органов, но меня умиляет этот "феминистический" посыл.
То, что у меня есть вагина и я её не показываю всем подряд, не означает, что я стесняюсь своего тела, лол. Нормальные мужчины так-то тоже не показывают всем подряд свои письки.
И самое восхитительное, что постить рисунки вагины - это ты типа нонконформистка, феминистка и бодипозитивщица, а если мужчины начнут постить рисунки хуйцов, то начнётся ровно наоборот - вой, что мужики зациклены на своих членах, думают о членах, ах жеж они пидоры :D
Дело в том, что ситуация с Цветковой вышла за пределы дискуссии о том, кто на чём зациклен. Бог с ним, с посылом, быть феминисткой или не быть, постить вагины или пенисы. Но тут «от двух до шести лет лишения свободы»...
так мужчины и не прекращали постить рисунки хуйцов - или вы часто видели на заборах картинки вульв или может, есть слово "вагинопики"?))
Ой, да на каждом заборе по 2-3 хуя намалёвано как минимум.
Комментарий недоступен
Сходи сначала посмотри что она там постит прежде чем нести чушь про то, что она там свою вагину всем показывает.
И если бы ты немного посмотрел вокруг, то увидел бы, что мужики изображают свой хуец всю историю человечества, по поводу и без. И никого это никогда не напрягало.
Комментарий недоступен
дикпики придуманы не просто так! )
Это не так. В мире искусства все можно. И по хорошему искусство нельзя оценивать. Вот сходите в музей и посчитайте там количество половых органов. Будет примерно поровну, и никто не ходит по музею и не возмущается.
Прошло 150 лет, а восприятие искусства массами не изменилось.
Спасибо за картинку, теперь я стал гомосеком
а до этого не была?
Стал?
Комментарий недоступен
Мир наш вышел из пизды и теперь катится обратно
согласно теории потенциальности он оттуда никогда не выходил, а всегда именно там и находится
Ну блин, у большинства комментаторов познание в искусстве строится из школьной программы МХК, а чувство прекрасного на обоях с принтом и картин с позолоченным багетом с рынка. Что ожидать? Нахуй вообще их мнение считать чем-то важным и предавать огласке?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
большинство-то и мхк тот не помнит, у нас например он был всего два класса, и мы там балду пинали, ибо скучно было
Затем, что у людей во власти мнение строится на том же, а посему можно отправиться в колонию за рисунок вагины только потому, что у людей не хватает понимания.
Верно подмечено на счёт познаний, вряд ли кто-то часто посещает картинные галереи.
Потому на базаре мнение большинства всегда сильнее.
Скажу про картину: ну, картина нарисована отлично, но как художественное произведение восторга оно у меня не вызывает. Просто какой-то чувак мастерски нарисовал вид на вагину далеко не самой подтянутой и эстетичной женщины. Двоякие чувства, в общем.
ты щас всерьёз пытаешься подтянуть эстетические стандарты 21-го века к стандартам художника 19-го?
Вы точно внимательно прочли статью? Это изображение 19 века, тогда были другие представления о красоте.
Мне кажется для кабинета руководителя в самый раз.
Комментарий недоступен
Современное варварство. Древнее было с мечом и факелом, а это — со смартфоном.
Очень реалистичная картина
О чудо, реалистичная картина от представителя реализма, Ой-вей
Что же случиться с моралистами , если им показать некоторые картины Ропса или Фон Штука, боюсь апоплексического удара не избежать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это пизда
Это дико смешно
Вот это бобёр
Комментарий недоступен
Ахуеть, насколько же дремучее население, не ожидал
Ну а че, если до неё ничего не дошло после ареста и штрафа в 50к. 2 предупреждения было, теперь гаупвахта.
Crazy woman 🤣
Прошёл через весь ад дорсе чтоб посмотреть на неё.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пиздец улиточка, это пиздец
Комментарий недоступен
Какая же пизда все таки мерзкая.
Спасибо, что я живу в 21 веке с трапами.
Комментарий недоступен
а кто-ниудь видел за что эту цветкову пакуют?
И вот это вот секс?
ну да
А если член будет на картине - так можно? На главной тоже будет?
Если член будет на Давиде, то можно
Не знаю почему, но эта картина вкупе с красными обоями напомнила мне шедевр под названием «Аморальное ограбление»
@Вахтёр 1.2 NSFW. Удалите материал
Комментарий недоступен
How much? Need a Pro