Может подскажете, а на сколько это правильно? Это крайне нелицеприятная картина, но вроде в рамках естественной природы. Питон же не, как отдельные человеческие индивиды, которые гасят животных ради забавы. Тупо решил пожрать.
Какие факты? Тут оказывается закон был нарушен. Теперь змеюка небось накатает жалобу в природный суд, надеюсь это громкое дело будет освещено во всех центральных СМИ.
Оставили бедного питона без завтрака..
Комментарий недоступен
Пфф. Правда я не знаю, на фото питон, или анаконда.
для них это как раз обычная еда, и поболее могут усвоить
Может подскажете, а на сколько это правильно? Это крайне нелицеприятная картина, но вроде в рамках естественной природы. Питон же не, как отдельные человеческие индивиды, которые гасят животных ради забавы. Тупо решил пожрать.
Что значит правильно? Согласно какому праву и кем писанному?
Есть хищник и есть добыча, называйте это закон природы или иначе, не суть.
Закон природы? А у природы гражданство есть, что бы законы писать?
Ты че тут выёбываешься? Всё по факту.
Какие факты? Тут оказывается закон был нарушен. Теперь змеюка небось накатает жалобу в природный суд, надеюсь это громкое дело будет освещено во всех центральных СМИ.
Что за чушь ты несешь? Сильное животное, ест слабое животное. Кто как приспособился. Отнимать добычу у него - крайне не правильно
Правильно от слова право. Кто эти права писал и кто обеспечивает соблюдение этих прав?
Это животное сломалось, уносите.
Порвался, жаль.
Абсолютно правильно. Человек - доминирующий вид, что хочет, то и делает.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Наоборот, змея - полицай, который душит
Все сходится. Копов называют фараонами. Змея - символ власти фараона.
Комментарий недоступен
Людологи объясните, нахуя нужны люди в экосистеме?
Они едят других животных
Ок и едят других животных.
Хорошо ещё Бемби свой дубинной не убили! Подошли бы схватили удава за голову и делов то.
Комментарий недоступен
Оке
Оленёнок милый, да
Но питон более вымирающий вид, не?
But what for?
Snake just wonna eat!