Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
13 комментариев
Написать комментарий...
Daniil Minashkin

Бля, чувак ты отвратительно формулируешь свои мысли попробуй поработать над построением своих статей, а то ты постоянно переключается с темы на тему, то негры, то хачи, очень сумбурно 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Minashkin

Ну типо чувак, челы которые донатят BLM и другим парадом не называют кого то хачами, я думаю ты ошибаешься 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Камерер

спасибо, ты сэкономил мне время на чтение статьи

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lukup

Любовь к кому-либо навязывается такими же долбоебами с ФГМ, как и рассисты. Эти товарищи - одного поля ягоды только с разным знаком. Адекватному человеку насрать на подобную херню, он делит людей не по цвету кожи, национальности или ориентации, а только по признаку долбоеб-недолбоеб.

Ответить
Развернуть ветку
Dragan Velimirovic

Причем тут любовь?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lukup

"Однако все пытаются навязать любовь ко всем и вся"

Ответить
Развернуть ветку
Dragan Velimirovic

Автор не прав, во всяком случае в отношении сексуальных меньшинств.
Любовь к ним никто не навязывают. Навязывают только вежливость, тактичность и нормальную для цивилизованного общества традицию не касаться чужих частных интересов ни на деле, ни на словах. Едва ли это что-то плохое. Ибо критиковать чужие пищевые привычки, чужие вкусы в одежде или дизайне интерьеров, чужие музыкальные предпочтения - считается неприличным. Нигде нельзя услышать рассуждения в духе "пускай любители блэк-метала слушают свои эти хриплые вопли тихонько в уголочке и не смеют даже непреднамеренно давать прочим людям знать о своих противоестественных наклонностях". Однако даже в цивилизованных (и относительно цивилизованных) странах слишком многие свято верят, что концепция индивидуализма не распространяется на сексуальную тему. И что вопрос о том, с кем должен заводить отношения другой человек - это лично их дело, лично их прерогатива решать и лично их священное судить и при каждой возможности объявлять во всеуслышание. 

Ответить
Развернуть ветку
Vadique

Как боженька смолвил

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Настя Иванова

Правило 95 процентов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arturas
Если я ненавижу геев (просто пример), то это мое право. Если ненавижу цыган, то это мое право, ровно так же, как и любить цыган и геев.

Нет у тебя такого права, если хочешь жить в цивилизованном обществе и пользоваться его благами. Ты вправе относиться предвзято, но не ненавидеть. И, как ни крути, предвзятость должна быть хоть чем-то обоснована.

Как правило, цыганофобия, негрофобия или кавказофобия основаны на личном негативном опыте контакта с соответствующими представителями. А вот геи кому что плохого сделали? Я слышал и читал немало историй об агрессивных «хачах», но что-то ни разу не видел историй об агрессивных педиках.

Поэтому гомофобия выглядит ещё более дикой, чем любой другой вид ксенофобии. И я вовсе не оправдываю ксенофобию, я говорю о том, что в случае с нациями её ещё хотя бы можно понять, а вот человек, ненавидящий за ориентацию – совершенно точно чокнутый долбоёб, который просто повторяет социально навязанные паттерны

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 13 комментариев
null