Twitter
Хорошая речь, очень простая и понятная. К своему стыду я не знаю фамилию выступающего. Рекомендую к распространению и коллективному просмотру. https://t.co/BEgsmclABJ
0
10 комментариев
Написать комментарий...
DC Maniac

Хоть у кого то

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сибирцев

Вот это пустите по телику. Ну кто нибудь? У нас же так много хакеров в стране! Почему нельзя взломать госканал в прайм-тайм и пустить вот такие речи? Хоть кто то же задумается для себя... 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DC Maniac

Екатерина из МГР

Ответить
Развернуть ветку
Степан Маслов

Эти обличители антинародного режима из КПРФ вот так клеймят и требуют раздать недра уже почти тридцать лет без продыху. Собственно, этим их деятельность (помимо финансирования из бюджета) и ограничивается.
Старый гэбэшник рекомендует к просмотру, а публика испускает сладостные вздохи непослушания при виде этой незайтеливой клоунады, до чего всё-таки безнадёжная наивность…

Ответить
Развернуть ветку
N Emo

не помню, чтобы Гудков-старший что-то такое постил, заседая в Госдуме.

Ответить
Развернуть ветку
Бипедальный Гоминид

Я за максимальные люстрации по суперформальным признакам (работал во власти на любой должности, был чиновником любого уровня, работал самым последним ментом в путинской полиции - на выход, ты пожизненно лишаешься права быть каким угодно бюджетником и работать на государство) и Гудков попал бы под мой план люстраций, но справедливости ради в Госдуме он бывал одним из нескольких реальных смутьянов и иногда гнул свою линии, в перерывах между колебаниями с линией партии.

Ответить
Развернуть ветку
N Emo

Беспощадно. Да и бессмысленно, по-моему, тоже.
И хз какое благо принесла реальная смута Гудкова, кроме его личного. Где можно почитать о достигнутом его инициативой общественном благе?

Ответить
Развернуть ветку
Бипедальный Гоминид

Так их там было три калеки. Они даже в собственной партии уже ничего не могли переломить. Но повторяю, я считаю Гудкова не вовремя переобувшимся лицемерным чувачком.

Ответить
Развернуть ветку
Gregory

Я конечно саней во многом согласен, но вот про равное распределение лучше бы молчала. В начале прошлого века уже распределили один раз: до сих пор пожинаем плоды.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 10 комментариев
null