«Медуза»: Кремль рассчитывает, что явка на голосовании по поправкам в Конституцию составит 55% Статьи редакции
В апреле желаемая явка была выше, но потом требования снизились, утверждает издание.
В Кремле рассчитывают, что явка на голосовании по поправкам в Конституцию составит 55%. Об этом сообщает «Медуза» со ссылкой на близкие к аппарату президента источники и политтехнологов.
- По данным издания, регионы стали получать целевые показатели в апреле. Тогда желаемая явка составляла 70%, поддержка поправок — 90%;
- Постепенно требования снизились до явки в 55%, из которых 60% должны одобрить поправки, сообщили источники в администрациях нескольких регионов и отделениях «Единой России». «Явка должна быть правдоподобной», — рассказал собеседник издания;
Порога явки для принятия поправок нет. Они вступят в силу, если их одобрит большинство проголосовавших;
- Источник «Медузы» из «Единой России» считает, что при традиционной процедуре голосования добиться нужных показателей было бы сложно. Он уверен, что «люди напуганы коронавирусом, да и тема поправок уже ушла, она приелась, к ней привыкли»;
- Новая процедура голосования может повысить и явку, и уровень одобрения поправок, считает он. «Но 55% без откровенных приписок не получится никак. Основу лояльной явки всегда составляли пожилые люди, а многие из них сейчас на дачах — тут и надомное голосование не поможет», — утверждает источник издания из «Единой России»;
- Другой собеседник издания уверен, что от центральных регионов России явки в 55% требовать не будут.
Голосование по поправкам в Конституцию должно было пройти 22 апреля, но из-за пандемии коронавируса его перенесли на 1 июля. ЦИК изменил процедуру голосования, растянув его на семь дней и разрешив провести его на открытом воздухе.
6241
просмотров
Комментарий недоступен
Как два плюса поставить? Сказал как Господь
Комментарий недоступен
ебать
причем тут судьба, если это голосование не имеет никакой юридической силы?
все правки уже приняли, держу в курсе, если не знал
Так пока эти "старые пердуны" в препрыжке бегут голосовать за величие и против геев, мы такие высокоразвитые сидим дома и ноем в интернетиках. Так может судьбу страны решают не старые пердуны а пердуны молодые которые своим бездействием и выдают цифру (вполне реальную при низкой явке) в 70% поддержки?
да. но если 45 процентов (а их больше, потому что из 55 процентов половину могут вбросить) которые не ходят придут и проголосуют против, то фальсификации сделать будет сложнее(я про вброс пачек бюджетниками, основной способ на сегодня), прилётся жестоко кривить статистику, плюс это огромные политические риски.
Есть альтернативный вариант:
110 млн электорат
Явка 55% - 60.5 млн
За 60 % - 36.3 млн
Против 40% - 24.2 млн
Если более 5.5 млн противников вместо "против" просто не придут на выборы, явка будет менее 50 процентов. Изменения не утвердят по требованиям к изменению Конституции, либо Путин это проигнорирует и получит нелегальный Основной Закон + нарушит 278 ст. УК РФ с 20 годами лагерей.
Подделывать такие выборы немного стремнее обычных. Иметь нелегальную власть это одно, а вот нелегальные законы- совсем другое.
Вчера имел диалог по поводу возраста для голосования. Сегодня после просмотра фильма Дудя убедился, что люди пенсионного и предпенсионного возраста не должны решать будущее страны
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Предлагаешь внеси правки в Конституцию?
Чувак, ведь люди старшего поколения кучу лет жили во время масштабного социального эксперимента, тем более у них есть причина доверять путинской власти, ведь им стало объективно лучше во время нее
А что там такого??
Я бы сказал те, кто на момент первого избрания П достиг 18 летия. Это их вина.
Комментарий недоступен
Нужно не цензы для пожилых вводить, а агитировать молодых ходить голосовать.
о каком именно фильме Дудя идёт речь?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Наше будущее - туман
В нашем прошлом то ад, то рай
Наши пенсы (хоть и смотрят в карман):
"Ладим ладимыч is our guy"
не дождётесь, пойду схожу против поставлю
Так Кремлю и надо, чтобы ты пришёл: речь же про явку, а не про результат.
Комментарий недоступен
https://www.svoboda.org/a/30648201.html
На открытом воздухе с плясками, песнями лещенко и блинами с лопаты
Комментарий недоступен
Сморщенная и трижды замороженно-размороженная
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Всё равно, кто бы и чтобы не говорил, пойду и проголосую против поправок. Чтобы никто ни мог мне сказать: а что ты сделал, чтобы их не приняли.
Комментарий недоступен
Кто там ближе всех,
Разве они уже не вступили?
Странно, что не 95%
Регионы получили целевой показатель поддержки - регионы план выполнили
За неделю выборов бланки потеряют, опять найдут, 10 раз перепутают и сколько угодно доложат. Хотя о чем это я - их и считать никто не станет, как и всегда.
Монархия во всей красе, с шоу программой
Комментарий недоступен
Клоуны у пидарасов или пидарасы у клоунов?
Какие убогие инфоповоды, господи. Какая тут вообще может быть явка? Голосование будет длиться несколько дней и по новым правилам его можно чуть не в коммунальном толчке на вокзале проводить над писсуаром. Никто не сможет зафиксировать пустые участки в единственный день голосования. Именно это бы произошло, и именно против этого направлены новые меры.
Голосующие против никогда никого не волновали, единственной угрозой этому трешу была его очевидная нелегитимность, которую пустые участки в день голосования бы прекрасно в сотый раз подтвердили. В истерике региональные власти бы закидывали эти пустые участки каруселями из одних и тех же ПТУшников, дворников и бюджетников, а местные телеграм-каналы бы бойко сливали это в каналы федеральные.
Комментарий удален модератором
ага, пятьдесят процентов и один голос