Россия летает на корабле Союз, который делал ещё Королёв (умер в 1966). То новообразование под названием "РФ" не имеет никакого отношения ко всему этому - за 30 лет оно сделало вообще ничего.
К чему эти смехуечки третий день подряд?
Там все в США, НАСА, СпейсХ cчитают что это только их заслуга — полет Крю Драгона. Но судя по тому что заявлял Рогозин, движки же всё равно наши стоят, а стало быть без России США ничего толком не может, как и раньше.
Шутка про батуты родилась в 2014, тогда у США не было пилотируемых кораблей, поэтому Рогозин, в случае усиления санкций против Роскосмоса, пригрозил запретить полёты американцев на Союзах. Тогда это воспринималось отчасти всерьёз, т.к. риски для США действительно были. Сейчас рисков нет, поэтому в ретроспективе это выглядит забавно. Но тогда, если говорить объективно, американцы вполне могли остаться без МКС. Конечно, бюджет РФ недосчитался бы серьёзных доходов, и МКС, наверное, пришлось бы затопить (она требует регулярного обслуживания), но, тем не менее, риски были.
... РД-180 - это половинка РД-170 от Буран/Энергия (начало работ - 1976г).
Создан в Ельцинские годы в рамках Ам-Рос сотрудничества.
У Американцев есть вся документация и права на этот двигатель, и они могут его делать у себя, но почему-то не хотят...
Ещё на Antares - RD-181. Ракета без перспектив (выполняет лишь заказы для NASA по доставке грузов на МКС на Cygnus). Но ракета существует и летает 2 раза в год.
Я бы другой вариант предложил: стоит ракета на стартовом столе, а сверху к ней привязан Рогозин в виде воздушного шарика. И подпись: Рогозин поднимает российскую космонавтику.
Под Ёлкина можно вообще отдельный подсайт запилить
Там целый тред надо читать, а не один твит. Пишет бывший сотрудник Завода имени Хруничева https://twitter.com/ilyakharlamov/status/1266821702216028162
Спасибо, пипец увлекательно
построить Восточный и даже не продумать доставку туда ракет - это такой эпичный провал, что нет слов.
К чему эти смехуечки третий день подряд?
Там все в США, НАСА, СпейсХ cчитают что это только их заслуга — полет Крю Драгона. Но судя по тому что заявлял Рогозин, движки же всё равно наши стоят, а стало быть без России США ничего толком не может, как и раньше.
Тебе самому вот не смешно?
А, точно! Резонно! Многоходовочно! Давайте завместо лулзов просто гордиться за НАШИ ДВИЖКИ! Это типо ничья, или омерикосы соснули?
Комментарий недоступен
Это стёб? Поскольку на ракете-носителе SpaceX Falcon 9 стоят американские движки Merlin.
Модернизированные наши, которые они закупают у Роскосмоса, а как они их называют это уже на их совести.
Нет, движки Merlin никакого отношения к Роскосмосу не имеют. Полностью американская разработка.
Причём тут тогда шутки про батуты?
Ты это у Рогозина спроси
Шутка про батуты родилась в 2014, тогда у США не было пилотируемых кораблей, поэтому Рогозин, в случае усиления санкций против Роскосмоса, пригрозил запретить полёты американцев на Союзах. Тогда это воспринималось отчасти всерьёз, т.к. риски для США действительно были. Сейчас рисков нет, поэтому в ретроспективе это выглядит забавно. Но тогда, если говорить объективно, американцы вполне могли остаться без МКС. Конечно, бюджет РФ недосчитался бы серьёзных доходов, и МКС, наверное, пришлось бы затопить (она требует регулярного обслуживания), но, тем не менее, риски были.
просто выдержка из треда, который выше скинули:
... РД-180 - это половинка РД-170 от Буран/Энергия (начало работ - 1976г).
Создан в Ельцинские годы в рамках Ам-Рос сотрудничества.
У Американцев есть вся документация и права на этот двигатель, и они могут его делать у себя, но почему-то не хотят...
А не хотят делать, потому что дешевле купить у щедрых русских https://ria.ru/20110511/373020049.html
Там несколько производителей ракет, на рд летают Atlas, SpaceX к ним отношения не имеет
Это всё понятно, но помнишь про санкции? Они даже тут обосрались, под предлогом, что мы можем сами, но будем у вас закупать. Тебе самому не смешно?
Нахера делать дороже, если можно в убыток русским брать дешевле? Кто кого наебал?
Эээ, ну они и могут сами. Есть SpaceX со своими движками Merlin и Raptor. Есть Blue Origin, с BE-4, есть Boeing с RS-68a
РД только на Atlas от ULA стоит. И окончательный отказ от них, дело времени
Ещё на Antares - RD-181. Ракета без перспектив (выполняет лишь заказы для NASA по доставке грузов на МКС на Cygnus). Но ракета существует и летает 2 раза в год.
Комментарий недоступен
Роскосмосизируется
"Американский корабль позорно упал в космос"
Я бы другой вариант предложил: стоит ракета на стартовом столе, а сверху к ней привязан Рогозин в виде воздушного шарика. И подпись: Рогозин поднимает российскую космонавтику.