{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Artem Shitukhin

Однополые браки увеличили экономику США на 3,8 миллиарда долларов США с момента знаменательного решения в 2015 году

Как показывают новые цифры, однополые браки в США увеличили экономику страны и экономику отдельных штатов примерно на 3,8млрд долларов за пять лет с момента их легализации.

RFI

Исследование, опубликованное в четверг, показало, что около 3,2 миллиарда долларов было потрачено непосредственно на свадьбы, в то время как тысячи путешествующих гостей на свадьбу потратили 544 миллиона долларов. Эти события принесли дополнительные 244 миллиона долларов в виде государственных и местных налогов.

«Равенство в браке изменило жизнь однополых пар и их семей. Это также принесло значительную выгоду бизнесу, а также органам власти штатов и местным органам власти », - заявила Reuters Кристи Мэллори - ведущий автор исследования.

Однополые браки были впервые одобрены в штате Массачусетс в 2003 году, за ними последовали Калифорния, Коннектикут и Колумбия. По словам исследователей, 242 тысячи однополых пар уже вступили в законный брак к моменту принятия Верховным Судом США в 2015 году.

С тех пор это число увеличилось более чем вдвое: более 500 тысяч однополых пар уже вступили в брак в США.

В целом свадебная индустрия приносит доход в 72 миллиарда долларов в год, а однополые браки обеспечивают 45 000 новых рабочих мест.

Это многомиллиардное благо для экономики также значительно улучшило психическое здоровье однополых пар, как показали отдельные исследования.

Исследование, проведенное профессором Брайаном Огольским в Университете Иллинойса, показало, что, независимо от их семейного положения (официальной регистрации брака или просто совместного проживания), психологическое расстройство пар снизилось, а качество жизни улучшилось после решения суда. Это подтверждает соответствующее исследование, которое показало значительное снижение числа самоубийств среди ЛГБТ+ молодёжи в течение 6 месяцев после принятия равенства браков в США.

Источник:

0
23 комментария
Написать комментарий...
Suq Madiq

А как это соотносится с нормальными браками? Какое там относительное влияние на экономику?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Shitukhin
Автор

Однополые браки - тоже нормальные. В статье есть информация об этом. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Заварзин
однополые браки тоже нормальные

Будь они нормальными бля них не придумали бы отдельное название

Ответить
Развернуть ветку
Артём Арцыбушев

Ох уж эти комплексы ненормальности.

Ответить
Развернуть ветку
Украинский Bisco

Что за бред? Типо если бы они не женились, то не тратили бы деньги? Человек в любом случае их куда-то потратит,если они у него есть.

Ответить
Развернуть ветку
Bulky Blackcrappy против войны

А как же все те люди, что бросили курить и купили себе по феррари? /s

Ответить
Развернуть ветку
Украинский Bisco

Да да :D

Ответить
Развернуть ветку
nnm

Не совсем. В СССР была проблема, что у населения скопилось много денег и для того, чтобы их изъять даже была спец программа по увеличению выпуска автомобилей. Чтобы люди могли потратить эти деньги.

Отчасти поэтому многие страны субсидируют ипотеку. Купив дом, тратишь кучу денег не только на сам дом, но и на ремонт/обустройство.

Расходы, потребление – двигатель экономики. К сожалению, такое устройство экономики во всех странах.

Ответить
Развернуть ветку
Украинский Bisco

В Америке большинству людям не надо боятся, что у на следующий день они без еды останутся, так что и нет смысла всё пихать под подушку.

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

нет, просто проводили внезапную очередную денежную реформу, где за три дня надо было успеть обменять гроши по курсу 10 к 1 или еще хлеще, если не успевал, то гроши сгорали

Ответить
Развернуть ветку
Кабачок

Тут скорее играет роль, что они потратили это деньги СЕЙЧАС. Люди (в развитых странах) не тратят последние деньги на свадьбу, обычно это отложенные деньги, которые они не планировали потратить на еду и одежду в этом месяце, а копили для дел, требующих серьезных трат. 

Ответить
Развернуть ветку
Украинский Bisco

А какая разница в какое время они вернутся? Эти же деньги в любом случае вернутся, не? В этом году за свадьбу могу 40к, или через год машину за 50к.

Ответить
Развернуть ветку
Кабачок

Ну получить сейчас 40к для многих лучше, чем через год-два - 50к.

Эти деньги получат производители товаров и услуг - и для них время имеет значение. Деньги должны постоянно двигаться.  

Ответить
Развернуть ветку
Украинский Bisco

Ну мне кажется, что в любом случае утверждать что они потратили их сейчас именно по этой причине, и не потратили бы в другой ситуации. Так что такой подход к статистике очень глупый и явно манипулятивный.

Ответить
Развернуть ветку
Кабачок

Я тоже такую статистику не уважаю. 
Но я думаю, что действительно браки стимулировали экономику. Просто не в той мере, как это отражено в статистике.

Ответить
Развернуть ветку
Украинский Bisco

Ну вот мы и пришли к некому согласию, что есть отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ad

они берут средний уровень потреблядства голубыми в одном штате, натягивают эту голубую сову на глобус и это сейчас называется "статистика". Убогие блядь.

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Наумова

Бред какой то .. ужас

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Это потреблядство "увеличило экономику" а не гей браки. А браки в 2020 году вообще дикость, как и графа пола в документах.

Ответить
Развернуть ветку
Bkmz Иванов

Мальчик, девочка. Какая в ж@@у разница.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Заварзин

Угадал залившего как говорится

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 23 комментария
null