Однополые браки увеличили экономику США на 3,8 миллиарда долларов США с момента знаменательного решения в 2015 году
Как показывают новые цифры, однополые браки в США увеличили экономику страны и экономику отдельных штатов примерно на 3,8млрд долларов за пять лет с момента их легализации.
Исследование, опубликованное в четверг, показало, что около 3,2 миллиарда долларов было потрачено непосредственно на свадьбы, в то время как тысячи путешествующих гостей на свадьбу потратили 544 миллиона долларов. Эти события принесли дополнительные 244 миллиона долларов в виде государственных и местных налогов.
«Равенство в браке изменило жизнь однополых пар и их семей. Это также принесло значительную выгоду бизнесу, а также органам власти штатов и местным органам власти », - заявила Reuters Кристи Мэллори - ведущий автор исследования.
Однополые браки были впервые одобрены в штате Массачусетс в 2003 году, за ними последовали Калифорния, Коннектикут и Колумбия. По словам исследователей, 242 тысячи однополых пар уже вступили в законный брак к моменту принятия Верховным Судом США в 2015 году.
С тех пор это число увеличилось более чем вдвое: более 500 тысяч однополых пар уже вступили в брак в США.
В целом свадебная индустрия приносит доход в 72 миллиарда долларов в год, а однополые браки обеспечивают 45 000 новых рабочих мест.
Это многомиллиардное благо для экономики также значительно улучшило психическое здоровье однополых пар, как показали отдельные исследования.
Исследование, проведенное профессором Брайаном Огольским в Университете Иллинойса, показало, что, независимо от их семейного положения (официальной регистрации брака или просто совместного проживания), психологическое расстройство пар снизилось, а качество жизни улучшилось после решения суда. Это подтверждает соответствующее исследование, которое показало значительное снижение числа самоубийств среди ЛГБТ+ молодёжи в течение 6 месяцев после принятия равенства браков в США.
Источник:
А как это соотносится с нормальными браками? Какое там относительное влияние на экономику?
Однополые браки - тоже нормальные. В статье есть информация об этом.
Будь они нормальными бля них не придумали бы отдельное название
Ох уж эти комплексы ненормальности.
Что за бред? Типо если бы они не женились, то не тратили бы деньги? Человек в любом случае их куда-то потратит,если они у него есть.
А как же все те люди, что бросили курить и купили себе по феррари? /s
Да да :D
Не совсем. В СССР была проблема, что у населения скопилось много денег и для того, чтобы их изъять даже была спец программа по увеличению выпуска автомобилей. Чтобы люди могли потратить эти деньги.
Отчасти поэтому многие страны субсидируют ипотеку. Купив дом, тратишь кучу денег не только на сам дом, но и на ремонт/обустройство.
Расходы, потребление – двигатель экономики. К сожалению, такое устройство экономики во всех странах.
В Америке большинству людям не надо боятся, что у на следующий день они без еды останутся, так что и нет смысла всё пихать под подушку.
нет, просто проводили внезапную очередную денежную реформу, где за три дня надо было успеть обменять гроши по курсу 10 к 1 или еще хлеще, если не успевал, то гроши сгорали
Тут скорее играет роль, что они потратили это деньги СЕЙЧАС. Люди (в развитых странах) не тратят последние деньги на свадьбу, обычно это отложенные деньги, которые они не планировали потратить на еду и одежду в этом месяце, а копили для дел, требующих серьезных трат.
А какая разница в какое время они вернутся? Эти же деньги в любом случае вернутся, не? В этом году за свадьбу могу 40к, или через год машину за 50к.
Ну получить сейчас 40к для многих лучше, чем через год-два - 50к.
Эти деньги получат производители товаров и услуг - и для них время имеет значение. Деньги должны постоянно двигаться.
Ну мне кажется, что в любом случае утверждать что они потратили их сейчас именно по этой причине, и не потратили бы в другой ситуации. Так что такой подход к статистике очень глупый и явно манипулятивный.
Я тоже такую статистику не уважаю.
Но я думаю, что действительно браки стимулировали экономику. Просто не в той мере, как это отражено в статистике.
Ну вот мы и пришли к некому согласию, что есть отлично.
они берут средний уровень потреблядства голубыми в одном штате, натягивают эту голубую сову на глобус и это сейчас называется "статистика". Убогие блядь.
Бред какой то .. ужас
Комментарий недоступен
Это потреблядство "увеличило экономику" а не гей браки. А браки в 2020 году вообще дикость, как и графа пола в документах.
Мальчик, девочка. Какая в ж@@у разница.
Комментарий недоступен
Угадал залившего как говорится