Нарисовал инфографику, которая показывает соотношение размеров площадей стран бывшего СССР в привязке к ВВП на душу населения по паритету покупательской способности.
Прислушался к мнению комментаторов и учел ключевые ошибки своей прошлой инфографики, где я сравнивал размеры стран по показателю их ВВП (по ППС). Решил нарисовать инфографику, в которой отражен этот же показатель, но уже на душу населения. Так разница видна наиболее наглядно, а показатель ВВП на душу населения более приближен к уровню благосостояния граждан внутри страны.
Но, стоит отметить, что хоть он и более приближен к реальности, все же не отражает полной картины и судить о бедности или богатстве жителей той или иной страны по уровню ВВП на душу населения нужно осторожно. Для более объективной оценки бедности или богатства населения используются индексы уровня жизни, качества жизни, индекс Джинни, индекс человеческого развития и др.
В первой части инфографики я нарисовал силуэты стран и расставил их в порядке по убыванию размера ВВП на душу населения (по ППС), соотнеся с этим показателем их площадь. Во второй части инфографики я вынес топ стран по этому показателю, а также нарисовал диаграмму, которая схематично показывает сравнение размеров ВВП на душу населения по размерам четырехугольников, как наиболее простой фигуры для наглядной демонстрации площади.
Больше всего впечатляет, что каждая из трех Прибалтийских стран больше, чем Россия по уровню ВВП на душу населения. Соотношение их размеров таким способом наиболее наглядно показывает насколько их приблизительный уровень благосостояния выше остальных стран бывшего СССР, в том числе и России.
Кстати говоря, размеры России при таком сравнении уменьшились сильнее всего. Если выражать площадь по уровню ВВП на душу населения, в соотношении с реальной площадью Литвы, Латвии или Эстонии, то Россия бы уменьшилась почти в 250-300 раз! Однако Туркменистан остался на 7 месте что по показателю ВВП, что по показателю ВВП на душу населения — необычное совпадение.
Источник: Международный Валютный Фонд (IMF)
Комментарий недоступен
какую информацию она передаёт?
Так в этом и задача бессмыслографики — выглядеть как инфографика, но нихуя не показывать. Автор мастерски развивает это направление
Передаёт информацию о размере ввп на душу населения стран бывшего ссср.
всё равно не понятно ни черта.Ну может инфографики не твоё? Большинству понятно что я показываю.
что значит "выраженный в площади"?Значит, что я соотнес ввп по площади силуэтов стран. И таким образом показал как они отличаются в выражении по площади.
как ты связал площадь и ввп по ппс на душу населения?С помощью специального плагина, высчитывающего площадь шейпа в иллюстраторе. Эмпирически — никак. Чисто для визуализации размера ввп.
чем обусловлена именно такая компоновка диаграммы с прямоугольниками: значение показателя для России больше, чем для Латвии, Литвы, Эстонии, Казахстана?Это особый вид диаграмм. Я использовал ее, чтобы показать ту же самую информацию с левой части инфографики в более схематичном виде.
у них у всех разные длина-ширина, что делает пикчу нифига не наглядной.Дело ведь в площади, а не в периметре :) это просто схематичное отображение.
кроме того, где прямая ссылка на сурс мвф?Прямой ссылки нет. Я полдня собирал инфу и выискивал разные данные. Некоторые не представлены в сети.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Для тупых есть чс
Комментарий недоступен
первый коммент и сразу хохлосрач! задал планку
Ага, раньше дворы подметали, теперь «инфографику» рисуют.
Лучше продолжай анусы сравнивать.
а это ж его охуенная инфографика была про геев на тж?
Ха, я тут живу. И этот тот случай, когда очень рад 🇱🇹
Labas vakaras от братского народа 💪🏼
В этой статистике меня всегда шокирует, какой же низкий ВВП в Украине, это ж пипец.
У них и огромное кол-во природного сырья, плодородная почва и климат, логистика юг-север, а также большая пром база после СССР.
Кстати высокий ВВП ППС Прибалтики легко объяснить тем, что население уехало. Если бы не уехало цифры были бы ниже
У Украины десятилетия нестабильности. Это повышает риски для инвесторов и поэтому мало кто хочет вкладывать в развитие бизнеса там. Прибавь неграмотный менеджмент, высокий уровень коррупции, социальные проблемы, войну и получишь то, что имеет сейчас Украина. Печально, но это факт.
ВВП Прибалтики было бы высоким и при большом населении. Я считаю уровень по ППС, поэтому количество населения особой роли не играет.
Комментарий недоступен
твои инфографики постоянно критикуют, а ты продолжаешь их делать
такое упорство
Эта критика ничего не стоит, потому что помимо неё я получаю много положительных отзывов и удовлетворение от того, что делаю. А критиканы по большей части просто завистники и тугодумы.
Сегодня узнал твою инфографику в видео. Это успех
Да, спасибо) приятно видеть свои работы где-то ещё) мою самую первую инфографику опубликовали очень многие паблики в вк, например NR. Я тогда чуть не описался))
Прости, мы украли твою предыдущую инфографику
В смысле украли?
лучше бы ты не расписывал, что Туркмения и сзаду и спереду 7я, а дал бы год сбора данных и описал формулу расчёта
В таблице есть. Расчеты проводил с помощью плагина в иллюстраторе. За основу взял силуэт Литвы, как самый большой, площадью 100 пунктов, и потом делил ввп каждой страны на 1 процент площади Литвы, получая процент площади других силуэтов.
как я понял, тут уже ничего не остается, как расслабиться и попробовать получить удовольствие..
. -
Все детство не понимал почему людям нравится прибалтика. Повзрослел-поумнел
в детстве шпроты не так заходили