{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Ещё один прототип космического корабля Starship от SpaceX взорвался во время испытаний — уже четвёртый за полгода Статьи редакции

Неудачное тестирование никак не повлияет на исторический запуск корабля Crew Dragon с людьми на борту, запланированный на 30 мая.

Четвёртый прототип космического корабля SpaceX Starship взорвался вскоре после начала испытаний на полигоне Бока-Чика в Техасе. Взрыв произошёл примерно через две минуты после запуска двигателя Reptor — неудачу во время теста объяснили утечкой топлива.

SpaceX проводила испытания на заполнение криогенной жидкостью резервуаров для метана и кислорода. После взрыва ракета была полностью уничтожена, компания Илона Маска не сообщала о пострадавших. Прототип при этом не предназначался для будущих полётов — его собрали специально для испытаний.

Это уже четвёртый неудачный тест Starship с ноября 2019 года: Starship Mk1, а также модели SN1 и SN3 тоже взрывались.

Инцидент произошёл накануне исторического запуска ракеты Falcon 9 с пассажирским космическим кораблём Crew Dragon с астронавтами на борту, которых должны доставить к МКС. Это первый пилотируемый запуск для компании Илона Маска и первый запуск астронавтов в США с 2011 года. Старт должен был состояться 28 мая, но из-за погодных условий его перенесли на 30 мая.

Неудача в Техасе никак не повлияет на запуск Crew Dragon — ракета-носитель Falcon 9 никак не связана со Starship. Но сам Илон Маск ещё 26 мая рассказывал, что на время подготовки к пилотируемому запуск компания «поставит на паузу» разработку Starship.

0
150 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
#realfiddy

они астронавты

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Константин Курасов

Космонавтры внутри "прототипа"

Ответить
Развернуть ветку
theomism
Ответить
Развернуть ветку
Лысина Арика
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tural

голый, обмазанный маслом сидит перед экраном и смотрит, как взрывается и падает

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Левченко

Лучшая картинка к посту, что я видел

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zzzzzzz

Короче, тут ебануть не должно было

Ответить
Развернуть ветку
пальто в коне

ну если испытание балки на разрыв закончится, собственно, разрывом после усилия в 10кг, то это пиздец как неудачно закончилось.

так и тут, даже если испытывали на взрыв, то взрывы тоже разные бывают. планировали одни последствия, а получились совершенно другие, допустим. оценка «неуд», весь отдел идет делать сасай.

хотя в целом ты прав, просто я решил немного погундеть.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Евгений Короленко

Сказал хорошо, но немного не к месту. Что-то мне подсказывает, что взрывать прототип не планировали.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Камаробат

Ну чтош, бывает

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Иванов

А если бы это Роскомос тестил? Твой комментарий бы поменялся?

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
Сергей Замятин

Вот что бывает, когда не по пижженым чертежам советского наследия ракеты строят, а с нуля. В любом случае роспопил даже советские технологии повторить не в состоянии.

З.Ы. Малолетним минусаторм стоит задуматься, почему же это передовые и прогрессивные США столько лет летали на купленных у роисси РД-180, а затем внезапно выкатили свой двигатель, подозрительно напоминающий по ттх и функциональной схеме советский аналог.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Боян Широков
Ответить
Развернуть ветку
похер

Начнем с того, что никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» — 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Павел Петрович
РД-180, а затем внезапно выкатили свой двигатель, подозрительно напоминающий по ттх и функциональной схеме советский аналог

Там же ничего общего. Raptor - это вообще первый в мире успешно прошедший испытания двигатель с полной газификацией компонентов (Full-flow staged combustion, FFSC). В СССР не осилили эту технологию.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Herman

Ты мне напоминаешь того депутата из гос.думы, который говорил что айфон тоже частично наш потому что работает на принципах которые открыл русский учёный.

Ответить
Развернуть ветку
Herman

"Вот что бывает когда ракеты с нуля строишь", когда посрал надо подтираться.
Ему бы советских инженеров, в одну прекрасную ночь начертил от руки чертёж, на следующий день по нему же собрал ракету и посадил Гагарина внутрь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов против войны

хорошо, что той страны уже нет

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Stan Majors

Он б еще за пейпал не отсидел

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Myemptyblog

Но на Луну полвека назад они летали конечно же, как можно сомневаться, проклятые конспирологи!!!

Ответить
Развернуть ветку
g͡o͞od҉ t̨hin͠g͘

Так никто не мешает и сейчас взять и построить Сатурн, вопреки слухам вся документация на него есть. Просто она не систематизирована и содержит кучу вариантов и никто точно не скажет какой был в итоге.
Останавливает только здравый смысл и цена.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Максим Иванов

"исходники потеряли")))

Ответить
Развернуть ветку
Секноватая зозювка

Никуда они не летали, хватит верить в этот бред. Вот они спешат полететь что бы расставить муляжи.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Rocket science is hard, факт

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ольга Семенова
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
NOVOSTI PRO
Ответить
Развернуть ветку
пальто в коне

ГЛЕБ ТИТОВ И ВОЛОДЬКА ГАГАРИН
В МАРС-1 ЗАПИСАЛИСЬ НЕ ЗРЯ
ГЛЕБ ТИТОВ И ВОЛОДЬКА ГАГАРИН
SPACE-X ЗАПУСТИЛИ В СОРТИРЕ КУРЯ

Ответить
Развернуть ветку
пальто в коне

АТАС
В СОРТИРЕ МОЩНО ЕБНУЛ ГАЗ
АТАС
С ПАРАШИ ГРОМКО СЛЫШЕН КРИК: «ПОЕХАЛИ!»
АТАС
ВСТРЕЧАЙ СВОИХ ГЕРОЕВ МАРС
ИЛОН ЗАВИДУЙ НАМ
АТАС

Ответить
Развернуть ветку
Jesus Surfer

Глянем в прямом эфире катастрофу если че

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Турченко

Везучий птыц 

Ответить
Развернуть ветку
Секноватая зозювка

👍☺

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Семенова
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
DC Maniac

Где там те пидоры что минусили мой комент в подобной статье про Спейс🤷🏻‍♂️😂✊

Поверьте я за Илона топлю больше чем все те минусаторы вместе взятые — просто надо понимать риски (ну и тонкую политическую игру — а минусаторы на это не способны)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максоний

Ну в статье написано, что взрыв предположительно вызван утечкой топлива. Я думаю, что утечка топлива это не вариант нормального завершения испытаний.
Допускали они наверное бабах просто от взаимодействия этого состава

Ответить
Развернуть ветку
конгруэ́нтный

кто знает почему они взрываются 
это же часто происходит 
это так немыслимо сложно прикинуть почему взорвалось и предотвратить это в следующий раз? там ведь наверняка лучшие инженеры работают 

Ответить
Развернуть ветку
Максоний

У инженеров с квалификацией 90% процент успешных запусков равен 70%
У инженеров с квалификацией 50%...
Посчитаешь?
Инженеры передовые, но тема сложная — одни двигатели работают на пределе, чтобы завести трактор и свалить с этой планеты. И тестировать это не так просто и дешево, как десяток солярисов с завода

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Friday

Reptor - новая модификация движка Raptor от редакции tj

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Бля, да что с ОТК повсеместно происходит. Пойду матери накручу, как раз в военной приёмке работает...

Ответить
Развернуть ветку
Alex Novax

Еще никто ничего никуда не запустил, но все кудахтают как заправские петухи. 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 150 комментариев
null