«Ситимобил» разместил граффити с Бродским на крыше такси. Компания начала поддерживать уличных художников Статьи редакции
Теперь закрашенные коммунальными службами рисунки могут попасть на крыши машин.
«Ситимобил» запустил проект по поддержке уличных художников — «Крыша». Компания стала размещать закрашенные коммунальными службами изображения на крышах машин, подключённых к сервису. Об этом «Ситимобил» рассказал TJ.
Первым участником проекта стал Олег Лукьянов, изобразивший Иосифа Бродского на стене в Петербурге. Граффити появилось напротив дома-музея поэта 24 мая ко дню 80-летия со дня его рождения, но меньше чем через сутки его закрасили. Это взывало резонанс в сети, и тогда на месте рисунка стали писать стихи — их тоже закрасили.
«Ситимобил» разместил изображение Бродского на крыше автомобиля, который в ближайшее время начнёт выполнять заказы.
Мы будем переносить со стен на крыши подключенных к «Ситимобилу» автомобилей исчезнувшие граффити. Конечно, только с разрешения их авторов. При этом мы готовы при необходимости к диалогу с представителями профильных органов, поскольку понимаем, что все стороны подобных конфликтов хотят в конечном счёте одного и того же — гармонично развивающейся, современной городской среды
Художники могут предложить свои работы, написав на почту [email protected] Как рассказали TJ в «Ситимобиле», в компании ожидают запросов от авторов.
На самом деле, вся истерика по поводу закрашивания граффити с бродским - полная профанация. Стритарт всегда был нелегальным, всегда граничил с вандализмом, в этом была часть романтики. Ожидать, что граффити будет закрашено - совершенно закономерно. Если бы там хуй нарисовали, никто бы против ничего не имел. Но видите ли бродского закрашивать нельзя, это святое.
что если среди авторов был новый БэнксиБэнкси не распускал нюни по поводу закрашивания. Если стритартеру так обидно, что его закрасили, пусть рисует на холсте и выставляется в манеже. Ах да, этот стритартер даже ничего не рисовал, а просто наклеил распечатанный постер.
Ах да, а то что служба такси на это обратила внимание - дешёвый пиар на хайпе. Типа мы такие «народные» и разделяем ваши ценности. СММ-щик на премию заработал.
Ты понимаешь, как работает стрит-арт, но почему-то упускаешь, как работает человеческая ментальность. Люди всегда будут недовольны тем, что социально одобряемые граффити закрашивают (и что компании делают PR-поводы, чтобы рассказать о себе), в том числе потому что появление таких граффити на улицах начинает восприниматься как общественное благо — а какой-то вахтёр с валиком лишает общество этой красоты. А ещё есть граффити, которые делаются по согласованию или даже по заказу — и их не закрашивают. Так что говорить «Нечего тут ныть» довольно бесполезно.
Вот лично я возмущаюсь, не тому, что объект был закрашен, а тому, что эта жкхшно-завхозная плесень каждый раз умудряется очень оперативно закрасить реально красивые и интересные штуки. В то же время рядом можно наблюдать удроченные грязные фасады, рекламу шопов в даркнете, узнать, что "Петя - гондон!", а "Галя - шалава!", и кучу шлюхорекламы. Почему-то это говнище они так оперативно не убирают.
Комментарий недоступен
Высказал всё ради чего я заходил в комменты. Спасибо
Ну не знаю ) по мне глупо поступили что закрасили. Красивая картинка, никакой похабщины или чего-то ещё.
Нет стоп. Нарисована личность, нарисован знаменитый поэт/актёр/артист/что-то-там-что-кому-то-кажется-подходящим(в отличии от всего другого не подходящего и маргинально не понятного) - почему коммунальные службы не могут отличить одно от другого.
Неужели сложно просто регламентировать «список людей и персонажей, разрешённых к обороту и нанесению на стены города в среднем и особо крупном размере»?
Дак всё бы ничего,если б в тон стены закрасили, а так хуй пойми чем намазали,что лучше б Бродский оставался.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
долбоебы ¯\_(ツ)_/¯
Сори. Не увидел твой комментарий 😇😇😇
Почему никто не пишет, что это было не граффити, а наклеенное изображение?
так моднее
"наклеенное изображение граффити" вполне можно сократить, если из контекста понятно, не?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
- Мы так любим и уважаем бродского ...
- Бродский мечтал о забвении
- ... что даже разместим его фотку на крыше такси ...
- Бродский не хотел чтоб его стихи после смерти издевались
- ... и на стене в каждом дворе его портрет намалюем! Так мы его уважаем и любим.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Для меня ситуация выглядит так – часть общества просит кредит доверия за стритартера, потому что есть аналогичные проекты, которые социально одобряли. Это какой-то инфантилизм, на котором паразитнул Ситимобил, грех бы не жаловаться.
Но во всей этой истории есть и другая раздражающая глубина – с какой четкостью, скоростью и строгостью наводится порядочек третьестепенных вещей, не оставляя никакого люфта для творчества и свободы, пускай и в виде простого репродуцирования.
А у нас нет никаких законов про коммунальщиков и стрит-арт? Такие вот картины выглядят всяко лучше, чем просто покрашенная стена, почему бы их не согласовывать пост фактум?
Скажем, когда мосгортранс отдал автобусы и троллейбусы под раскраску всем желающим - было довольно прикольно, жаль только, что всего на несколько дней.
Слишком сложно стандартизировать. Граффити с Бродским выглядят красиво, а теги которые рисуют всякие мудаки не очень, но это тоже граффити. На стенах старой хрущевки всем пофиг на граффити, а вот владельцам какого нибудь дорогово ЖК врятли понравится
Никакой уличный художник никогда не делал высококачественной фотографии своего стрит-арта (ну такой, которую бы можно было в большом размере распечатать), поэтому ничего вам не пришлет. Тот, кто это придумал, ничего не знает про уличных художников. Также хотелось бы добавить, что авторакции лохпидр. А фреска с Бродским, конечно же, никакая не фреска и не граффити, а тупая распечатка фотки.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так мы и поверили - государственное такси протестует против государственных же коммунальщиков.
Слабый, непродуманный маркетинговый ход.
1 - спасибо за рисунок на крыше, я со своими 190см роста вряд ли четко рассмотрю, что там на крыше нарисовано, подходя к машине. Можно было бы на капоте или дверях, где более доступно рассмотреть рисунок. На данный момент рассмотреть можно только из окна квартиры (и то только с нижних этажей, выше станет вообще не ясно кто там нарисован)
2 - я не особо прошарен в исскустве. Они начали этот проект с граффити личности. Что мне это даст? Я буду видеть что какого-то черта на машине, которую я заказал, нарисован дед непонятный. Такой рисунок не несет никакой пользы кроме как "ну вот смотрите мы поддерживаем". Если хотят внести какую-то пользу, ну хотя бы напишите имя, фамилию и то, что он поэт. Так бы хоть пользу приносило какую-то, как минимум люди бы знали как выглядят люди исскуства.
Сейчас придет этот хрен с усами
Бродский по Москве крутится, лавеха мутится. Это же в первую очередь бизнес. Вот если бы жена Собянина у себя на балконе рисуночек разместила. Другое дело. Теперь закрашенные коммунальными службами рисунки могут попасть на балкон к мэру. Читайте в газете Версия!
Почему в очередной раз акцент в статье сделан на то, что это художник?
Это распечатка фотографии нанесённая на стену, бизнесмен, что это затеял сам прямо об этом говорит. Да и затевалось все ради подобной шумихи. Ведь остальные его "фрески", которые он согласовывал - никто не закрасил, т.к подавал уведомление.
(Это абсолютно ничем не отличается от ситуации, если бы на стенку повесили плакат из типографии с этим фото)
Ахахаха
Компания начала поддерживать уличных художниковбесплатно использовав их работы для саморекламы, не платя им за это ни-че-го)))
самопиар, паразитизм и никакой поддержки по факту
Ну тогда уж акция поддержки расклеивателей афиш =\
Но почему Бродский?
Для инопланетян?