Вам похуй. Мне тоже, но у меня скучный обед.
Я получил заслуженный бан, но есть пара нерешенных телег, поэтому будет приятно услышать от вахтёра его мнение. Шёл на бан осмысленно и принял все риски.
Вчера в подсайт «Новости» залили остросюжетную юмореску, но обсуждать её исполнение не будем, вопрос в другом. Понимая, что из подсайта её снесут, мне стало интересно в каком подсайте я получу бан. Оскорбления не стали себя долго ждать и лились рекой. Синтаксис и смысловая нагрузка комментариев были на низком уровне, но этого требовал социальный эксперимент и сжатые сроки нахождения темы в подсайте. Сроки в итоге оказались не сжатыми, тему перенесли на Аляску только утром.
Устроили небольшую перепалку с одним пользователем. Потом пожелал ему споки-ноки и ушёл познавать теомизм в тёплкой кроватке в ожидании бана.
Что имеем в сухом остатке
Настало утро, и настал бан. Первое ожидание не оправдалось. Мне не дали бан в подсайте новости, но это даже гуманно и логично, считаю.
Мне дали бан в подсайте «Своими руками». Лул. После того как это провисело пол ночи в новостях этот арт перенесли в подсайт о рукоделии. Это забавно.
Потом статью перенесли в подсайт «Дизайн и архитектура». С меня сняли бан в рукоделье и выписали свежий в дизайне. Выглядит как троллинг со стороны вахтёра. Тоже забавно.
Сейчас статья весит на Аляске, а мой бан так и остался. Поэтому вопрос. Так и должно быть? Если да, то почему бан не остался в «Своими руками», а перекочевал в «Дизайн и Архитектура». Выпишите тогда мне теперь бан на Аляске. Или Вахтёр это нейросеть и она только обучается?
Второй вопрос. Пользователь оскорблял меня в ответ, но потом отредактировал комментарий. Банить его, естественно, не нужно, так как какой смысл, если вахтёр уже проебался, но возникает вопрос. Он звал вахтёра, а я нет. Поэтому его обошли стороной, а меня забанили? Какая в этом случае механика?
У нас на редактирование комментария сколько времени? 20 минут вроде? Правильно я понял, что мы имеем право на манёвр в переосмыслении своего мнения о собеседнике. Можно оскорбить кого-то, успеть передумать, а потом просто отредактировать комментарий. И тогда всё ок или нет?
Вахтёр сам должен работать без его призыва (мониторить комменты не сложно, их тут не много). И чистить комментарии, ориентируясь на правила.
А сейчас его позовешь, так он ещё нихуя и не удалит. А если и удалить, то через день.
вызов принят, нахуй
Вполне заслуженно я тебя покатал по подсайтам, нужно отвечать за свои поступки.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Блин, рисоварка... ну ты будто первый день на ТЖ... о Мите тут как о мертвых — либо хороши либо никак. Или ты не уважаешь Бога и всея UGC?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это не кнопка не работает, это Вахтёр нихуя не делает. И это факт, работник с него хуевый.
Кстати заметил, Орлов пропал - вахтёр пришёл =)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я бы тут написал простыню о несправедливости банов на ТЖ, но мне просто похуй уже. Я нашёл себе макаку, на которой я оттачиваю мастерство хождения по краю, и тебе советую. @Вахтёр банить Блондина это конечно низко. @Мистер Блондин против войны переходи на непрямые оскорбления, как например тут:
Что тут не так?
На ТЖ хитрая система понятия "оскорбление" например: я пишу пост, тебе он не понравился и ты пишешь: "автор пидорас и хуесос я жеоаю ему смерти" – это не прямое оскорбление и тут бана нет.
Тоже хочу такие комментарии оставлять под чужими постами.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
На правду не обижаются, так что все верно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Дальше еще жирнее
Комментарий недоступен
Он сейчас не может. Смотрит гифки для ответов на комменты
Комментарий недоступен