Выпускники СПбГУ написали открытое письмо против харассмента и отношений преподавателей со студентами Статьи редакции
В качестве примера таких отношений авторы письма привели дело Олега Соколова — историк убил аспирантку, с которой у него были отношения.
Выпускники Санкт-Петербургского Государственного Университета (СПбГУ) написали открытое письмо ректору Николаю Кропачеву, где выступили против харассмента — бытового сексизма, сексуальных злоупотреблений и психологического насилия в университете.
Авторы обращения назвали «безответственной и нуждающейся в немедленной корректировке» негласную норму университета, что отношения между преподавателями и студентами — это «частная жизнь двух людей, которая как будто бы находится за пределами профессиональной университетской жизни».
И хотя не всякие личные отношения между преподавателем и студентом сопровождаются прямыми формами психологического и физического насилия, все они складываются и протекают в условиях, когда студент/аспирант находится в заведомо уязвимом положении, которое становится особенно опасным в случае конфликта.
В качестве примера таких отношений авторы письма привели дело историка Олега Соколова, который в ноябре 2019 года убил Анастасию Ещенко — аспирантку, с которой у него были любовные отношения. «Как теперь выяснилось, об отношениях Соколова со студентками на факультете было известно давно, но никакие меры не принимались», — сообщается в письме.
В ноябре 2019 года «Фонтанка» опубликовала интервью выпускницы СПбГУ, с которой у Соколова тоже были любовные отношения. Девушка рассказала о взломе её соцсетей Соколовым, угрозах и преследованиях. Она хотела расстаться с историком, но он её не отпускал.
В открытом письме также приводится ссылка на публикацию выпускницы университета Юлии Чернявской, которая в ноябре 2019 рассказала о примерах харассмента со стороны преподавателей.
Я хочу сказать, что есть на истфаке СПбГУ и до сих пор, и когда я училась, другие преподаватели, которые считали и считают нормальным встречаться со своими студентками. И об этом знают многие, кто там учился 10 лет назад, как я, или учится сейчас. Знают и о том, что от некоторых преподавателей истфака у студенток рождаются дети.
Авторы письма призвали руководство СПбГУ и других вузов разработать комплекс мер, обеспечивающих реакцию на заявления студентов и аспирантов о проявлениях харассмента:
- Признать проблему систематических злоупотреблений служебным положением — в условиях фактической легитимации любовных/сексуальных отношений между студентами/аспирантами и сотрудниками университета — существенной и наносящей вред учебному и научному процессам, а также репутации университета;
- Признать недопустимыми любовные/сексуальные отношения между студентами/аспирантами и преподавателями университета, находящимися в прямой институциональной зависимости;
- Включить защиту гендерного равноправия в кодекс университета.
Выпускники СПбГУ написали петицию в поддержку открытого письма против сексуальных злоупотреблений и домогательств в университете, написанного студентами и выпускниками филфака МГУ имени М.В.Ломоносова.
Решили возродить времена комсомола где считалась нормальным вмешиваться в частную жизнь. Харасмент конечно плохо, но навязывать свои стандарты взрослым дееспособным людям ещё хуже.
Комментарий недоступен
СССР опередил своё время. Осуждали харасмент до того, как это стало мейнстримом
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это абсолютно не нормально, что преподаватели главного Петербургского ВУЗа позволяют себе сексистские шутки и домогательства и считают это нормой. Инициативу изменить положение вещей очень одобряю.
Логика покрошена просто нахуй.
Причем тут Соколов блядь? Из того что из 1000 ебущих студенток профессоров один оказался психопатом-убийцей не следует, что его стоит поднимать на щит в качестве примера.
брехня и провакация
при таком изобилии тупоголовых студенток, готовых раздвинуть ножки перед каждым экзаменатором, будет еще какой нибудь препод домогаться какогото мясца?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да, но ведь там она вроде была не против.
Комментарий недоступен
Когда препод поймет, что бонусом при его работе ещё и поебаться с молодыми можно, то будет этим пользоваться при возможности. Прецедентов быть не должно.
А ничего , что инициатива исходит одновременно от двух сторон , может лучше просто рассказать этим студенткам , что трахаться с преподом ради экзамена - плохо?
Тоже верно. Такое случается, когда студентка ради собственной выгоды может переспать с преподавателем. А потом под «хайпом» рассказывать, что был харассмент. На самом деле очень сложная и многосторонняя проблема. Поэтому однозначно нельзя к ней подходить. Очень много факторов у каждого отдельного случая
Закончил СПбГУ и про такие вещи не слышал даже. Возможно такое случается на некоторых факультетах, но это больше исключение.
Что касается харассмента, то о таких вещах нужно сообщать и Университет должен проводить внутреннее расследование. Никто в ВУЗе не заинтересован в таких случаях.
Только сообщать об этом нужно сразу, чтобы можно было успеть отреагировать, а не спустя пару лет. За жалобу никого не отчислят. Не надо бояться.
Многие могут сказать, что они бояться о таком сообщить... но по-другому никак. Только своевременная информация об этом может остановить это и помочь другим не попасть в такую ситуацию.
PS: сам не был в такой ситуации, поэтому это просто мои рассуждения. Прошу без активной критики
Комментарий недоступен
Харассмента и сношений
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
@Аккаунт удален леваки инфильтрируются, Россия станет лучше, ты проиграл.
Комментарий недоступен
Ну а четакова, достойная смена растет
@Аккаунт удален леваки инфильтрируются, Россия станет лучше, ты проиграл.
Очередное говно ради хайпа
Ха-ха-ха, я хотел туда поступать.
А, не. Я хотел поступать в Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
Отношения студентов с преподавателями и так не поощряются, а Соколова в пример приводить это просто натягивание совы на глобус
@доширак с говядиной поясни, с чем ты не согласен?
Комментарий недоступен
Когда государство и общество перестанет ЛЕЗТЬ В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ?? А давайте слазим в личную жизнь тех, кто всё это предлагает? Может там тоже что-то "не то". Не понимаю, как в одной голове может уживаться требование принять лгбт, выбор гендерной роли, и при этом желание воистину религиозного диктата в отношении обычных людей? Это какая-то месть что ли..?
Комментарий недоступен