Суд в США разрешил вскрыть корпус «Титаника» и поднять со дна радиопередатчик, с которого подали сигнал бедствия Статьи редакции

Вот именно, считаю нужно как можно скорее овладеть технологиями титаника

Это же не чемпионат по количеству жертв. Титаник был чем-то большим, чем просто корабль. Он был одним из символов Нового Времени, революционного бума в промышленности и эры могущества науки, техники и человеческого гения. И ирония в том, что природа как бы поставила на место зарвавшихся и поверивших в себя людишек  всего лишь одинокой льдинкой в океане.

Внимание к «Титанику» было задолго до появления поп-видоса о нём от Кэмерона. Например, моя бабушка 1906 г. р. пронесла воспоминание об этом событии через всю свою жизнь. Да и я был впечатлён им ещё в малолетстве (начало 1970-х). Кэмерон тоже вряд ли узнал о «Титанике», копаясь в пыльных архивах.

Причина внимания к трагедии «Титаника» при игноре многих более ужасных аналогичных трагедий вроде приведённой Вами филиппинской, вероятно, в том, что люди одной расы редко способны воспринимать горе людей другой расы эмпатически. «Расовый эгоизм» это не расизм, не результат умысла, а встроенная психическая особенность любого человека.

Если мы продолжим рассмотрение этого феномена дедуктивно, то дойдём до того, что горе своей семьи сильнее горя чужой семьи, а собственная боль индивида для него больнее боли всего человечества вместе взятого.

Часто люди другой расы воспринимаются все на одно лицо и как untermenschlich. Чтобы обойти это психическое ограничение, необходимо много общаться с инорасовыми людьми лично, не только изучать их культуру, но и соучаствовать в ней.

Например, массовая гибель негров в Африке от голода воспринимается горем ширнармассовыми белыми умственно, но не душевно. Аналогично воспринимается массовая гибель белых в WW азиатами, душевно безразлично. Когда даже образованного белого спрашивают, кого более всего погибло во WWII, он рефлекторно отвечает «русских», и лишь подумав, вспоминает, что китайцев погибло больше (≈35 млн).

Многим людям не по душе такая их психическая особенность, они не хотят осознавать себя «расистами». Поэтому они создают «невинные» объяснения того, почему они впечатлены и даже шокированы гибелью полутора тысяч людей на «Титанике», но в общем безразличны к гибели более четырёх тысяч человек на Филиппинах.

Есть здесь ещё и вот какие аспекты: 👇

• На «Титанике» погибли преимущественно богатые люди. Богатство у многих людей ассоциируется со счастьем — именно поэтому они стремятся к богатству. Мучительная же массовая гибель богатых людей от утопления ломает этот бессознательный шаблон. Подобная же гибель бедных людей воспринимается «естественной», ведь бедность ассоциируется с несчастьем.

• Гибель «Титаника» с самого начала была подана СМИ очень удачно — как событие одновременно шокирующе трагичное, эпичное, романтичное и загадочное. Описание застревало в памяти, легендизировалось и становилось чем-то вроде архетипа евроцивилизации. Огромный красивый круизный лайнер в огнях 🛳, одна из вершин технологий своего времени, набитый богачами и бриллиантами, тонет в холодной ночи от столкновения с айсбергом…

—

Корабль на тот момент был крупнейшим и считался просто непотопляемым. В этом случае исключительны именно причины затопления.

потому что он был самый пиздатый по тем временам, никто от него не ожидал

Кому нужны какие-то филиппинцы? Ты прям как маленький.

Ты Lost пересмотрел)

Ну, мот кто нить забаррикадировался в водонепроницаемых камерах, набрал хавчика и сидит там с золотом и бриллиантами как кощей ))))))

yeah ,bitch
думаешь, правнучка капитана?

Мм, Игорь, Ваша резиновая лодка ещё и бронебойная? 🧐

—

твоя резиновая? )