Роскомнадзор потребовал от Google заблокировать новость «МБХ медиа», написанную по статье Financial Times Статьи редакции
В материале говорится, что реальные данные смертности от Covid-19 в России могут быть выше официальных.
Роскомнадзор потребовал от Google заблокировать новость «МБХ медиа», написанную по материалу Financial Times, о смертности от коронавируса в России. Об этом сообщает «МБХ медиа», в редакцию которого поступило письмо Google.
В Генпрокуратуре утверждают, что новость содержит «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».
Google получила уведомление, потому что сайт «МБХ медиа» находится на облачном хостинге Google Cloud Platform. Издание отметило, что от Роскомнадзора требование удалить новость в редакцию не поступало.
- Газета Financial Times 12 мая опубликовала статью, где говорилось, что смертность от Covid-19 в России может быть выше официальной. Журналисты подсчитали, что в Москве и Петербурге в апреле 2020 года умерли на 2073 человека больше, чем в среднем за последние пять лет. Потом сравнили эти числа с официальной статистикой смертей от Covid-19 и сделали вывод, что реальная цифра на 72% выше;
- Власти Москвы отвергли обвинения в фальсификации данных. Но отметили, что те, кто заражён Covid-19 и умирает от «альтернативных причин», официально не считаются умершими от коронавируса;
- МИД России потребовал от Financial Times опровергнуть приведённые в статье данные.
4591
просмотров
Судя по всему, наши доблестные органы так и не поняли, что такое эффект Стрейзанд.
Комментарий недоступен
Ну что ты там????, Белл ГЕЙц, давай блокируй!!!!!!!!!!!!
Реальное число умерших от коронавиурса в России может быть...
осуществлению экстремистской деятельности,
Издание отмечает, что если верить официальной статистике...
участию в массовых (публичных) мероприятиях
В итоге издание приходит к выводу, что...
Ёбаный в рот. Они даже не стараются!
А зачем?
Кому интересно, что Депздрав назвал альтернативными причинами:
Так, например, свыше 60% смертей случились от явных альтернативных причин, таких как сосудистые катастрофы (инфаркт миокарда и инсульт), злокачественные заболевания 4 стадии (по сути паллиативные больные), лейкозы, системные заболевания с развитием органной недостаточности (например амилоидоз и терминальная почечная недостаточность) и других некурабельных смертельных заболеваний.https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/3952.html?fbclid=IwAR0ijmNxdEGhpk7qMXRXWekVZ_c52_DxapZPKt3lOb20BJxItRZhk6MTgCM
Произошла сосудистая катастрофа
Хлопок миокарда.
Гипертонический вызов
Недоброкачественное плато.
Отрицательное выздоровление
Кстати вот показательный кейс был с недавно умершим Константином Крыловым.
Весной писал в своём дневнике что сильно простудился. Потом инсульт. Анализы на короновирус, сданные в больнице оказались положительными. Умер в итоге.
И скорее всего попал как раз в статистику по инсультам, а вовсе не по короновирусу.
Да логика в словах Депздрава какая-никакая есть, однако остаётся вопрос как отличить две ситуации друг от друга: вирус создаёт баги в организме и вирус усугубляет имеющиеся. Ведь для этого надо как минимум знать предыдущую историю болезней каждого человека, чтоб утверждать определённо.
Комментарий недоступен
Я это говорил тут много раз, как и про то, что они до сих пор упёрты в одну пневмонию, хотя преимущественным следует считать именно понижение уровня кислорода в крови итд.
Про логику — она ж ведь зависит от исходных данных. Может быть всё логично, но по выводам неистинно, поскольку начали с ложных или неполных данных. Понял мысль?
Вчера прочитал такую вещь: https://www.bbc.com/russian/features-52220500
Это может объяснять некоторые случаи, особенно на примере современной Германии, где раньше были ГДР и ФРГ.
Я уже десять лет получаю поддерживающую терапию по поводу гипертонии, таких людей полно, как и тех, кто поддерживает себя в случае заболевания диабетом, онко и ещё многими заболеваниями. Эти люди могут прожить так до глубокой старости. Но если их « посетит» корона, им - каюк. Так от чего такие люди умирают?
Я всего лишь привёл пример того, что они берут за точку отсчёта.
Моё мнение — конечно, от коронавируса (исключаем ситуации, когда человек болел бессимптомно, а его сбила машина, да даже ВИЧ можем исключить, потому что с ним можно и от простуды загнуться), ведь в обычных условиях люди бы жили. Был бы грипп — умерли бы от гриппа. Это сугубо вопрос определения.
Ну вот теперь тж заблокируют. Что же ты наделал
Где заблокируют?
В интернетах
ТЖ не находится в интернете.
Как понять, что человек не разбирается в интернете?
Он просит что-то удалить от туда
В России цензуры нет)))))))))))))))))))
Некоторые и правда отстаивают такую точку зрения, приводя аргумент, что цензура — это не весь контроль информации или попытки этого, а именно предварительная проверка информации перед её публикацией. Даже тут спорил с некоторыми людьми по этому поводу.
Конечно, дезинформаторы МБХ, NYT и медуза, а в Краснодаре вот стабильность, то ли тестов мало, то ли клетки заканчиваются в таблице
Комментарий недоступен
Просто экономят место в тетрадке - не больше двух страниц в день. О вас ведь заботятся!
Альтернативная смерть
Комментарий недоступен
Разве это новость? Когда и так известно давно
«альтернативных причин»!!!