«Коммерсантъ»: ФНС планирует запустить три новые онлайн-услуги для налогоплательщиков Статьи редакции
Служба предлагает упростить процедуру вычета НДФЛ, регистрацию ИП и создать центр для выдачи электронных подписей.
Федеральная налоговая служба предложила правительству в 2020 году запустить три цифровых проекта по оказанию онлайн-услуг налогоплательщикам. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы, направленные службой в кабинет министров.
Речь идёт об упрощённом порядке вычетов по НДФЛ, регистрации индивидуальных предпринимателей через мобильное приложение и создании центра для выдачи электронной подписи юрлицам, ИП и нотариусам. По данным газеты, план по реализации проектов подготовили после совещания в правительстве в конце апреля.
- По подсчётам, экономический эффект для бизнеса от создания центра составит до 50,4 миллиарда рублей в 2021 году и до 144 млрд — в 2022 году;
- В службе рассчитывают, что в 2021 году в центр обратится 35% от общего числа участников рынка, нуждающихся в услугах электронной подписи, а в 2022 году он сможет обработать 100% запросов. ФНС таким образом получит единый и актуальный реестр электронных подписей;
- Для начала работы системы нужно будет изменить закон об электронной цифровой помощи и расширить способы удалённой идентификации личности;
- Соисполнителями проекта называют ФСБ и Минкомсвязь. Доверенными участниками — Сбербанк, ВТБ и Промсвязьбанк, которые будут оказывать услуги по выдаче самих подписей;
- Услугу упрощённой процедуры вычета НДФЛ предлагают ввести через личный кабинет налогоплательщика. Ожидается, что в 2021 году ей смогут воспользоваться 900 тысяч налогоплательщиков — около 10% от числа обращающихся за вычетом в год. До 2022 года планируют лишь отработать практику без расширения самой системы вычетов;
- Для запуска упрощённой процедуры регистрации ИП понадобится изменить закон о госрегистрации юрлиц и ИП. Предоставлять эту услугу планируют начать в декабре через приложение сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физлиц»;
- В ФНС рассчитывают на 10 тысяч новых ИП в 2020 году, которые воспользуются упрощённой схемой регистрации. В 2021 году их количество оценивают в 150 тысяч.
2462
просмотров
Да говно опять какое-то. 1 июля вступают в силу поправки, которые как раз содержат нормы о выпуске удалённом ЭП. Там в первой версии законопроекта вообще хотели все коммерческие УЦ выкинуть нахуй, создать госмонополию. Сейчас, судя по всему, сделают выпуск ЭП бесплатным, если будешь взаимодействовать через Сбер, ВТБ и прочих "партнёров". Будет УЦ ФНС, который доверит "партнёрам" выпуск сертификатов. Только нахуя оно надо, если ЭП сейчас стоит 3000 руб с токеном в том же Контуре или СБИС. Блять вопросов нет, на рынке дохуища каких-то непонятных УЦ было, но как обычно блять на манеже всё теже - Сбер, ВТБ и прочие блять. Ебануть ещё Ротенбергам какой-нибудь проектик "ПЛАТОН ЭП" и вооще охуенно будет.
Как же это заебало уже блять. Всё ведь неплохо относительно было и опять сука государство замыкает на одних и тех же людей, что опять делать - нихуя непонятно.
И по вычетам нихуя непонятно. Сейчас же так и есть. Через ебаную ЕСИА заходишь на сайт ФНС, там уже даже 3-НДФЛ есть, подгружаешь документы по сумме и всё. Что там блять они менять собрались. Какой-то очередной охуенный распил.
Идея монополизировать выдачу ЭП, на мой взгляд, выглядит здраво. А то многие некрупные сайты закупок требовали получить ЭП непременно у "правильной" УЦ. Если интересно, здесь классно об этом написано.
Комментарий недоступен
Нет, совершенно смысла нет в этом. Подпись, если OID не прописаны, подойдёт любая. Главное чтобы у операторов роуминг был настроен, если они разные. В теории - без проблем. На практике иногда 2-3 недели убивают на настройку некоторые операторы.
Комментарий недоступен
Сейчас более-менее, но некоторые операторы просто непробиваемые. А так, на удивление, рыночек вообще не порешал. Организации ходят туда-сюда, у многих по 3-4 провайдера, пока не заебут новыми особенностями работы. Но тут согласен, да, изначально всё очень криво, потому и бардак. Иногда хочется положить на это всё хуй и пойти отучиться на сварщика.
Не со всем согласен в статье, особенно про "манипуляции". Генерируешь подпись Через КриптоПРО с отметкой у провайдера ЭДО - это решает вопрос. В конце концов есть TSP. Ну это так, уже больше практика, а она с судебной практикой может канеш полностью расходиться. Что касается монополии - учитывая как наши власти сейчас решают проблемы, я не хочу принудительно сдавать биометрию в каком-нибудь Сбере, чтобы работала удалённая идентификация. Но видимо ждём подзаконных актов к поправкам.
Комментарий недоступен
три новые онлайн-услуги - плотить нологи, плотить нологи и плотить нологи, как завещал нам мишустин
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Кстати в Британии HMRC использует ауттентификацию по телефону и через Google authenticator (для юр лиц точно). И все шикарно работает. За 3 года последних только один отчет не отправлялся сразу, пришлось ждать 3 часа тех работ.
А налог.ру то сам не открывается нормально, то вход не работает через госуслуги, то еще какие работы...
То говна не завезут, то ведер на всех не хватает. Традиции!
Неслабо вас от GA до ЕСИА мотает во время сдачи отчётности.
Комментарий недоступен
я только сейчас писала вторую жалобу на налоговый вычет- первый раз, когда система писала что в декларации техническая ошибка- после моей жалобы ошибка исчезла (магия), теперь просто деньги не перечисляют...
год жду возврата переплаченного налога (62к). видимо, и не дождусь уже...
Сначала 2 жалобы через личный кабинет
Не помогает- звоню всем почти каждый день в течение недели
Не помогает- иду лично
Комментарий недоступен
Я также делаю, просто иногда они отвечают официально в кабинете, что "поиск причины проблемы в процессе" и закрыают жалобу
Комментарий недоступен
Моя жалоба- Требую изменить статус проверки декларации на "завершен" и выплатить проценты за позднее перечисление суммы возмещения согласно п.10 ст. 78 НК РФ за каждый день нарушения срока. (больше 4 месяцев прошло с даты подачи)
Ответ на картинке в приложении (замазала Фио и номера)
Комментарий недоступен
нет, 4 месяца с даты подачи (вышли 3 месяца камералки и месяц на перечисление- система просто тоже медленная и могут перечислить раньше чем статус в системе поменяется, поэтому при поданной в январе декларации, я в мае пишу жалобы)
Комментарий недоступен
У меня когда так было, я по телефону, просто нашла главного по камеральному отделу моей декларации и ей цитировала все статьи кодекса о халатности и штрафах с их стороны.
После этого процесс ускорился. Если бы не ихменилось, просто пришла бы в налоговую..
ну хз, сколько случаев было, что выпускали левую ЭП и оформляли подставные фирмы
или это потом починили?
Нет, не починили. Здесь два аспекта надо понимать - аккредитацию хуй пойми кого как УЦ и любовь наших граждан раскидываться копиями паспорта (за вычетом бреда возврата 300 руб за бракованный зарядник) а также подписывать всё подряд. Там в 99% случаев люди сами подписывали заявление не выпуск и доверенность на получение. Потом охуевали от происходящего.
ну вот тут чувак утверждал, что никогда не оформлял ЭП
За те годы, что в России действует законодательство по электронной цифровой подписи, зарегистрировано несколько способов мошенничества:плюс читал еще про несколько похожих случаев, когда фиктивный УЦ проворачивал такое
Незаконные действия через центры сертификации РФ, в том числе оформление документов без участия гражданина.
Дистанционный выпуск квалифицированного сертификата без личного контакта заявителя и сотрудника регистрационного отдела удостоверяющего центра.
Да, об этом и речь. Проблем было три на этом рынке:
1. Непонятные УЦ, которые завладев копией паспорта и СНИЛС, выпускали ЭП на пострадавших. В эти же УЦ ходили мошенники, всякие чёрные риелторы, подсовывающие людям доверенности и заявления на выпуск ЭП. Следовательно надо было меньше давать аккредитаций непонятно кому и разработать более полные меры контроля работы УЦ.
2. Закон слишком вольно давал УЦ возможность выпускать ЭП. Из-за этого был бардак и постоянно новые требования. Некоторые просили селфи с паспортом (!) при получении. Утечки приводили к оформлению кредитов в МФО. Решалось всё легко подзаконным актом, который унифицировал бы процесс выпуска ЭП.
3. OID в свойствах ключа. По закону КЭП должна приниматься везде и всегда, но прописывая свойства в сертификат, операторы зарабатывали дополнительные деньги. "Обычная" ЭП стоит от 1500 до 3000, а для какого-нибудь ЕГАИС 6500, потому что есть параметр такой. Иногда дико бесило, что именно этот сертификат вот именно тут не работает, и проходилось выпускать новый только для какой-нибудь говноплощадки. В поправках это ограничили.
По сути они пытаются это устаканить, но что-то мне подсказывает, что удалённая идентификация будет через биометрию Сбера, например, что вот нахуй мне лично не надо ни при каких обстоятельствах.
насчет OID - плюсую! это прям боль! каждая собака требует ЭП со своим OID. потерялся уже смысл ЭП - он же меня должен аутентифицировать только, нахера это нужно!
Комментарий недоступен
"расширить способы удалённой идентификации личности"
Я правильно понил?