Гость TJ: Православный священник — иеромонах Макарий Маркиш Статьи редакции

Почему веру навязывают с детства через родителей и не считаете ли вы что это надо прекратить, что приход к вере должен быть взвешенным и осознанным? 

Здравствуйте! Очень интересен период жизни, где вы проработали больше 10 лет программистом в США (если правильно понял), а потом пошли в семинарию. Можете рассказать, что на это повлияло? Были ли какие-то примечательные моменты/факторы, повлиявшие на это? У меня, например, есть знакомый, который работал всю жизнь диспетчером, но ушёл в священники после автоаварии, из которой он вышел живым и без повреждений.

Не возникало мысли о том, что ушли из профессии на самом её взлёте? Возвращаетесь к программированию хотя бы в качестве хобби или оставили это полностью? Заранее простите, если где-то спрашиваю глупости, потому что не очень знаком с устройством духовной сферы.

Что думаете о высказываниях священнослужителя Смирнова? (про гражданских жён, горстку крупы и т.д)

Что думаете о законе "об защите чувств верующих"?

Почему православные храмы такие консервативные в плане архитектуры? Католики и протестанты строят храмы в любых архитектурных стилях и порой вполне современных, даже у очень консервативных мусульман бывают эксперименты интересные, а в православии уже тысячу лет эти купола-луковки. Без них бог не услышит?

Не считаете ли вы, что полностью децентрализованная церковь без вертикальной иерархии имела бы куда больше морального авторитета в глазах людей, чем текущая церковная система, которая, по сути, мало чем отличается от коммерческой компании?

Что привело вас к вере в бога? Считаете ли вы, что моральность возможна только в рамках религии (то есть, что атеист не может быть моральным человеком)?

Как вы относитесь к теории Дарвина? А так же к квантовой и ядерной физике? Сколько лет по-вашему Земле? Как вы всё это сочетаете с верой?
Спасибо что пришли. Что бы прийти на TJ священнику, определенно нужна смелость.

2 вопроса:
1) Зачем вообще нужны храмы? Разве Бог не у каждого человека "внутри"? Можно же молиться "про себя", у себя дома. Зачем идти для это в храм, там связь что ли лучше ловит?
2) Убийство - один из смертных грехов. Но все мы видим периодически сюжеты, где батюшки освящают солдат, ходят с иконами перед ними, и даже в некоторых частях строят храмы. Как можно освящать людей на убийство других людей?

Здравствуйте.
Как относитесь к нашумевшей ситуации, произошедшей со сквером в Екатеринбурге? Следили ли вообще за событиями? Не считаете ли темпы строительства по три храма в сутки некоторым перебарщиванием, и зачем такое количество храмов нужно?

В последние годы начал обращать внимание на то, как изменились подходы и влияние церкви и её восприятие отдельными слоями населения за последние 10-15 лет.

Помнится, когда я был ещё совсем школяром, у руля РПЦ был Алексий II. В те времена, по личным воспоминаниям, церковь предпочитала лишний раз не отсвечивать, лишний раз не совала нос в общественно-политические дела, да и в принципе всё было довольно скромно. К ней не было никакого негатива, она существовала просто отдельно в своём вакууме, а максимум, что она имела в инфополе очень долгое время – это "Слово Пастыря".

Сейчас, спустя 11 лет после избрания главой Кирилла, политика РПЦ стала очень агрессивной – новых церквей наплодилось неистовое количество (зачастую там, где этого никто не просил, вспоминаем новости про полтора-два храма в день), РПЦ пытается вписать себя везде, где можно, от конституции и до попыток отжима культурно/социально значимых объектов вроде Иисакия или того екатеринбургского парка. Да и вообще крайне неуместно суетится в инфополе, создавая тонны негатива вокруг своего общего образа.

Так вот, собственно, вопрос: с позиции вас как священнослужителя – когда суммарно было лучше? Когда церковь занималась своими делами и не вписывалась лишний раз в общественно-политические уклады людей, или же сейчас, когда (к сожалению или к счастью) без неё это государство уже не представить?

Зачем школьников принудительно заставляют изучать религию?

Я слышал, что в церкви очень жёсткая иерархия, хуже чем в спецслужбах, и если не угодишь вышестоящему - то запретят служение, не дадут приход и просто окажешься на улице. Поэтому все священники молчат относительно любых проблем в церкви и неправильных поступков её руководства. Существуют ли официальные методы исправить это, например собраться множеству низовых священников и устроить патриарху "импичмент"? Или ситуация безнадёжна?

Вы верите в то, что если человек с иконой в руках проедет по МКАДу и побрызгает святой водой, то это защитит город от COVID-19? Если нет, то зачем этот фарс? Если да, то почему после того как патриарх Кирилл выполнил этот ритуал 3 апреля число зараженных выросло экспоненциально?

Здравствуйте. Зачем верить в Бога? Если он существует, то какой ему толк в вере в него?

Можете подсказать три паблика/блога/сайта/тиктока, где нормально и современно рассказывают про православие? Со стороны кажется, что другие религии на почве интернета и соцсетей в этом преуспели лучше в виде контента, приведя его к нормам 2020 года. Про это есть, например, серия Би-би-си «Религия в цифровую эпоху» (bbc.co.uk/programmes/w27vq800).

Ну и классический для тж вопрос: с каких трех сайтов начинается ваш день?

Как относитесь к тому, что РПЦ была и является филиалом гэбни?

Правда ли что золотые купола помогают быть ближе к Богу ?

Считаете ли нормальным, что православные храмы не пускают со своими свечами, даже если они были обожжены в Храме Гроба Господня в Иерусалиме?

Скажите, как можно считать любящим и добрым бога, который одобряет рабовладение (Исход 21), который в гневе убивает всё население планеты, за исключением горстки существ (миф о ноевом ковчеге), поручает своим последователям убить всё население и скот племени, которое те вроде как пощадили (Числа 31), который ревнив (Исход 34:14).

Так же, как можно считать такого бога всезнающим, если такой бог должен был знать всё наперёд, но время от времени раскаивается в своих же действиях (например, вторая книга Царств 24:16)?

И главный вопрос: как можно верить в вашего конкретного бога, когда хороших, качественных доказательств его существования ровно столько же, сколько доказательств существования любого другого, т.е. нисколько? А плохие и некачественные указывают не на вашего конкретного, а на любого и даже любых вообще.